Abonneer op het NIW

Het opinietijdschrift en cultureel magazine in één, voor iedereen geïnteresseerd in de Joodse wereld. Abonneer nu »

Opinie

Omroepmoraal

Nausicaa Marbe 03 februari 2023, 08:00
Omroepmoraal

Bij mijn weten is de Joodse staat de enige die in nieuwsuitzendingen aangekondigd wordt als aanvaller, als die militair reageert op een aanval van buitenaf. Dan zegt de presentator van het NOS-journaal bijna schouderophalend in een laatste haastzin: “Het geweld door Israël werd voorafgegaan door raketaanvallen vanuit Gaza.” Alsof hij het over regenbuien heeft, dat malle fenomeen dat ‘weer’ heet en waar niemand iets aan kan doen. Zulke misleidende berichtgeving komt zo vaak voor, dat je er niet meer van opkijkt.

Heel anders was het geval met Op1– presentatrice Natasha Gibbs die onlangs in de uitzending Israël een staat met een apartheidsregime noemde, in één adem met Iran – nota bene het land dat aan de vernietiging van Israël werkt. Haar typering kwam regelrecht uit de antisemitische onderbuik. Het was een flinke stap verder in grofheid en leugenachtigheid dan suggestief de causaliteit van aanval en verdediging verdraaien, maar je beseft meteen: het is dezelfde omroepcultuur die van nieuws antisemitische stemmingmakerij maakt. En ermee wegkomt. Was er maatschappelijke ophef na de aantijging die Israël gelijkstelde aan Iran, waar een terreurregime de bevolking uitmoordt? Niet echt. De presentatrice kreeg denderende steun in de media, ze werd een heldin genoemd. En BNNVARA, haar omroep, beschermde haar met een steunbetuiging. Ze had toch niets geks gezegd? Die apartheidsvergelijking is gangbaar en feitelijk, vond haar werkgever.

Militant
Het is alsof je naar omroep Ongehoord Nederland kijkt, waar ressentiment en feiten ook al door elkaar gehaald wordt. Toegegeven: de NOS, een omroep met langere ervaring, doet het subtieler. Daar laten ze gewoon feiten weg. Zo leerde het journaal mij onlangs dat Hamas een ‘militante beweging’ is geworden. Hoorde ik dat goed? De laatste keer dat ik checkte – en dat deed ik meteen weer op de site van de nationaal coördinator terrorismebestrijding en van Buitenlandse Zaken – was Hamas een ‘islamitische, nationalistisch terroristische’ organisatie met als doel de staat Israël te vernietigen. Volgens BuZa staat Hamas op de terreur- en sanctielijst van de EU. Tja, dat is een mondvol voor de arme journaalpresentator die ook maar vlot door wil naar het volgende item. Maar was de formule ‘terreurorganisatie Hamas’, geheel naar waarheid, te veel gevraagd? Dat kan een NOS-redacteur kennelijk niet uit z’n toetsenbord krijgen. Hamas ‘terroristisch’ noemen vinden ze daar pas stemmingmakerij.

In dezelfde week interviewde Nieuwsuur vanuit de studio een opgewonden jonge man in Jenin. In die stad op de Westelijke Jordaanoever had het Israëlische leger tijdens een zoektocht naar terroristen van Islamitische Jihad negen Palestijnen gedood. Het gebeurde bij een clash met gewapende Palestijnen. De commentator bleek Sakir Khader, een Palestijns-Nederlandse journalist die vroeger voor Brandpunt en de NOS werkte en nu documentaires voor de VPRO maakt. Geëxalteerd vertelde hij hoe hem dat aangreep, dat het ongekende onrecht immers zijn mensen trof, dat hij een van hen was en voortaan als journalist niet meer onpartijdig kon blijven.

Dubbele moraal
Prima, dan wordt hij een activistische journalist, daar kijkt de wereld niet van op. Maar zou dat ook een Joodse journalist worden gegund? Is het voorstelbaar dat een Joodse journalist ongestraft in een nieuwsuitzending zou verklaren dat hij klaar is met onpartijdigheid, dat hij voortaan op grond van zijn identiteit en gevoel verslag zal doen? Geen sprake van. Hij zou ontslagen worden vanwege zijn ‘gekleurde blik’, wie weet zelfs beschuldigd worden van propaganda. Hilversum mag zich weleens afvragen waarom de publieke omroep deze dubbele moraal hanteert.

Ander nieuws leerde ons afgelopen week dat schrikbarend veel Nederlanders onder de veertig denken dat de Holocaust verzonnen of zwaar overdreven is. Er zijn veel oorzaken van dit kennisgebrek en allemaal dragen ze bij aan de afbraak van het collectief geheugen. Als die ‘basiskennis’ die generaties aan elkaar doorgeven en aanvullen niet meer meetelt, raak je cultureel en moreel dakloos en heb je geen grip meer op gruwel in het heden en in de toekomst. Omroepen die ongecorrigeerd foute of selectieve informatie blijven verspreiden, dragen bij aan de afbraak van het collectief geheugen. Ze maken van de leugen een gangbare mening. Het is ongehoord.

Abonneer op het NIW

Abonneer nu!
Tags dit artikel heeft geen tags
Opmerkingen (5)
tiki 03 februari 2023, 10:42
Wie nog waarheid & neutraliteit van de NL omroep verwacht die leeft onder een steen. Hierin zijn ze echter niet alleen. Vandaag is het progressief, humaan & democratisch om Israel, de Jood onder de Naties, kapot te schrijven en te beschuldigen van alle kwaad, natuurlijk totaal gebaseerd op leugens. Oeps...waar hebben wij dit eerder gezien? Laten we het kind gewoon bij de naam noemen...JODENHAAT, puur & simpel. De mondiale anti Israel hetze, gebaseerd op gefabriseerde leugens, verschilt in niets van de pogroms tegen de Joden pré-Holocaust. Ook die begonnen met een Joden hetze gebaseerd op leugens. Het is de Goebbels doctrine. Herhaal de leugen vaak genoeg en het word "de waarheid". Nee lieve mensen, word het niet! Het word een catastrophe.......voor iedereen, want de leugen 'begint met de Joden, maar eindigt nooit bij de Joden! Het is jammer dat het overgrote deel van onze journalisten géén Hebreeuws spreekt en géén Israelische TV kijkt. Hadden ze dat wel gedaan, dan hadden ze vandaag (3/2/2023) in het ochtendprogramme gezien hoe eenex- PLO leidinggevende aartsterrorist (naam vergeten) tot een pro Israel activist is geworden, eentje waar de Israelische ""rechts extremist" Ben Gvir een linkse Wokie bij blijkt. Wie beschuldigde hij van het palestijnse extremisme & terreur met alle gevolgen van dien? PA & HAMAS,de eigen terreur regimes, gefinancierd door het Westen! Hoe noemde hij het? De Terreur Business! Een kleine elite groep, die de overgrote meerderheid van de palestijnse bevolking, zij die wél normaal wil leven en wél vrede wil, in gijzeling houd. Er is géén pardon voor "overlopers" & tegenstanders van het regime. Ook dat klingt ons bekend in de oren Vandaar dat hij ook iedere dag angst om zijn leven heeft en amper in het openbaar verschijnt. Volgens hem zijn alle maatregelen die Israel heeft genomen om de palestijnse terreur in te dammen té zwak en niet consequent genoeg. De Israelische gevangenissen zijn 5* Hotels met bakkerijen om zelf pitta's te bakken, TV, film, recreatie & studie. Families van terroristen worden gesteund met UW belastinggeld, doorgesluisd naar de PA & Abbas, 19 jaar 'president' met een 4 jarig mandaat. Medicijnen worden gratis geleverd waaronder Viagra. Nee, homosexualiteit 'bestaat niet in de Islam maar blijkbaar wél in de gevangenis. oeioei! Hij hoopt dan ook dat deze nieuwe rechtse regering dit begrepen heeft en eruit gaat leren. De palestijnse bevolking in Gaza & Judea/Samaria zijn de slachtoffers van hun leiders & hen die ze steunen. Het zijn allemaal zijn woorden! Maar of deze dringende boodschap zal doordringen tot een vooringenomen/arrogante/ignorante antisemitische media is wel erg veel gevraagd. Zolang mensen als 'journaliste' Natasha Gibbs als een heldin word gezien en beschermd door BNN/VARA, zegt dit alles over de omroepen, hun klanten en niets over Israel. Het is dan ook geen wonder dat het leger ongeinformeerde Holocaust/Israel 'kenners & duiders' schrikbarend groeit.Zelf de Amerikaanse Minister van BZ, Anthony Blinken die het over de ''onschuldige palestijnse mensenlevens" had, toen hij over bewapende terroristen sprak die in actie werden doodgeschoten, ontkomt er niet aan. Hij heeft blijkbaar, net als onze journalisten, nog steeds niet begrepen dat; *'géén palestijnse terreu // géén palestijnse slachtoffers*. Nee hersenspoeling bestaat niet alleen in de Arabische wereld, China, Iran of Rusland. Gelukkig maar dat Israel niet bijster onder de indruk is wat een paar kleine kletskousen in Nederland ervan vinden. Dat is enkel & alleen het probleem van Joods Nederland.
alex warnaar 03 februari 2023, 23:38
Er vielen over het jaar 2022 150 Palestijnse doden in 1 jaar op de westelijke Jordaan oever. In 2021 was er een conflict waarbij in 6 dagen ofzo 245 Palestijnen omkwamen. Ik heb letterlijk dagen lang niks anders gezien. Op 22 november 2022 doodde het Leger van EU kandidaatslidstaat Turkije 184 Koerden in 1 dag. Dit is volledig afwezig bij het NOS. Het Israëlisch palestijns conflict is het verkeerde conflict. Dat had natuurlijk Turkije moeten zijn. Er zijn daar 5 objectieve redenen voor: 1 Afstand : Turkije ligt van alle conflict gebieden het meest dichtbij. 2 Belang voor mij als nieuws consument : het is voor mij en het publiek in het algemeen belangrijk om je een mening te kunnen vormen over de toetreding van Turkije tot de EU. 3 mensenrechten schendingen : Turkije zet chemische wapens in tegen de Koerden. Turkije zelf, heeft de afgelopen 40 jaar 80.000 van haar eigen burgers gedood en 4000 Koerdische dorpen van de aardbodem afgeveegd. 4 Bezetting : Turkije bezet zowel een deel van noord-Syrie en het noordelijke deel van Cyprus. 5 internationaal recht : de Turkse invasie, bezetting, etnische zuivering, culturele genocide en kolonisatie van het noordelijke deel van Cyprus is illegaal volgens het internationale recht. Hoe kan Turkije nou afwezig zijn? Eenvoudig : GroenLinks D66 en PvdA zijn historisch voor toetreding van Turkije tot de EU en journalisten dus ook. Het belangrijkste nieuws met betrekking tot het buitenland van de afgelopen 20 jaar is de volledige politiek gemotiveerde afwezigheid van Turkije, niet de psychotische aanwezigheid van het Israëlisch palestijns conflict.
G.C. Molewijk 04 februari 2023, 13:11
Sommige standpunten ontspruiten uit onbenul, andere uit kennis van zaken en een correcte analyse. Er zijn echter ook veel standpunten die louter tot doel hebben om de wereld te tonen dat de spreker of schrijver aan de 'goede' kant staat en zich conformeert aan de opinies van de groep waartoe men zichzelf rekent. In omroep- en kunstenaarsland tiert dat mechanisme welig. De meesten hebben ongeveer dezelfde 'progressief' klinkende standpunten met het bijbehorende 'progressief' klinkende vaak 'woke' taalgebruik. Zo is het inzake Israël en het Midden-Oosten in deze kringen normaal om antisemitische termen te gebruiken die in zich 'progressief' achtende kringen vaak niet eens meer als zodanig worden herkend. Waarschijnlijk is de term 'apartheid' van Gibbs ontsproten uit onbenul en uit de behoefte te etaleren dat ze aan de 'progressieve' kant staat. Daarmee heeft ze bereikt dat haar bazen zich niet aan haar hoeven te ergeren en dat is wel zo praktisch als ze nog eens een andere baan in omroepland ambieert.
tiki 05 februari 2023, 08:00
@Alex Warnaar ""Het belangrijkste nieuws met betrekking tot het buitenland van de afgelopen 20 jaar is de volledige politiek gemotiveerde afwezigheid van Turkije, niet de psychotische aanwezigheid van het Israëlisch palestijns conflict"......"........*maar Turkije is dan ook géén Joods land met een Joodse bevolking, een Joodse regering, een 4000 jaar oude Joodse geschiedenis, Joodse kracht, Joodse overleving & Joodse waarden en dáárom dus geen paria onder de Naties waar je zonder consequenties op mag inhakken, integendeel. Turkije was, net als Rome, Groot Britannie & Jordanie de bezetter van het Joods land en is vandaag de dag een (bijna) dictatuur met een onberekenbare despoot aan de macht en daar wil je géén ruzie mee, want zoals u zegt....het is maar 2 uurtjes vliegen tot Istanbul en een heleboel Turken hebben dit ook begrepen en hebben in massa deze route genomen. Zoals o.a. Leon de Winter en vele anderen voorspellen.....in 2048 word Israel 100 jaar en is het Jodendom in Europa iets uit het verleden.
alex warnaar 15 februari 2023, 21:19
@Tiki. Nee want China (Xinjiang), Colombia (Farc), El Salvador in de jaren 80, Myanmar, en Ethiopië etc etc zijn ook niet joods, maar toch is het als nieuws aanwezig. Turkije is het enige wat in absolute zin afwezig is. Toch heeft elke nieuws organisatie daar een journalist zitten en niet in Haïti, Myanmar of Ethiopië. We zien bij het NOS wel 7 doden in Myanmar, het heroveren van een brandstof depot op Haïti en 150 doden in 1 jaar op de Westelijke Jordaanoever, maar niet 184 Koerdische doden in 1 dag als gevolg van Turkse bombardementen op Irak. En dat is logisch onmogelijk. Dit is niet incidenteel, maar structureel. Turkije is opzettelijk afwezig de afgelopen 23 jaar. In 2017 doodde een Israëlische militair een Palestijn op de westelijke jordaanoever die reeds ontwapend was. Ik heb daar 3 items van gezien bij het NOS. Op hetzelfde ogenblik (!!!) was Turkije bezig met een offensief tegen de Koerden in Turkije (dus niet in Syrië of Irak). Hierbij zijn 700 Koerden omgekomen en hele binnensteden in Zuid Oost Turkije van de aardbodem geveegd. Dit was volledig afwezig.
Plaats opmerking

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *