De geleerde opvoeder van onze kinderen, universitair docent aan de Radboud Universiteit Harry G. Pettit, schreef laatst op X nadat ons kabinet was gevallen: “Fascistische Nederlandse parlementsleden hebben gisteravond besloten om de Holocaust in Gaza te blijven steunen en letterlijk geen enkele actie te ondernemen tegen de genocidale zionistische staat. Ik ben blij dat deze demonen zich tenminste nergens kunnen verstoppen wanneer het moment van verantwoording komt. En dat moment komt snel.”
Daarna schreef hij: “Hamas (en andere groeperingen) zijn de enige die schade toebrengen aan de genocidale entiteit en voorkomen dat deze Gaza gemakkelijk kan overnemen. Ze moeten ondubbelzinnig worden gesteund, zowel met woorden als met wapens.” Is er iemand die het NIW leest en dit geen antisemitisme vindt?
Wat is het wonderlijke aan deze berichten? Dat zijn een paar zaken. Ten eerste baren zij geen opzien meer. Geen grote stukken in de krant, niks op Radio 1 (integendeel) of op de televisie (integendeel). Terwijl Harry toch vele duizenden mensen bereikt, vooral studenten. Bovendien is antisemitisme kennelijk een aanvaardbaar ‘isme’ geworden, een ideaal waarachter steeds meer mensen zich scharen.
Vocabulaire
En ten derde illustreren Harry’s opmerkingen een merkwaardig fenomeen waardoor die grove beschuldigingen aanvaardbaar worden: gebruik het vocabulaire van je tegenstander en beschuldig ze van de misdaden die je zelf pleegt. Socialisten waren tegen de nazi’s, en dus noemden nazi’s zich nationaalsocialisten. Zogenaamd opgeschoten jongeren werden door criminoloog Wouter Buikhuisen ‘provo’s’ genoemd en dus werd provo een eretitel voor jongeren die de maatschappij wilden veranderen. Vieze kunstenaars kregen het etiket bohemien opgeplakt, naar zigeuners die uit Bohemen zouden komen, en thans is dat de aanduiding voor een vrijgevochten kunstenaar.
Antisemitisme is kennelijk aanvaardbaar geworden, een ideaal waarachter steeds meer mensen zich scharen
Oké, Israël is dus verantwoordelijk voor de ‘Holocaust’ in Gaza en wordt geholpen door de ‘fascistische Nederlandse staat’ onder leiding van de ‘fascist’ Dick Schoof. Het doet, zoals we weten, ook Joden pijn. Maar wie doet het nog meer pijn? Zijn er, behalve een handjevol niet-Joden – en echt, meer zijn het er niet – intellectuelen die hier woedend om worden? Arend Jan Boekestijn is het met Pettit eens, al zou hij het anders formuleren, Rob de Wijk idem dito, en Sander Schimmelpenninck ziet geloof ik Wierd Duk van De Telegraaf als de verpersoonlijking van Seyss Inquart met een bloksnor. En dan noem ik niet eens de ministers, de Kamerleden en de ambtenaren.
Gefluister
Daar sta je dan als Jood. Wie zijn er voor jou?
Al heb je een hekel aan de politiek van Netanyahu, het is toch alsof iedereen het je kwalijk neemt dat je Jood bent. Want het is nogal wat, als zelfs het achtuurjournaal spreekt van genocide. Dat gevoel dat je extra bekeken wordt, het boze gefluister van de maatschappij dat je ouders van vroeger kenden en de harde woorden waarin je zaken worden kwalijk genomen die je misschien ook wel erg vindt, maar waaraan je part noch deel hebt.
Wie zijn er voor jou? Ik vrees het antwoord.
9 reacties
Pakken wat je pakken kan. Dat is het motto van ‘onze’ Westerse samenlevingen. En nu doorlopen, mensen, niks te zien verder. Edoch, wie redde zich door zich tegenover de Cycloop Niemand te noemen? Het lijkt allemaal zo ingewikkeld en de dichter die het al maakte was blind. En toch zag hij. Meneer Pettit draait alles om, maar we zien het, we weten het dat het anders is, alles is anders, ook al zeggen, schreeuwen sommigen dat het niet zo is. Am Yisrael Chai ! (En Pettit-types kunnen nu gaan googelen.)
“Ik vrees het antwoord “.
————-
Maar, Christenen voor Israël is er voor jou, de Joodse Gemeenschap, en is er ook voor Theodor Holman en allen die Israël wel een warm hart toedragen.
En zij hebben een grote achterban, waar ik ook bij hoor.
Plus, de SGP, die staat trouw achter de Joden in Nederland.
Djangan loepa, Meneer Holman.
Daar ontbreekt het nogal eens aan in nieuws en columns. Er is ook nog een positief geluid te vernemen in Nederland.
—-
Een goed artikel/column!
Het goebbelsisme werkt – Nederland wordt met verrassend succes geïslamonazificeerd. Een opruiende haatzaaier als Dirty Harry zou in een gezonde democratie al lang in een gevangenis zitten, maar ziehier het probleem: We zijn allang geen gezonde democratie meer. Haatzaaien en steunbetuigingen aan racistisch-fascistische terreurbewegingen als Hamas wordt voor het gemak maar onder “vrijheid van meningsuiting” geschaard – dan hoef je als overheid niet te doen waartoe je niet meer in staat bent: Ertegen optreden. De overheid is niet meer dan een gammele vogelverschrikker en het zieke tuig durft telkens een stap verder te gaan. En dan moet de onvermijdelijke klap van de groeiende-zeepbel-economie nog komen. Wie het kan, moet écht maken dat hij hier wegkomt.
Goed artikel Heer Holman.
Er is geen academische kennis meer, alles is verknald door al die antisemitische schreeuwers.
Alle door u beschreven figuren zijn de erfenis van joseph goebbels.
meneer pettit doet niet onder voor alle schreeuwende jodenhaters voor en tijdens de holocaust
dat hij zich niet schaamt is voor mij onbegrijpelijk dit soort figuren zijn incarnaties door de eeuwen heen steeds opnieuw tot leven gebracht zo voelt dat voor mij overigens doet hij zijn naam eer aan heeeel petit
Wie is er voor jou? Nou, de AVRO/TROS in elk geval niet….of de KNAW, bien étonnés de se trouver ensemble. Als die clubs er niet meer voor iedereen zijn, mogen we dan ook wat minder belasting betalen? Lijkt me wel zo eerlijk.
Petit is de stem van de Radboud Universiteit. Onder steun van de universiteit heeft hij een ERC-beurs gekregen. Zijn antisemitische houding is bekend bij de ERC, de grootste financier van academisch onderzoek. Daarmee draagt hij bij aan de normalisering van antisemitisme binnen de Nederlandse en Europese academische wereld.
Ik vind het een kwalijke zaak dat iemand zoals Harry G. Pettit op de universiteit mag werken want hij ziet maar één kant terwijl je leerlingen juist moet leren beide kanten te bekijken en te proberen te begrijpen. Maar ik heb niets antisemitisch in zijn woorden die je hier aanhaalt kunnen ontdekken. En dat Israël genocide pleegt wordt toch echt door heel veel instanties en geleerden op dat vlak bevestigt. En in principe hebben joden daar in Nederland niks mee te maken. Maar helaas zijn er steeds joodse mensen en joodse organisaties die die link zelf wel leggen. Zoals nu het CJO die wil voorkomen dat Bob Vylan gaat optreden ivm uitspraken over het IDF. Het IDF heeft niks met Nederlandse joden te maken, hopelijk vinden veel joden hun oorlogsmisdaden net zo erg als de meeste anderen. Dus dit soort acties van het CJO geeft mensen alleen maar het idee dat joodse Nederlanders achter het IDF staan.
Ik zou zeggen, als je niks met Israel te maken hebt, betrek kritiek op Israel dan ook niet op jezelf en ga geen interviews geven over Israel.
Tja,,, zo’n reactie is nu eenmaal het effect van “NIET JE FEITEN CHECKEN”
Weet je hoe je lid wordt van die klote genocide club…… je betaalt $ 30 voor een obscure website en dan ben je ineens een genocide expert waar mensen ook valse namen kunnen gebruiken zoals adolf hitler, doornroosje, mussolini……. Als je reageert als dit ben je net zo stom als petit.