Als Donald Trump al constateert dat het met het imago van Israël in de wereld slecht gesteld is, moet het wel heel ernstig zijn. Als er één leider is die weet wat een slecht imago in het buitenland betekent, is het wel de huidige Amerikaanse president. Buiten Israël scoort Trump wereldwijd een all time low in populariteit. In feite bestaat zijn vaste achterban alleen nog uit evangelische christenen in de Biblebelt.
Eerdere Amerikaanse presidenten scoorden soms internationaal ook extreem laag, maar dan betrof het nadrukkelijk hun buitenlandse beleid. Anti-Vietnambetogingen waren in de late jaren zestig aan de orde van de dag. Spandoeken bij die marsen met de slogan ‘Johnson molenaar’ (‘moordenaar’ was strafbaar) waren toen gebruikelijk. Het enige verschil is dat men zich keerde tegen het beleid van de president en niet primair tegen zijn persoon. Ook het verwijt dat de VS zich schuldig maakten aan genocide in Vietnam waren niet van de lucht.
Lering
Of volkerenmoord werkelijk de intentie van de VS was, heb ik altijd betwijfeld. Wel stond vast dat Johnson de afspraken over het gebruik van chemische en andere verboden wapens schond. De afloop mag als bekend worden verondersteld. De VS verloren de oorlog en vertrokken met de staart tussen de benen uit Vietnam. Washington verloor de oorlog binnenslands. Het verloor de oorlog van de grote tv-zenders die dagelijks afschuwelijke beelden toonden van hulpeloze, met napalm besproeide kinderen.
Als gevolg van desinformatie trok de vrije wereld de anti-Israëlkaart
Het heeft er alle schijn van dat Netanyahu lering heeft getrokken uit de jammerlijk mislukte oorlog in Vietnam en mede daarom vanaf de eerste dag van de oorlog tegen Hamas heeft gedecreteerd dat journalisten niet tot Gaza mochten worden toegelaten. De wereld, inclusief de Israëlische, diende verstoken te blijven van gruwelijke slachtpartijen en bergen kinderlijken. Dat die er toch doorheen glipten, is het resultaat van Gazaanse burgerjournalistiek. Terecht heeft Israël er enkele keren op gewezen dat Gazanen die zich uitgaven voor journalist gewoon employés van Hamas waren en in enkele gevallen zelfs werden geïdentificeerd als terrorist.
Burgers
Helemaal potdicht was de grens voor berichtgeving vanuit Gaza niet. Veel media maakten telefonisch gebruik van hand-en-spandiensten van lokale Gazaanse journalisten of types die zich daarvoor uitgaven. Anders dan in vorige grote oorlogen het geval was, zegevierde de burgerjournalistiek, mede dankzij intensief gebruik van de mobiele telefoon. Die burgers waren veelal in dienst van Hamas en maakten handig gebruik van de door Israël afgekondigde blokkade van verslaglegging. Het gevolg is dat de vrije wereld als gevolg van desinformatie de anti-Israëlkaart is gaan trekken en de Israëlische bevolking slechter op de hoogte is van de oorlog in Gaza dan de modale tv-kijker of krantenlezer in pakweg Montevideo of Oslo.
Israël kent al sinds zijn oprichting militaire censuur en heeft de kraan voor Israëlische en buitenlandse media in de huidige oorlog vrijwel geheel dichtgedraaid. Toch kan men tegenwoordig de grens technisch niet hermetisch afsluiten. Via satellieten komen toch beelden en reportages Israël binnen. Maar de Israëlische media zelf zijn aan de censuur onderworpen en zullen er niet in slagen eigen beelden van de humanitaire ramp op anderhalf uur rijden van Tel Aviv aan hun kijker te tonen. n
Dit is de laatste column van Hans Knoop in het NIW. In de volgende editie leest u een interview met de 81-jarige journalist.
7 reacties
Het ga u goed, meneer Knoop.
Waren Hamburg, Dresden, Berlijn en andere Duitse steden geen humanitaire ramp ? Na Rotterdam moeten Nederlanders en na London en Coventry etc. moeten Engelsen toch heel goed hebben beseft wat die bombardementen betekenden. Hoeveel protesten waren er tegen déze humanitaire rampen ? De cynische nazi’s zouden, denk ik, de Nederlanders toch geen haarbreed in de weg hebben gelegd, in tegendeel.
Ik ben van mening dat de oorlog in Gaza na enkele heftige weken had moeten eindigen in een uitwisseling van gegijzelden voor gevangenen. Vernietiging van Hamas is net zo onrealistisch als destijds de vernietiging van de Vietcong. Dat wat Netanyahu doet is een ramp voor Israël, maar het zijn de Gazanen en niet de Israëli’s die om deze oorlog hebben gevraagd en ik denk niet dat ooit iemand duidelijker was gewaarschuwd wat de bedoeling was. Als de Gazanen niet hadden gestemd voor Hamas en de vernietiging van ALLE Joden, was zowel Israëli’s en Gazanen veel ellende bespaard. En überhaupt, zonder de terreur van Hamas al sinds de vorige eeuw, zou de populist Netanyahu die zichzelf verkocht als “Mister Veiligheid”, waarschijnlijk nooit premier van Israël zijn geworden.
Onbegrijpelijk Hans dat je met een dergelijk demoniserend anti-Israël stuk alle ruimte krijgt om dit in het NIW uit te braken. Trump is mateloos impopulair? Ja, alleen in jouw kleine linkse cirkeltje, waar jij jouw pen in azijn doopt in plaats van inkt. Hij komt over enige tijd met een Nobelprijs voor de Vrede thuis. Wacht maar af. Jij wilt niet inzien waarom er geen hordes “journalisten” in gaza worden losgelaten? Wat denk je ervan dat dit geen oorlog is, zoals alle andere oorlogen op de wereld ooit zijn geweest! In elke andere oorlog zijn verslaggevers meegegaan als onderdeel van de troepenmacht. Toen vochten ze tegen een duidelijk herkenbare geüniformeerde vijand, met een duidelijk herkenbaar front, waarachter je, buiten bereik van de artillerie, relatief veilig kon vertoeven. In gaza duiken de terroristen van hamas plots uit gaten in de grond op vlak naast of zelfs achter je om je in een hinderlaag te lokken. Zie je een groep burgers lopen? Grote kans dat er onverwacht wapens tevoorschijn komen, omdat de terroristen zich ertussen verschuilen in dezelfde stoffige civiele kleding. Verslaggevers in andere oorlogen schreven ook onder militaire censuur. Waar jij overigens heel vilein Israël van beschuldigt alsof dit iets unieks is voor de IDF. Nee, censuur is noodzakelijk om “verraad” te voorkomen! Op jouw leeftijd moet je nog de slogan: “Loose Lips, sink ships” herkennen, beter gezegd: “Wees alert, de vijand luistert mee!” Volgens jou bestaat de censuur in Israël al sinds 1948? Ben je voor het gemak even vergeten dat Israël eigenlijk sinds 1948 in een constante staat van oorlog verkeert? Censuur is dan een noodzakelijk kwaad wanneer je bent omsingeld door vijanden. Nee, om “journalisten” gaza in te laten veroorzaak je enorme problemen om een goede tactische en strategische oorlog te kunnen voeren. [edit/lengte]
Dank Ruud!
Ik heb jouw terechte betoog kennelijk nog even samengevat!
Man, man, man, wat een linkse zelfbevlekking op uw leeftijd, meehuilen met de wolven in het bos te weten de MSM!
Nee Israël is niet heilig, net zo min als Joden, het lijken wel mensen! Dat Trump kritisch positief staat tegenover de staat Israël, als een van de weinige in de westerse wereld, maakt hem nog geen melaatse!
Alle ruim omliggende landen wensen de letterlijke dood van Israël en alle Joden, wereldwijd!
David tegen Goliath, mijn stem gaat naar David!
Meneer Knoop ik wens u het allerbeste en G,ds rijke zegen toe.
Maar ik hoop van harte, dat uw visie t.a.v. Israel helemaal bijgesteld wordt, wat betreft de uitkomst van Israel en haar glorieuze toekomst, in het bijzonder.
Met respect voor al uw jarenlange ervaring als journalist. Maar met uw artikel kan de lezer alle kanten op.
Er ligt zoveel kritiek in verankerd, vooral richting de P.M Netynahu en de regeringsbesluiten, dat deze column leidt tot een soort van “hopeloos einde”?
Ik ben het niet met deze linkse visie eens, er klinkt voor mij geen enkel sprankje hoop in uw schrijven noch enig visionair besef. Jammer, dat u dit alles zo inkadert, vooral op uw leeftijd.
Dank Hans voor deze column en alle vorigen . Ik lees veel negatiefs als commentaren . Men vergeet hierbij dat 80% van de Israeliers ook wil dat de oorlog stopt. Men tegen de regering Netanyagu is . Ik ook . Ik zie daar niets links in behalve menselijkheid en gezond verstand . Vanaf het begin lag mijn aandacht bij de gegijzelden. Dat heeft de regering helemaal onderaan hun lijstje staan . Het zal je kind of broer maar wezen die nog in de tunnels zit. Dat leed laat Netan en consorten koud . Helemaal koud. Zoals die met familieleden van ….omgaan . Barbaars .