Dat had eerder gekund

Hans Knoop

Wat mij verbaast bij sommige PvdA-prominenten die recentelijk hun partijkaart door het toilet spoelden, is hun lange periode van lidmaatschap. Dertig, veertig jaar lid geweest, maar pas na de motie van Kati Piri was het gedaan met de partijtrouw.

Laat ik vooropstellen dat ik de beslissing van de leden die er nu zijn uitgestapt volledig begrijp, respecteer en de enig juiste vind. Maar wat ik niet begrijp, is dat ze kennelijk de voorbije decennia oogkleppen op hebben gehad. Alsof die partij niet al treife was sinds de Zesdaagse Oorlog. In linkse media als de Groene Amsterdammer werd de oprichting van de staat Israël als een betreurenswaardige weeffout in de geschiedenis beoordeeld. Binnen de PvdA was een nieuwe lichting (Nieuw Links) getooid met arafatsjaals de macht aan het overnemen. Joodse partijmastodonten als Meyer Sluyser, Arnold Heertje en Jacques Baruch hielden het voor gezien en stapten over naar DS70 van Willem Drees jr. 

Stemmentrekker

Ik herinner me hoe rabbijn Jaap Soetendorp me eens in die periode opzocht en me toevertrouwde uit de partij te willen stappen. De rabbijn zat in het comité van aanbeveling van de partij bij de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam. Hij werd geacht de Joden en anderen op te roepen op de PvdA te stemmen. Via advertenties in Het Parool en door zijn gesproken column voor de VPRO-radio was hij een stemmentrekker vanjewelste. 

Toen Jaap Soetendorp het bericht las dat ik hem had aangereikt, ontstak hij in woede

Kort voor Jaap zijn opwachting bij me maakte, had ik een korte verklaring van de ANP-telex gescheurd. We schrijven het jaar 1968 toen er een jaar na de Zesdaagse Oorlog een ongekende golf van antisemitisme over het Polen van de communistische leider Gomulka spoelde. Duizenden Joden verlieten het land. De internationale media stonden er bol van. In het bewuste persbericht stond dat PvdA-leider Anne Vondeling op Schiphol was teruggekeerd van een officieel bezoek aan Warschau. In de perskamer van Schiphol zei Vondeling dat er van antisemitisme in Polen geen sprake was. Dat was een ‘verzinsel van het internationale zionisme’. Zionisten waren niet welkom in Polen en dienden de Poolse Volksrepubliek te verlaten. Dat deden ze met duizenden tegelijk. In de haven van Kopenhagen lagen enkele cruiseschepen klaar waarop de Joodse vluchtelingen tijdelijk onderdak kregen. Zweden stelde de grenzen open voor de vluchtelingen.

Toen Jaap Soetendorp het bericht las dat ik hem had aangereikt, ontstak hij in woede. Het werd tijd, zo zei hij, om zijn partij officieel treife te verklaren. Meyer Sluyser wilde niets meer met de PvdA te maken hebben en ruilde het Vrije Volk in voor het NIW, waarvoor hij lezenwaardige stukken schreef. Een klein decennium later deed Soetendorp zijn intrede als columnist bij De Telegraaf

Bruin vaarwater

Intussen bleef de PvdA Israël als een abjecte staat bestrijden. Ook toen Benjamin Netanyahu nog op de lagere school zat en sociaaldemocratische leiders als Ben Goerion, Peres, Esjkol en Golda Meïr aan het roer zaten. Niet alleen in de Lage Landen was de sociaaldemocratie in bruin vaarwater terechtgekomen. Hetzelfde gold voor vrijwel alle Europese sociaaldemocratische partijen. Geen van die partijen stond Israël in 1973 bij in de Jom Kipoeroorlog. De enige steun die het land uit Europa kreeg, kwam van het fascistische Portugal. Kan het nog cynischer? Maar ook PvdA-minister van Defensie Henk Vredeling liet zich niet onbetuigd en stuurde in het diepste geheim, achter de rug van premier Joop Den Uyl om, wapens naar het voor zijn voortbestaan vechtende Israël. Er waren bepaald al veel eerder momenten waarop Joden afscheid van de PvdA hadden moeten nemen!

12 reacties

  1. TREIFE
    In 1946 ontstond de PvdA (naar ik meen) uit drie partijen. Een van de drie sierde zich met de letter C. Ik ben het gedeeltelijk eens met de schrijver van de column: ” hadden PvdA-leden niet eerder hun lidmaatschap op kunnen zeggen ?: “Dat niet eerder”? Zij hadden simpelweg nooit lid moeten worden van een socialistische partij , want of je nu Jood of christen bent, richt je niet zo overdreven op het socialisme, dat vind ik namelijk. Waarom deden of doen Joden dit? Zo uitermate gefixeerd op sociaal-democratische idealen.

    De Joodse gemeenschap heeft immers een veel beter kader.

    Die drie “gefuseerde” partijen van 1946 (nu PvdA/gr.l.), maken het tot een verdrietige afloop en einde voor de Joodse socialist. Als ik deze leden, die al op leeftijd zijn, zie, met hun gedesillusioneerde gezichtsuitdrukking, dan denk ik: ” zagen jullie dan echt niet, dat het allemaal lood om oud ijzer was”? Ik geloof hier niet in.
    Ieder mens heeft de keus om te breken en radicaal om te draaien, wanneer je treife zaken ziet.
    Het is nu wel een bittere les.

  2. Klopt absoluut. De vraag is waar we als Joden nu wel terecht kunnen – zelfs de VVD, not my cup of tea, is al aan het voorsorteren voor een coalitie met Bruin Links. We worden (nog) niet uit partijen gegooid, we worden er alleen met stevige drang uit verdreven. We zijn politiek homeless gemaakt. Rest ons dan nog iets anders dan in oktober proteststemmen uit te brengen ?

    1. Beste Shlomo
      Je vraagt je af waar de Joden nu wel terecht kunnen. Nou, gewoon, bij de SGP. Heeft u het boek van Jonah Falke al gelezen ( het is nog niet zolang uit). Als agnost verbleef en logeerde hij thuis bij de Refo,s op de Biblebelt. Deed ervaring op en deed onderzoek. En….?? jawel, refo, s zijn ondanks alle vooroordelen heel aardige mensen. Dat concludeerde hij.
      Zelf kom ik uit zo’n Refo-familie. Ook nogal een politiek geëngageerde familie, w.o een oom fractievoorzitter SGP, v.d. Prov.Staten van Zeeland. Ik heb zelf een kaderopleiding bij de partij C.U.
      En nu? jawel ik stem weer op de SGP. Waarom? Zij staan achter Israel, en dat blijf ik ook.
      Ben ik het helemaal met de SGP eens? Nee, want wij vieren en houden de Sabbat en de Bijbelse feesten.
      Dat maakt mij niets meer uit. Je kan het nooit helemaal hebben zoals je zou willen.
      Wat betreft de VVD? Laatst heb ik hierover nog een opmerking geschreven, hoe hij aan het draaien is. Dus: Be careful!

    2. SGP. Stem ik al decennia op. Zowel politiek realistisch als pro-Israel en consequent in het staan voor de joodse gemeenschap. Klein, maar slagvaardig.

      1. Ik overweeg ook op de SGP te stemmen. In ieder geval niet hypocriet, je weet waar zij voor staan.
        Maar de SGP is wél de enige politieke partij die voor de doodstraf is en dat staat mij tegen..

  3. Een heldere conclusie van Hans Knoop:
    Intussen bleef de PvdA Israël als een abjecte staat bestrijden.
    Ook toen Benjamin Netanyahu nog op de lagere school zat en sociaaldemocratische leiders als Ben Goerion, Peres, Esjkol en Golda Meïr aan het roer zaten.”

    Het wordt nog duidelijker wanneer het verschil zichtbaar wordt tussen een Zionist op basis van de TORAH en een Zionist op basis van het Socialisme/Communisme! Die twee entiteiten sluiten elkaar ot op deze dag uit ook nu in Jerusalem en de Knesset.
    Lees maar verder:

    MOZES HESS (21 juni 1812 – 6 april 1875) was een seculiere joodse filosoof die samen met de Joodse Karl Marx een van de grondleggers werd van het socialisme.

    Hess Schreef een boek: Rome en Jeruzalem in 1862.
    Hess schrijft over de terugkeer van zijn volk naar het Heilige Land. “Religieuze hervormingen noch de doop, Verlichting noch emancipatie, zullen voor Joden de poorten van het sociale leven kunnen openen”, betoogt Hess in dit werk.

    Nadat hij persoonlijk in aanraking is gekomen met antisemitisme komt Hess tot een nieuw inzicht. De Joodse identiteit moet bepaald worden door het streven terug te keren naar het Joodse Land.
    Tot die tijd moet de joodse cultuur bewaard en onveranderd blijven.

    Het boek is een pleidooi voor de stichting van een Joodse socialistische staat. De man die Engels overhaalde om communist te worden, was dezelfde Mozes Hess die eerder Marx had overtuigd.
    Hess schrijft nadat hij Engels in Keulen had ontmoet:

    „Hij nam afscheid van mij als een overijverige communist.
    Zo weet ik verwoestingen aan te richten”
    (Mozes Hess, Verzamelde werken, Uitg. Joseph Melzer, Krulcn, 1962). „Ik richt verwoestingen aan”. Was dit Hess’ hoogste levensdoel?

  4. op veel punten heeft de PVV de PvdA links ingehaald qua opkomen voor de arbeider en middenklasse. echter als er 1 pro Israel is in het NL parlement is het wel Geert Wilders.

  5. Volgende keer op Likud stemmen, en wegblijven van Haaretz.
    “L’Shanah Haba’ah B’Yerushalayim” (לְשָׁנָה הַבָּאָה בִּירוּשָׁלַיִם)

  6. Hans Knoop legt pijnlijk bloot hoe de PvdA al sinds de Zesdaagse Oorlog een ranzige anti-Israël-houding koestert, terwijl Joodse prominenten als Sluyser, Heertje en Soetendorp al in de jaren ’60 en ’70 walzend de uitgang zochten. Dat sommige leden pas na Kati Piri’s motie hun partijkaart verscheuren, is ronduit stuitend. Voor sommige jaren lid zijn en nu pas doorhebben dat de PvdA een beerput van verhuld antisemitisme en anti-zionisme is? Wat een beschamende vertoning van zelfbedrog! Deze partij, die zichzelf progressief waant, zwemt al decennia in bruin slijk, en wie daar nog trouw aan zweert, heeft zijn principes allang verraden en getuigt van een stuitend gebrek aan ruggengraat of zelfreflectie. Schande dat het zo lang duurde voor deze laffe uitstappers eindelijk hun ogen openden.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Meer Gerelateerde Berichten

Interview

Scheidend ambassadeur Modi Ephraim: ‘Ik zie een gemeenschap in angst, maar ook grote veerkracht’