Abonneer op het NIW

Het opinietijdschrift en cultureel magazine in één, voor iedereen geïnteresseerd in de Joodse wereld. Abonneer nu »

Buitenland

Groeiend verzet tegen extremistische agenda

In Israël en daarbuiten spreken steeds meer politieke zwaargewichten zich uit tegen de agenda van de beoogde rechts-religieuze regering van Benjamin Netanyahu. Heeft Bibi zijn extremistische bondgenoten te veel toezeggingen gedaan?

Bart Schut 09 december 2022, 14:00
Groeiend verzet tegen extremistische agenda

“Israël wordt veranderd van een democratie in een theocratie.” Het was de progressieve burgemeester van Tel Aviv die de angst van veel Israëli’s deze week onder woorden bracht. Ron Huldai is niet van plan in de pas te lopen met Benjamin Netanyahu’s beoogde rechts-religieuze regering. En zeker niet met de extreemrechtse en ultraorthodoxe partijen in Bibi’s coalitie: “In alle fascistische staten zijn de leiders gekozen door het volk. Democratie komt voort uit de rechten van het individu. Die kunnen hem door niemand worden afgenomen, niet door de meerderheid, niet door God. Democratie is niet de meerderheid die de minderheid vertelt wat zij kan denken, kan eten, kan doen.” 

Huldai leidt het ontluikende verzet tegen de regering die Netanyahu aan het formeren is. Deze week kwam dat verzet in een stroomversnelling, toen bekend werd dat Avi Maoz, leider van de anti-homopartij Noam, als onderminister gaat waken over de Joodse identiteit van Israël. In die rol krijgt Maoz belangrijke bevoegdheden op het gebied van immigratie en onderwijs. Vijftig Israëlische gemeenten hebben laten weten op geen enkele manier met de religieuze extremist te zullen samenwerken. Hun officieuze woordvoerder is Huldai, al sinds 1998 burgemeester van Tel Aviv. Hij waarschuwde Netanyahu en Maoz dat hij zich met hand en tand tegen hun beleid zal verzetten: “Tel Aviv is democratisch, tolerant, pluralistisch en respecteert elke minderheid. Dat zullen wij verdedigen. Tel Aviv blijft vrij.”

Burgemeester Huldai: ‘Tel Aviv blijft vrij’

Niet alleen politici maken zich zorgen over de toekomst van Israël als democratische staat onder de meest rechtse regering uit zijn geschiedenis. Uit een peiling van Channel 12 blijkt 61 procent van de Israëli’s zich zorgen te maken over de democratie, ruim een derde doet dat niet. Zelfs 41 procent van de stemmers op een van de aanstaande regeringspartijen deelt de zorgen. En die leven ook buiten de Joodse staat. Abe Foxman, van 1987 tot 2015 leider van de Anti-Defamation League (ADL), de belangrijkste Joodse mensenrechtenorganisatie in de VS, zei vorige week tegen de Jerusalem Post: “Ik heb altijd gezegd dat mijn steun aan Israël onvoorwaardelijk is, maar die blijkt toch voorwaardelijk. Als Israël ophoudt een open democratie te zijn, kan ik het land niet meer steunen.”

Te veel toezeggingen

Rechts-extremisten Bezalel Smotrich en Itamar Ben-Gvir krijgen vrijwel de volledige zeggenschap over de Westelijke Jordaanoever, zelfs – zo lekte deze week uit – over de benoeming van IDF-generaals in het gebied. Er wordt versneld een nieuwe Knessetvoorzitter benoemd, zodat het parlement nog voor de formele samenstelling van de nieuwe regering kan bepalen dat de ultraorthodoxe leider Aryeh Deri, veroordeeld wegens fraude, toch minister kan worden. Otzma Yehudit, de opvolgerpartij van het wegens racisme verboden Kach van Meir Kahane, heeft het voorstel ingediend dat de Knesset de benoeming van (opper)rechters op zich neemt, waarmee het hooggerechtshof een speelbal van de politieke partijen dreigt te worden. Niet dat dit veel zal uitmaken, want het volgende voorstel ligt er ook al: de Knesset moet uitspraken van het hooggerechtshof ongedaan kunnen maken. Dit zou een unieke situatie zijn voor een westerse democratie, als Israël dan nog zo genoemd kan worden. 

Rechts-extremisten Smotrich en Ben-Gvir krijgen vrijwel de volledige zeggenschap over de Westelijke Jordaanoever

Ook binnen Netanyahu’s Likoed beginnen politici zich zorgen te maken dat hun partijleider te veel toezeggingen heeft gedaan aan de extremisten in zijn bondgenootschap. Met name de ongebreidelde bevoegdheden van Smotrich en Ben-Gvir en de rol van homohater Maoz zijn velen tegen het zere been. Itamar Ben-Gvir beschuldigde deze week Netanyahu zelf ervan terug te willen komen op gemaakte afspraken. 

Zelfs de apolitieke IDF-stafchef Aviv Kochavi maakte korte metten met het voorstel Smotrich en Ben-Gvir generaals te laten benoemen: “Er is geen enkele kans dat dit gaat gebeuren.” De beoogde Likoedminister van Defensie, Yoav Gallant, zou zich erover beklaagd hebben dat zijn ambt wordt uitgekleed. De huidige defensieminister Benny Gantz waarschuwde Gallant niet toe te staan dat de rechts-extremisten de IDF en de politie als hun ‘privémilitie’ gebruiken en het ‘veiligheidsapparaat ontmantelen’. “Onder jouw verantwoordelijkheid zal het volksleger uiteenvallen,” voegde Gantz er grimmig aan toe. 

Saillant detail: bijna twee derde van de Likoedstemmers vindt volgens de Channel 12-peiling dat Gantz moet toetreden tot Netanyahu’s coalitie om een tegenwicht te bieden aan de nationalistische en religieuze extremisten.

Abonneer op het NIW

Abonneer nu!
Opmerkingen (2)
tiki 09 december 2022, 16:52
"Het is oorlog en revolt is de énige optie". Dit is de niet extremistische taal van het linkse blok, dat verloren heeft in vrije & democratische verkiezingen. Oppositie voeren? Prima. Demonstreren? Prima. Maar oproepen tot oorlog & revolt is een teken van het niet respecteren van democratische vrije verkiezingen. In gewone mensentaal...anarchie! Het volk heeft gesproken en de programma's waren bekend in het rechtse blok. Ook die in het linkse. Just no Bibi was 'hun partij programma. Ze konden er maar geen genoeg van krijgen. Nu is het anders. Bibi blijkt nu hun linkse favoriet in het "extremistische rechtse blok dat de lakens uitdeelt". Bibi is echter de laatste die men moet leren hoe politiek te bedrijven. *Bennie Gantz waarschuwt Gallant*. Gallant is een tough cooky met koffers vol ervaring op militair & politiek gebied en heeft écht de grimmige waarschuwingen van Gantz, de steeds verliezende onervaren politicus niet nodig. Zijn masterplan, het steeds veranderen van naam voor dezelfde partij, blijkt niet te werken . *Gantz zou moeten toetreden tot de Bibi coalitie*. Dat hij & Lapid dit keer op keer weigerden (trots & eigenbelang) en de boel bleven boycotten met hun zure Just no Bibi manta, is de énige reden voor de herhaalde verkiezingen. Hulday, de 80 jarige linkse burgemeester van Tel Aviv: "In fascistische staten zijn leiders gekozen door het volk". Hij vergeet erbij te zeggen 'vrije verkiezingen. . W.b.t. Nazi Duitsland heeft hij gelijk, alléén daar werd de man met het snorretje in vrije verkiezingen gekozen door het volk. Een andere parel uit zijn mond: "Democratie is niet de meerderheid die de minderheid vertelt hoe te leven".... maar omgekeerd natuurlijk al helemaal niet. De 83 jarige linkse Democraat Abe Foxman die onvoorwaardelijke steun aan Israel geeft, maar dan wél op zijn voorwaarden, snapt de term democratie & vrije verkiezingen blijkbaar ook al niet meer en geeft er zijn eigen draai aan. Wanneer hij, zijn familie & kinderen dagelijks aan de gevaren blootstaan zoals Israelische dan piept hij wel anders. Ongevraagd advies geven met een oceaan ertussen is wel érg arrogant. *Smotrich & Ben Gvir krijgen grote zeggenschap over de Westelijke Jordaan oever*. Misschien kent de schrijver de eigelijke naam niet, alhoewel deze al duizenden jaren oud is. De gebieden noemen zich sinds Bijbelse tijden (oude & nieuwe testement) JUDEA & Samaria. De Westelijke Jordaan oever is net zoiets als de Rive Gauche in Parijs en die eist ook niet het recht op onafhankelijkheid. Bovendien stonden hun plannen duidelijk in hun partijprogramma en zijn gevalideerd geworden door de keuze van de kiezer. Zij eisen nu gewoon dat de verkiezingsbeloften ook nageleefd kunnen worden, blijkbaar een onbekend fenomeen in deze tijd. Om een lang verhaal kort te maken....de ophitserij & bangmakerij komt vooral uit "progressieve & liberale" hoek, maar heeft meer weg van een regressieve & dictatoriale campagne waar zelfs ultra linkse maar wél democratische journalisten in Israel zich voor schamen. Hun antwoord? Ons linkse blok heeft gefaald, had géén programma en gaf géén perspectief, behalve het 'just no Bibi mantra. Geef de aankomende regering een kans en als er dingen fout gaan hebben wij het recht om te protesteren. Hoog tijd voor buitenstaanders & criticasters zich hierbij aan te sluiten.
tiki 13 december 2022, 08:28
*Heeft Bibi zijn "extremistische" bondgenoten te veel zeggenschap gegeven? Ligt eraan aan wie je het vraagt. *Wat is extreem? Ligt eraan aan wie je het vraagt. *Pareltjes uit de mond van Ben Huldai, de oude Socialist & miljonair (rond $4 miljoen): 1. "In alle fascistische staten zijn leiders 'gekozen' door het volk". Echt? Behalve de man met het snorretje word er geen enkele fascist 'gekozen' door het volk.Maar hij was dan ook een Sozialist. De grootste dictators met het meest bloed aan hun handen. kwamen/komen van links. 2.Democratie komt voort uit de rechten van het individuen....inderdaad. Maar ook die van de individuen die het niet met jou eens zijn. Dit gedeelt van de text word door de progressieve & liberale hoeders v.d. democratie altijd vergeten. Abe Foxman, de 82 jarige Socialist & miljonair piept ook mee vanuit de andere kant van de oceaan. "Ik was altijd onconditioneel solidair met Israel"....maar wél op mijn condities. Laat het duidelijk zijn: Israelische politiek word gemaakt in Israel met Israelische politici en als het de buitenwereld niet bevalt dan is dat maar zo. Israel is de énige die met de consequenties van haar keuzes moet leven....ten goede & kwade. Zij is de énige die moet leven met de dagelijkse Palestijns Arabische terreur, verbrande velden door Gaza's luchtballonnetjes, de énige die haar zonen & dochters het leger moet insturen om zelf in leven te blijven, de énige met een 'speciale" behandeling in de Verenigde Naties tegen Israel met de een na de andere ridicule resolutie gebaseerd op leugens & hetze (dit jaar 15 tegen Israel/13 voor de rest van de werel) en gesteund door het 'beschaafde' westen ("abstain" betekent voor zonder het uit te spreken) , de énige die illegale bouw & inmenging van een vreemde organisatie, de EU, moet accepteren etc.etc. etc. Laten de criticasters vanuit hun ver afgelegen buro's daarom vooral hun ongevraagde mening voor zich houden.
Plaats opmerking

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *