Bij de feitenverdraaiing na de Jodenjacht op 8 november, hoort de beschuldiging dat extreemrechts antisemitisme voor politiek gewin zou misbruiken. De redenering gaat zo: er was een incident, Maccabisupporters kregen klappen omdat ze provoceerden, racistische liederen zongen en zich misdroegen, maar extreemrechts maakte van Joden slachtoffers voor politiek gewin.
In opiniestukken, in columns, aan de talkshowtafel en in het parlement domineren uitdrukkingen als ‘olie op het vuur gooien’, ‘politieke munt slaan’, ‘voor het karretje spannen’ en ‘onnodig angst aanjagen’. Extreemrechtse politici (lees: de PVV en het hele kabinet) zouden Joden onterecht bang maken om stemmen te winnen met antimoslimsentimenten. Dat suggereert onoprechtheid van de coalitiepartijen die antisemitisme zonder ‘jamaar’ veroordelen. Zij worden in dit debat ervan verdacht niets te geven om de gevaren voor Joden en hun leed valselijk te betreuren. Dat doet onrecht aan veel politici die zich al jaren inzetten tegen antisemitisme.
Hypocrisie
Toch wil ik, for the sake of argument, aannemen dat het klopt. Stel dat de regering niets geeft om Joden, tenzij ze moslims kan discrimineren. Dat zou abject zijn, maar maakt dat het gebeurde onwaar? Is het een bewijs dat antisemitisme miniem is? Of dat het uit kringen komt die door dialoog prompt omdenken? Geenszins. Los van politieke intenties: het antisemitisme stijgt spectaculair, geweld neemt toe, Joods erfgoed wordt vernield, Joden worden opgejaagd en gemolesteerd, dagelijkse demonstraties brullen om hun vernietiging, wetenschappelijke en culturele instituten keren zich tegen ze en bij antisemitisch geweld neigt het linkse establishment naar ontkenning, niet zelden omdat Palestijns leed prioriteit krijgt. Het getuigt van hypocrisie om te klagen dat andermans veroordeling van racisme vals is, als je eigen agitatie daarover opvallend selectief en politiek gekleurd is.
Het getuigt van hypocrisie om te klagen dat andermans veroordeling van racisme vals is
Waarom domineren de gedachten van extreemrechts over antisemitisme de discussie en niet het antisemitisme zelf, in al zijn manifestaties die zoveel onrecht veroorzaken? Wat maakt het uit wat Wilders roept, voor een samenleving waarin de Jodenhaat al lang voor 7 oktober 2023 dagelijkse kost was? Sommigen zeggen dat extreemrechts alles erger maakt. Mogelijk. Maar wat de problemen niet alleen maar erger, maar ook onoplosbaar maakt, is de ontkenning van feiten en het taboe op de integratiediscussie. Herkennen van wat er maatschappelijk gaande is, schijnt moeilijk te zijn voor hen die antisemitisme alleen veroordelen als het uit autochtone hoek komt. En hoe zit het met dat ‘karretje spannen’: moeten Joden soms ontkennen dat ze in gevaar zijn om te voorkomen dat de PVV groeit? Daar lijkt het op: lui die Joden vals slachtofferschap verwijten, verwachten dan weer wel dat ze zichzelf tekortdoen door reële gevaren te verzwijgen – om Wilders niet ‘in de kaart te spelen’.
Klassiek
Kwalijk is ook de suggestie dat de angst een politiek hersenspinsel is, waar Joden niet voor mogen bezwijken. Alsof een opgejaagde bevolkingsgroep het gevaar niet zelf aanvoelt. Alsof Joden enkel materiaal zijn in een politieke strijd of lemmingen die naar de foute kant lopen. Ziet niemand de klassieke Jodenhaat in deze redeneringen? De dehumanisering is duidelijk. Evengoed als de stereotiepe associatie met duistere politieke krachten die de samenleving ondermijnen. Het beeld van de Jood als gevaarlijke landverrader keert terug.
Door dit kabinet als extreemrechts te typeren en het als cruciaal gevaar in het debat te gooien, verwijst 8 november niet meer naar een Jodenjacht, maar naar verfoeide politieke belangen. Zo hoeft de morele afkeuring zich niet meer te richten tegen het geweld zelf, maar tegen gehate politici. Dat is een afleiding van de doorslaggevende vraag die links niet wil horen: als je niet wilt dat Joden politiek misbruikt worden en als je daadwerkelijk om deze minderheid (en daarmee de hele samenleving) geeft, waarom herkende je dan het antisemitisme niet tijdig en bestrijd je het niet zelf keihard? Waarom geef je die ruimte cadeau aan je politieke tegenstanders? Het antwoord is helaas cynisch: omdat ook links liever politieke convenabele polarisatie heeft dan het keiharde, langdurige en telkens weer mislukkende werk dat nodig is om antisemitisme enigszins te dempen.
6 reacties
Groen Links kent een diepgaand antisemitisme al jaren. Zij gedragen zich als nuttige idioten. Elk drama die het joodse volk ondergaat wordt gepolitiseerd……oplossing? Blijven waarschuwen, blijven schrijven.
Sjalom Sjalom
Foarte bine, Nausicaa ! Europa is in diepe sores en cynische Europese politici offeren haar Joden weer op om de aandacht en de woede af te leiden van hun grote falen. Niets nieuws. Het enige wat mij daarbij wél verrast, is de grote snelheid waarmee Europa ontaardt. We moeten hopen dat deze regering tot haar geplande einde standhoudt, want ik heb er geen twijfel aan dat als ze ten val wordt gebracht, we in een nieuwe stroomversnelling belanden. De fascistisch-linkse bendes zullen daar als eersten klaar voor zijn.
Wederom een sterk stuk van Nausicaa Marbe!
Ik zou hier graag een aanvullend commentaar aan toevoegen betreffende de alom vermeende extreem rechtse fascisten die sinds mensenheugenis verantwoordelijk zijn voor Jodenvervolging en shoah.
Laat ik het een “frame” noemen, het kwaad komt per definitie vanuit rechts: vergeten wordt dat Nationaal Socialisten socialisten zijn, extreem links dus!
Heden ten dage komt de de Jodenhaat wederom uit diezelfde hoek, extreem links dus!
Vanzelfsprekend zullen velen argumenteren dat de geschiedenis en met name de zogenaamde deskundigen het roerend eens zijn dat extreem rechts uitsluitend als “fout” dient te worden betiteld; dat pleit extreem links zeker momenteel geenszins vrij van het wereldwijde antisemitisme!
De publieke omroep werkt hier volop aan mee. Leugens vanuit de VN en racistische haat vanuit moslimfundamentalisten blijven onder het tapijt.
Waren in de 30er jaren vorige eeuw de socialisten de antifascisten, zie je in deze tijd dat de rollen omgedraaid zijn.
Extreem links, met name GroenLinks, zijn blijkbaar pas tevreden als in NL de sharia wordt ingevoerd.
Volledig eens , tijd van pappen en nathouden is voorbij. Als in Nederland en EU en Wereld als geheel niet wordt aangepakt buigt iedereen voor de valse profeet van Islam. Er zijn op links vele useful Idiots helaas, onbenullen die meehuilen met volledig onbenul, regenboog mensen die in islamic world worden veracht en opgehangen. Wat men vergeet te melden in linkse kringen van falend links en hun Halsema is dat recht op demonstratie en recht op vrijheid van meningsuiting geen recht op uiting haat en genocide uitspraken die het Joodse Volk worden verweten door demonstranten die genocide uitdragen, namelijk de volledige uitroeing van het gehele Joodse Volk, mannen, vrouwen, kinderen.