De Hilversumse wethouder Bart Heller (GroenLinks) treedt af nadat hij inwoners van zijn gemeente op aanstootgevende wijze heeft beantwoord. De Hilversummers hadden bij hem een verzoek ingediend het Raadhuis als hommage aan de door Hamas vermoorde Israëlische familie Bibas oranje te laten kleuren. De wethouder liet weten dat te weigeren. Op zich is dat geen nieuws, de manier waarop echter wel.
Heller schreef onder meer (met door hem vetgedrukte zinnen): “Het is nauwelijks voor te stellen dat dit mijn eigen familie zou betreffen: ‘Een moeder die haar kinderen probeert te beschermen. Een huis dat
wordt binnengedrongen. Onschuld die wreed wordt vernietigd.’ Deze passage in uw mail greep mij aan – maar zette me ook op het verkeerde been. Omdat mijn gedachten hierbij onwillekeurig naar de situatie in Gaza gingen.”
De wethouder vervolgde: “Het Israëlische leger heeft sinds de inval in Gaza al ruim 15.000 kinderen direct gedood, vooral kinderen tussen de 5 en 9 jaar oud (mijn eigen dochter is 6). Inmiddels verkeert 90% van de kinderen in Gaza in ‘ernstige voedselarmoede’ zoals dat eufemistisch heet. Bijna een miljoen kinderen zijn op de vlucht.”
‘Nog steeds worden er dagelijks kinderen gericht en in koelen bloede vermoord’
En: “In totaal heeft het Israëlische leger sinds de inval in Gaza gemiddeld zo’n 250 mensen per dag gedood, waarvan ruim 80 kinderen. Per dag! En nog steeds worden er dagelijks kinderen gericht en in koelen bloede vermoord door “het meest morele leger ter wereld”. Geëxecuteerd. Kinderen. “Onschuld die wreed wordt vernietigd. Uitgaande van 24 uur aanlichten van het Raadhuis voor elke twee gedode kinderen, zijn Kfir en Ariel over 7.500 dagen, zeg 20 jaar, aanlichten voor de vernietigde Palestijnse kinderen aan de beurt. Ik hoop dat u mijn reactie wilt delen met de Ambassade van Israël in Nederland. Shalom! Bart Heller”
De cijfers en ‘feiten’ die Heller gebruikt, lijken rechtstreeks van terreurbeweging Hamas afkomstig
Opperrabbijn Binyomin Jacobs werd van deze brief in kennis gesteld en nam vrijdag contact op met burgemeester Gerhard van den Top. De zaak werd besproken in het Hilversumse college, dat de e-mail van Heller ‘problematisch’ vond, waarna Heller op maandagochtend zijn ontslag bekend maakte op zijn LinkedIn-pagina. Daarin beweert hij onder meer dat opperrabbijn Jacobs de brief ‘antisemitisch’ heeft genoemd. De opperrabbijn ontkent dat hij Heller echter antisemiet heeft genoemd.
De cijfers en ‘feiten’ die Heller gebruikt in zijn brief, zijn aantoonbaar onjuist en lijken rechtstreeks van terreurbeweging Hamas afkomstig. Naast excuus voor de toon van zijn brief, stelt Heller dat hij geen afstand wenst te nemen van de ‘feitelijke’ e-mail en daarom zijn ontslag heeft ingediend.
8 reacties
Afgezien van de bewezen onbetrouwbaarheid van de “informatie” van Hamas – is het zo moeilijk om het verschil te zien tussen het gerichte en beestachtige vermoorden van kinderen en het omkomen van kinderen doordat hun huizen en scholen en ziekenhuizen worden gebruikt als lanceerbases en hoofdkwartieren door cynische Palestijnse “helden”? Is het zo moeilijk om het verschil te zien tussen Israël, dat zich zo goed mogelijk aan internationale oorlogsconventies houdt en Hamas die ze allemaal, zonder uitzondering, aan zijn sandalen lapt ? Natuurlijk niet, zelfs een kind kan het verschil zien, maar antisemitisme maakt blind. Goed dat we nu één blinde minder aan het stuur hebben. Hopelijk volgen er nog vele.
duidelijk weinig kennis van zaken ..vooringenomen en partijdig waarschijnlijk religieus ingefluisterd ..blank …Israëlisch in iedergeval radicaal rassistisch..christelijk standpunt.
…natuurlijk zijn veel kinderen gestorven. wilde Israel dat ? nee, Hamas wilde dat.
zij wilden oorlog. en zij willen het nog steeds. het is droevig, dat zoveel mensen moesten sterven. maar de bevolking van Gaza wilde Hamas. en schijnbaar nog steeds. ofschoon nu eindelijk een paar Gaza inwoners inzicht tonen. en die worden nu weer van Hamas vermoord. Israel moet Hamas uitroeien. eerst dan krijgt men rust. maar of er vrede komen zal ? er zullen altijd wel een paar “hot heads” overblijven. en dat vergt offers.
Israel staat voor.”nie wieder” en.”am jisrael chai
Je kan dit soort politicus uittekenen: lui, emo, geen zin er in hebben, denkend interesseert me niet (en in de crypten van zijn geest daar achteraan: die rotjoden). En dan biedt hij zijn ontslag aan, denkend ‘mooi, ben ik er vanaf van dat rotbaantje’. Inderdaad: mooi, opgeruimd staat netjes. 😁
De Hilversumse wethouder Bart Heller toont op meerdere niveaus een gebrek aan evenwicht, zelfreflectie en feitelijke kennis.
Zijn eenzijdige en blinde benadering is geen losstaand incident, maar een symptoom van een dieper probleem in het westerse discours over Israël en Palestina. Zolang mensen weigeren objectief naar de feiten te kijken en zich laten leiden door ideologie, zal Israël altijd als de agressor worden gezien, ongeacht de realiteit.
Waarom deze blindheid?
Drie kernfactoren verklaren waarom sommigen, zoals Heller, de werkelijkheid negeren:
-Cognitieve dissonantie
Mensen hebben moeite hun wereldbeeld aan te passen, zelfs als de feiten tegen hen ingaan. Wie jarenlang Israël als de ‘onderdrukker’ ziet, negeert of verdraait tegengestelde informatie.
– Sociale en politieke druk
Binnen progressieve kringen is het ‘not done’ om Israël te verdedigen. Wie dat doet, loopt het risico als ‘racist’ of ‘rechts’ te worden weggezet. Dit leidt ertoe dat politici en activisten bewust het anti-Israël-narratief blijven voeden, zelfs als ze weten dat het niet klopt.
– Een oppervlakkig begrip van geschiedenis en geopolitiek
Velen kennen de echte geschiedenis niet. Ze realiseren zich niet dat Israël herhaaldelijk vredesvoorstellen heeft gedaan, en dat Palestijnse leiders deze steevast hebben afgewezen. Ook begrijpen ze niet dat Israël Gaza in 2005 volledig heeft verlaten, waarna Hamas het veranderde in een lanceerplatform voor terreur.
De fundamentele vraag
Hoeveel oorlogen hebben de Palestijnen nog nodig voordat ze de VN-resolutie van 1947 accepteren en vreedzaam naast Israël willen leven?
De feiten spreken voor zich:
– Elke keer als de Palestijnen een kans op vrede krijgen, kiezen hun leiders voor oorlog.
– Elke keer als Israël zich terugtrekt, wordt het gebied een broeinest van terreur.
– Elke keer als er een vredesproces start, volgt er een golf van terreuraanslagen.
Dit patroon is geen toeval. De kern van het probleem is dat de Palestijnse leiders Israël nooit als legitieme staat hebben erkend en nooit vrede hebben gewild.
Een wethouder zoals Bart Heller, die bewust kiest voor een eenzijdig anti-Israëlisch narratief en weigert de bredere context te erkennen, zal zich in de toekomst misschien zichzelf horen zeggen:
“Ich habe es nicht gewusst.”
Maar het antwoord is simpel:
Hij wist het wél. Hij koos ervoor het niet te zien.
Hoe kenmerkend, deze wethouder verwoord exact hoe de GL leden en overige linkse politici al jaren de Joden in het algemeen en Israël in het bijzonder bekijken.
Alle palestijnse leugens zijn door hun geslikt als zoete koek. De leugens over stelen van land, etnisch zuiveren van palestina om de staat Israël te kunnen stichten. De leugens over moorden en misdaden tegen de palestijnse bevolking zijn feitelijke verdraaiingen van de werkelijkheid: het waren de Joden die werden gedood en verjaagd! Zijn er dan geen misdragingen gepleegd door Joden? Zeker wel, echter niet op de dergelijke schaal als de pogroms tussen 1920 en 1929.
Vervolgens in de jaren tot het heden ten gevolge van alle oorlogen en terroristische aanslagen. Het zijn de extremistische ideologie en onophoudelijke aanslagen die de palestijnen in de omstandigheden hebben gebracht waarin ze nu verkeren. Het volk is door UNWRA, sinds haar oprichting in 1949, voorgelogen over hun vluchtelingen status en hun recht van terugkeer. Hierdoor is er nooit bij hun een motivatie geweest om een echte vrede en een opbouwende samenleving te stichten.
Dit feit is nimmer door de media en de politiek hier onderkend, nog altijd spreken ze over de “bezette Westelijke Jordaanoever” en “Joodse kolonisten” juist dit draagt bij aan de verguizing van de Joden hier.
Het is aan de politiek om hierin het voortouw te nemen door de Joden en Israël een hand toe te steken om zo het antisemitisme te bestrijden en geen 2 Staten oplossing blijven na te streven. Want zolang de jihadistische ideologie en indoctrinatie niet is bestreden komt er nooit een zelfbestuur meer wegens de terroristische dreiging.
Deze man is Nederlander en wethouder (enig positieve: geweest) in de plaats waar ik woon. Ik schaam mij dood.
Als je ziet dat in verschillende landen om ons heen, Duitsland en het VK bijvoorbeeld, mensen de bak indraaien voor een social media post die iets negatiefs zegt over de Islam of de aanhangers daarvan, of zelfs maar deelname aan vreedzame demonstraties, zou meneer Heller eigenlijk linea recta het gevang in moeten na de uitspraken die hij heeft gedaan (en niet wil terugnemen). Zo’n straf zou écht helpen, maar dat gebeurt natuurlijk niet, want daar werken D66 rechters dan weer niet aan mee. En zo blijven we aanmodderen…