Hoe ideologie de waarheid verdrijft

Marbe

De televisie-uitzendingen van de publieke omroep rond 4 en 5 mei dit jaar zouden historisch materiaal kunnen worden. Ik vrees dat ik, kijkend naar het NOS-journaal, Nieuwsuur en Buitenhof, getuige was van een paradigmaverandering. Ik zag de leugen de waarheid vervangen, de ideologie de werkelijkheid verdrijven, de rassenhaat dicteren hoe feiten bezien moeten worden. 2025 is het jaar waarin journalistiek vervangen is door propaganda die het land moet inprenten dat de dodenherdenking en Bevrijdingsdag om Gaza draaien. 

Wie had kunnen bedenken dat deze belangrijke nationale dagen bezoedeld konden worden door activisme dat de visie van een terroristische islamistische organisatie opdringt? Dat die dagen niet meer over onze geschiedenis zouden gaan, maar over de agenda van Hamas? Want dat is precies wat er gebeurt als verschillende programma’s tegelijkertijd gasten uitnodigen die ‘alternatieve herdenkingen’ organiseren op 4 mei die ‘ook de andere genocide’ herdenken: die in Gaza. In hun ogen een genocide gepleegd door Joden, wat samenvalt met de propaganda van Hamas. 

Braaktaal

De activisten worden bovendien niet kritisch bevraagd over wat hen bezielt om 4 mei voor hun strapatsen te kiezen. Schaapachtig meeknikkende journalisten nemen genoegen met het brutale antwoord dat het om mededogen gaat, dat een Gazaherdenking juist een diepe menselijkheid toont, eentje die alleen weggelegd is voor verheven types die in staat zijn tot internationale solidariteit. Het is alsof ik de braaktaal hoor uit mijn communistische jeugd, waarin valse, zoete formules de dictatoriale dwang moesten verhullen. 

De journalisten van de publieke omroep hadden geen weerwoord, ze waren het er dus mee eens. Ze zagen niet het immense geweld dat de geschiedenis, nabestaanden en álle herdenkenden werd aangedaan door Gaza naar 4 mei te katapulteren. Gaza moest per se naar 4 mei omdat op die dag ook de slachtoffers van de Jodenvervolging worden herdacht. In het gedachtegoed van de Gaza-herdenkers zijn nakomelingen van die slachtoffers de nieuwe genocideplegers. 

Wat is dit voor hysterisch slachtofferfetisjisme van mensen in een vrij en veilig land?

Door Gaza aan 4 mei vast te plakken, vervangt de ene genocide de andere, ook al vindt er, ondanks gruwelijk oorlogsleed met vreselijke verliezen van onschuldige levens, geen genocide plaats op Palestijnen. Door Gaza op de Dam te parkeren, moet in het land het besef groeien dat de herdachte Joden onze rouw en verdriet eigenlijk niet verdienen: omdat hun nakomelingen niet deugen en niets geleerd hebben van de Holocaust, die ze in Palestina reproduceren. Slechte mensen dus, slecht volk. Hierdoor wordt de Holocaust ook, om foute motieven, zinloos verklaard: omdat-ie didactisch mislukt is. Zo wordt de betekenis van de Holocaust verzwakt en de rouw om de slachtoffers omgebogen naar verontwaardiging over de huidige onmenselijkheid van Israëli’s die afstraalt op hun Europese voorvaderen. In het brein van de 4 mei-activisten staat de wereld op z’n kop. 

Kwaadaardig

Niet alleen Joden zijn schuldig in de ogen van de activisten, de Nederlandse bevolking ook. Althans zij die niet moslim, migrant of ‘postkoloniaal’ zijn. Bij Buitenhof hoorde ik een verwarde geest beweren dat deze groepen vrezen dat Nederland hun hetzelfde zal aandoen als wat er in Gaza gebeurt. Wat is dit voor hysterisch slachtofferfetisjisme dat ertoe leidt dat mensen in een vrij en veilig land zich via krankzinnige scenario’s het leed van anderen in heftige oorlogen toe-eigenen? 

Lachwekkend is dit in ieder geval niet, als je bedenkt dat deze kwaadaardige visies wortel schieten in een werkelijkheid waarin de feiten er niet meer toe doen. Waarin de geschiedenis niet meer fatsoenlijk onderwezen wordt en belangrijke media activistenkolder propageren. De leugens hebben vrij spel en zullen hun slachtoffers maken.

10 reacties

  1. Wanneer een klein wondje word verwaarloosd, niet gedisinfecteerd maar met een plijster word verholpen gaat het zweren, pijn doen & vergiftigd het hele lichaam. Als kanker met asperine word behandeld gaat men dood. De waarheid (er was NOOIT een staat palestina voor ‘de palestijnen’) is allang verdreven door het narratief : JUDEA werd door de Romeinen hernoemd tot Paelestrina. West bank v.d. Jordaan werd bezet palestijns gebied. Koning David’s Jeruzalem werd een heilige stad voor Islam & is de hoofdstad van palestina. Naqba, de ‘verdrijving van palestijnen’ bij de heroprichting Israel is het nieuwe ‘it word voor journalisten & professoren. FEIT: Zonder de 1948 Arabische aanvals oorlog tegen Israel was er geen géén palestijnse vluchteling vandaag. Zonder 7 October zaten alle Gazanen vandaag in hun huis. De DECOLONISATIE van het heilige land door Israel van een eeuwenlange bezetting door Grieken, Romeinen, Turken, Britten & Jordaniers . De illusie van Oslo, Peace Proces & 2-staten ‘oplossing’ voor het palestijnse volk, beroofd & bezet door aggressieve Joodse indringers in 1948 etc. De leugen regeert en dus zijn deze historische feiten allang verdrongen en vervangen door voldongen onzin, omdat men géén geschiedenis meer leert & dus niet kent, waardoor de valse propheten hun boodschap kunnen blijven verkondigen. Waar de verbazing steeds vandaan komt, verbaast mij steeds opnieuw. De toekomst staat met koeenletters beschreven op de demonstratie plakaten & muren van onbenul in Nederland etc. Zij die nog steeds geloven dat met beschaafde taal, democatische middelen & anti Israel maatregelen deze totaal doorgeknalde ingevoerde humanisten & hun woke supporters terug kunnen fluiten, die leven in een paralel wereld. Dit is nog maar het begin! De vernietiging van Israel & het Westen staan op het programma. Men zou beter luisteren naar wat ze zeggen & begrijpen wat ze bedoelen.

  2. Hoe ideologie de waarheid verdrijft.

    Nausicaa Marbe vertelt het overtuigend in het slot van haar betoog: Wat is dit voor hysterisch slachtofferfetisjisme dat ertoe leidt dat mensen in een vrij en veilig land zich via krankzinnige scenario’s het leed van anderen in heftige oorlogen toe-eigenen?”

    Inderdaad …We zijn in een wereldwijd Krankzinnigengesticht beland, maar niet alleen door Hamas.

    Dat proces van verloedering begon vooral met de Franse Revolutie 1789 toen God de Schepper van hemel, zee en aarde door Weimar, Nietzsche
    1844 –1900) was een Duits filosoof die God dood verklaarde en geen toekomst meer zag voor de wereld. Hij aanbad zijn paard en stierf als een krankzinnige.

    Het proces van krankzinnigheid woekerde als een kanker voort in dwazen als Charles Darwin 1859 die in zijn boek beweerde dat de mens van de Apen afstamt.

    De volgende krankzinnige was volgens mij
    Paus Pius IX die zich 1870 Onfeilbaar verklaarde. Hij was kort tevoren zijn Kerkelijke Staat kwijtgeraakt. Op het moment dat Pius IX zich Onfeilbaar verklaarde brak een vreselijk onweer los in Rome boven het Vaticaan.

    En…De volgende morgen brak de Frans-Duitse Oorlog uit, die Duitsland won met de ijzervreter Otto von Bismarck.

    De Frans-Duitse Oorlog (1870-1871) was een grote oorlog tussen Frankrijk en een aantal Duitse staten. Frankrijk wilde net als Hamas nu alleenheerser worden …

    Toen…1914 brak de Eerste Wereldoorlog uit, Krankzinnige Duitse legers bestookten hun vijanden met Gifgassen.

    Toen de oorlog eindigde in 1918 werd het ultieme Biowapen van de Spaanse Griep uitgeprobeerd op de terugkerende soldaten naar hun thuislanden, een snelle verspreiding was zo gegarandeerd. Biologische oorlogsvoering.

    Er wordt over wel 100 miljoen slachtoffers geschreven. Er heerste immers grote werkeloosheid in de VS en Europa.

    Wie denkt er nu niet aan het duivelse Malthusiaanse gedachtengoed? Het Malthusiaanse plafond is een begrip uit de 18e-eeuwse theorie van Thomas Malthus (1766–1834) die stelt dat er een grens zou bestaan aan de groei van de bevolking door de gelimiteerde hoeveelheid land.

    Lees meer details in het Boek: GRIEP van onderzoeksjournalist Gina Kolata.

    De volgende antisemitische Krankzinnigen waren zich toen al aan het warmlopen: Lenin, Stalin, Hitler, Mussolini, Franco, Mao, Pol Pot, de Kim Clan in N-Korea, Saddam Hoessein, Assad, Khomeini in Iran. Enz.

    God bewaart het beste voor het laatst.
    Eind goed – Al goed. Am Israel Chai!

    1. Bas Fortuin, het wereldwijde krankzinnigen gesticht word geleid & bewoond door MENSEN, want een krankzinnigen gesticht op zich doet niemand kwaad! Net zoals geweren niet schieten, vliegtuigen niet vliegen & dieten niet werken zonder menselijk handelen. De rode draad in uw verhaal is de “menselijke” faktor……daar was & is iets goed mis mee!

      1. @tiki…Hier zijn we het dus over eens:

        De rode draad in uw verhaal is de “menselijke” faktor……daar was & is iets goed mis mee!

  3. Groot gelijk, Nausicaa. We moeten naar model Katwijk, waar een zelfbewuste bevolking stelling nam tegen een burgemeester die, nota bene, de islamisten wilde beschermen tegen Christenen voor Israel! Het bestuur in dit land is volledig de weg kwijt en bezig zijn legitimiteit te verspelen.

  4. Enkele maanden geleden stond op het Domplein in Utrecht een uitzinnige menigte van Syrische mannen allahu akbar te scanderen. Angstaanjagend. Dit alles pal naast het aanwezige Vrijheidsbeeld, dat symbool staat voor het verzet. “Met opzet is voor een vrouwenfiguur gekozen, omdat de Utrechtse vrouw een groot aandeel in het verzet heeft gehad”, zo lees ik op de site van 4 en 5 mei over dit beeld in mijn woonplaats. (Met geen woord wordt gerept over onze lokale (half-joodse) verzetsheldin Truus van Lier, haar zus Wilhelmina of hun heldhaftige nicht Trui van Lier.)
    En kortgeleden op datzelfde Domplein ook al een herdenking van de nakba. Bevreemdend.
    Vanwege dit soort taferelen en de opstelling van burgemeester Dijksma, voelde ik weinig behoefte om op 4 mei in haar aanwezigheid op het Domplein 2 minuten stilte in acht te nemen. Het Joods Monument leek mij een zinniger plek om te herdenken. Toen ik daar ‘s middags bloemen neerlegde, zag ik gelukkig dat meer mensen bloemen of steentjes kwamen brengen en eer bewezen aan de slachtoffers van de shoah. Ook zag ik een ploeg die alle struikelstenen kwam schoonmaken. Ik vond het ontroerend en hartverwarmend.

  5. De titel en inhoud van de column van mevrouw Marbe ‘Hoe ideologie de waarheid verdrijft’ suggereert dat zij de waarheid bezit en dat degene die anders denken dan zij doet, verblind zijn door ideologie. Die anderen zijn dan ook nog hysterisch, kwaadaardig en negeren de feiten.
    Zou het echter niet kunnen dat zij ook enigszins ideologisch verblind is. Neem haar bewering dat er geen genocide plaatsvindt in Gaza. Dat lijkt me een politieke ideologische stellingname die zij bovendien niet staaft en zonder dat zij aangeeft waarom bv Amnesty International op basis van feitenonderzoek tor een andere conclusie komt.
    Heel veel wijzer word je dan ook niet van haar voorspelbare, polariserende preken voor eigen parochie column. De parochie klapt, zie de reacties, de stellingen worden verhard en de ander wordt gedemoniseerd want is kwaadaardig en hysterisch.
    En zijn we iets wijzer geworden? Nee, ik kan het zo snel niet bedenken.

Laat een antwoord achter aan Geert ter Horst Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Meer Gerelateerde Berichten

Analyse

Is de vrede in zicht?