Na 46 jaar neem ik afscheid van de PvdA

In het NIW corresponderen vader en zoon Waterman om de week met elkaar over wat hen bezighoudt. Vader Michel meldt deze week dat hij afscheid moet nemen van 'zijn' PvdA. Inclusief zijn afscheidsbrief.
Waterman, Michel 2022 juni_column

Op weg naar Zuid-Frankrijk zijn je moeder en ik een paar dagen blijven hangen in de Elzas. Ik ben daar één keer eerder geweest, in 2001, met een LJG-reis die ik samen met Simone organiseerde. Ik was destijds – en nu weer – verrast door het rijke Joodse leven dat deze streek ooit kende. 

We hadden een hotelletje geboekt in Bergheim, een stadje met zo’n tweeduizend inwoners, waar sinds de middeleeuwen een bloeiende Joodse gemeenschap woonde. In de eerste helft van de negentiende eeuw was van de totale bevolking van Bergheim, destijds zo’n 3200 zielen, vijftien procent Joods. Dat kun je ook wel zien aan de sjoel die hier tussen 1860 en 1863 werd gebouwd. Best een imposant gebouw voor een kehila die op het hoogtepunt 460 leden telde. De voormalige sjoel – er wonen geen Joden meer in Bergheim – is nu eigendom van de gemeente en dient als cultureel centrum.

Voor vertrek mailde ik met het gemeentehuis: kunnen we het synagogegebouw bezoeken? Men was erg behulpzaam, een afspraak was snel gemaakt. Eenmaal in het gebouw waren we snel uitgekeken. Binnen is niets meer dat aan een sjoel herinnert. Natuurlijk was ik daarop voorbereid, maar toch stemt het me altijd wat treurig.

Inmiddels zitten we alweer twee weken in Zuid-Frankrijk. Dat bevalt goed, we blijven nog even. We genieten hier van de rust, ons ritme is totaal anders. Maar het nieuws volg ik ook hier op de voet. Ik heb daar zelfs meer tijd voor. Misschien is dat jammer. Ik zou me graag losmaken van de dagelijkse ellende, van het nieuws uit Israël, Gaza, Iran, Rusland. Oekraïne, Californië … Het enige lichtpuntje was het politieke nieuws uit Nederland. De val van het ‘kabinet–Wilders’ hebben we gevierd met een glas extra goede wijn, een heerlijke riesling die we mee hadden genomen uit de Elzas. 

Hoe blij ik ook ben met de komende verkiezingen, op welke partij moet ik nu in vredesnaam stemmen?

Met ander Nederlands nieuws was ik minder blij. Hoewel het van tevoren duidelijk was, is de kogel nu officieel door de kerk: mijn PvdA gaat fuseren met GroenLinks. Voor mij betekent dit het einde van 46 jaar lidmaatschap. In januari 1979 werd ik vol overtuiging PvdA-lid omdat ik wilde behoren bij een sociaaldemocratische partij. Daar heb ik al die jaren aan vastgehouden. Soms met moeite. Het viel niet altijd mee om de Midden-Oostenstandpunten te verteren. In de afgelopen jaren werd dat moeilijker en moeilijker. Maar de sociaaldemocratie stond bij mij voorop en ik wil een partij niet uitsluitend beoordelen op zijn Midden-Oostenbeleid. Veel Joden doen dat wel, ik vind dat navelstaren. Van de fusiepartij word ik geen lid, dat zal geen sociaaldemocratische partij worden, daar ben ik zeker van.

Dat ik straks partijloos door het leven ga, is erg jammer voor een deel van mijn vrienden. Ze kunnen mij nu niet meer beschimpen en mij niet meer veroordelen omdat ik in hun ogen lid ben van een ‘foute’ partij. Sorry guys, jullie moeten iets anders bedenken. Maar veel erger is het voor mijzelf. Ik ben nu een politieke wees. Hoe blij ik ook ben met de komende verkiezingen, op welke partij moet ik nu in vredesnaam stemmen? Ik houd een denkbeeldige bloem in m’n hand waarvan ieder blaadje een politieke partij vertegenwoordigt. Ik trek die blaadjes er een voor een af: deze niet, deze ook niet, deze helemaal niet … Heb jij een goed voorstel?

Je liefhebbende vader, Michel

–––––––––––––––––––––––––

Beste Esther-Mirjam, beste Frans, beste Kati, 

Het kost mij wat moeite jullie te tutoyeren. Dat veronderstelt een zekere intimiteit, die er tussen ons niet is. Tutoyeren is in ‘onze’ partij echter gebruikelijk. Ik schrijf ‘onze’, met aanhalingstekens, want de PvdA voelt niet meer als mijn partij. De PvdA is verworden tot een club mensen bij wie ik mij niet meer veilig voel. Bij dezen beëindig ik, na 46 jaar, dan ook mijn PvdA-lidmaatschap.

Recentelijk zijn andere, prominentere leden, mij voorgegaan. Zij hebben geen reactie op hun opzegging ontvangen. Die verwacht ik op mijn beurt ook niet. Toch heb ik er behoefte aan jullie mijn motivatie te laten weten.

Voor iemand die zich verwant voelt met Israël, was het voor mij niet altijd gemakkelijk PvdA-lid te zijn. Ik heb vaak standpunten moeten slikken die mij pijn deden. De sociaaldemocratie is voor mij echter zo belangrijk – bijna heilig – dat het verlaten van de partij geen serieuze optie was. Ik zie die standpunten echter schuiven en steeds meer anti-Israël worden. Het bericht dat ik vandaag ontving, doet voor mij de deur dicht.

De motie die Kati Piri vandaag indiende, is weerzinwekkend. Dat in de eerste zin zonder enige terughoudendheid wordt gesteld dat Israël genocide zou plegen, laat ik maar even onbesproken. Het kabinet oproepen om een volledig wapenembargo tegen Israël in te stellen – dus inclusief een embargo op het leveren van onderdelen voor Iron Dome – is onvergeeflijk. Je hoeft niet heel lang dóór te denken om tot de conclusie te komen dat het leven van honderdduizenden Israëli’s direct gevaar loopt als Iron Dome niet (meer) functioneert. Wat deze motie eigenlijk behelst, is: ‘bombardeer Israël maar plat’.   

Ik kan niet anders dan hieruit opmaken dat Israëlische levens voor Kati Piri en allen die deze motie steunen, niet tellen. Ik schrijf dit vóór de motie in de Kamer is behandeld. Maar het feit dat Kati Piri deze motie indient, gaat alle perken te buiten. 

Ik neem grote woorden in de mond: met zo’n motie plaats je je aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Om maar even een veel gebruikte, eigenlijk misbruikte, kreet over te nemen: niet in mijn naam. Van deze partij wil ik geen lid meer zijn, geen minuut. 

Ik ben zo vrij deze mail aan het Nieuw Israëlietisch Weekblad te sturen met het verzoek deze als open brief op te nemen. Nu worstel ik nog met de vraag hoe ik deze mail moet afsluiten. Zelfs ‘ik wens jullie succes’ gaat me op dit moment te ver.

Michel Waterman, relatienummer 92771

16 reacties

  1. las u ook het verhaal van die moppenverteller, dat hij na 40 jaar van lollig zijn er achter moet komen dat bnnvara een kolderclub is verworden en nu lees ik dat u er 46 jaar over hebt gedaan om er achter te komen hoe uw partij(ik kan die naam niet uitspreken of mijn onderbroek loopt vol) waarschijnlijk is vergeten hoe 40-45 is gelopen en 7 oktober 2023. Ook ik neem een slokje wijn, wat u ook doet en die lolbroek uit Amsterdam uit zijn gekregen flesje. vive le republic

  2. Het gaat ze niet om de staat Israel bij die motie. Maar om de bewoners van de staat Israel. Incluis de niet-Joodse inwoners. Dat is de crux. Dat een deel van de Tweede Kamer daarin meegaat is het griezelige. Is dat onwetendheid? Of kwade wil? Elke keer weer verbaas ik me daarover: hoe groot de onwetendheid is bij de anti-Israel activisten over de staat Israel en wat het Jodendom is, ook in verhouding tot de staat Israel. De staat Israel is geen gesloten geheel, maar open (mits het belang van de Israelische Joden gewaarborgd is). Kijk naar de samenstelling van het Israelische parlement. Een groot deel van de zetels wordt ingenomen door niet-Joden. Als je dus pleit voor de ontmanteling van bijvoorbeeld de Iron Dome (hetzij direct hetzij indirect) tref je daarmee alle inwoners van de staat Israel. Joods en niet-Joods. Een staat heeft inwoners, geachte Kamerleden en daar heeft een deel van jullie bij deze motie niet over nagedacht (of niet begrepen). Daar ligt ook het onbegrip bij het Palestijns-Israelische conflict. Maar dat kan ik niet allemaal gaan uitleggen want daar heb ik (hebben we) een heel boek voor nodig. Feit blijft dat deze motie een blamage is voor een groot deel van de Tweede Kamer.

  3. Beste meneer Waterman,
    er is echt nog een heel mooi “bloemblaadje” over.
    Het blaadjeheeft een naam en het heet SGP. De SGP is wel trouw aan het beschermen van de Joodse gemeenschap en aan Israel.
    Zij hebben geen politici zoals een Kari Piri.
    ******************************************
    Ik vind het triest voor u, na zovele jaren lid van de PvdA. Maar misschien moet u, het sociaal-democratische idealisme een tijdje laten varen. Misschien wel voorgoed. Ik wens u echt succes met het kiezen. Sterkte!

  4. Hèhè eindelijk! Velen gingen u voor, meneer Waterman, maar dat maakt het niet minder schrijnend. Wat ik mij nu afvraag, als inwoonster van de stad Amsterdam, is wat PvdA/Groen Links-burgemeester Halsema nou eigenlijk vindt van die motie tot uitroeiing van Israëlische burgers. Is er ergens in dat hoofd nog een morele ondergrens?

  5. Shalom Michel, Jouw stuk doet mij denken aan een gezegde dat ik me herinner van mijn ouders. Zij hebben me vroeger als kind ooit gezegd: wanneer je 18 bent en je stemt niet Rood, dan heb je geen hart. Wanneer je 30 bent geweest en je stemt nog steeds Rood dan heb je geen hersens. Ik voel met jou mee, jouw teleurstelling in jouw brieven is voelbaar. Ik kan me voorstellen hoe zeer je je verraden voelt door de partij waar je bijna je hele leven je mee verbonden hebt gevoeld. Het verbaast mij echter dat jouw opzegging pas nu is gedaan, want het antisemitisme viert toch al vele tientallen jaren hoogtij! Is het dan nu pas na al die tijd de motie van Piri de spreekwoordelijke druppel? Je helpen zoeken naar een nieuwe partij, zoals jij in jouw brief vraagt, is makkelijker gezegd dan gedaan. Vooral omdat het “Sociaaldemocratische gedachtegoed nog alleen maar bestaat in naam alleen. Er is niets Sociaals meer aan. Jouw probleem in deze is, dat alle linkse partijen dezelfde anti-Israël standpunten innemen, en zelfs flagrante Jodenhaat bezigen. Zie de 35 medestanders van Piri, die voor de motie hebben gestemd. Is het, gezien jouw leeftijd, niet zo langzamerhand tijd om te beginnen met het gaan stemmen op een liberale partij?? Je hoeft er niet meteen lid van te worden, indien je dit nog een stap te ver is.

    1. Beste Ruud, ook binnen “de” Liberale partij als de VVD klonken heel recentelijk anti-Israel-sentimenten. “Wat Israel doet is niet liberaal”, zegt Cinar Akdemir (jong VVD-lid):” Israel zou eigendommen confisqueren”. En daar moet een echte liberaal wat aan doen vindt hij.
      Ook deze partij gaat maar akelig onbetrouwbaar draaien, vind ik. Het kan zomaar snel dezelfde kant op gaan, precies zoals bij de PvdA, afgelopen weekend. Dus niks Sociaals meer aan de PvdA… en straks niks meer Liberaals aan een partij als de VVD. Ik vind dit een zorgelijke ontwikkeling bij de VVD. Mijn stemadvies: stem gewoon op een partij die trouw is aan Israel en de Joodse gemeenschap in Nederland beschermt! Heel simpel.

  6. Het gedrag van Kata Piri en de nieuwe Partij PvdA-GroenLinks is weerzinwekkend. Zoals Peter schreef zo is het. Ik heb de PvdA-GL niets horen zeggen over HAMAS en de 1200 slachtoffers van 7 0ktober.
    Timmermans en zijn clubje had beter moeten weten.
    Als Hamas er niet was geweest en geen ‘7 oktober’ oktober, Was er nu geen strijd tegen Palestijnen geweest.

  7. 89 is mijn leeftijd. Toen ik 20 was stemde ik PvdA………..
    Ik zag en hoorde het GLPvdA-congres. Met name het GL-deel blijkt een zoodje ongeregeld extreem links. Vijanden van Nederland en van onze nog resterende Joden.
    Het getal 6000000 zit vast in mijn hoofd.

  8. Triest dat de PVDA is overgenomen door de linkervleugel van Groen Links. Ik vrees dat je niet de enige zult zijn die vertrekt. Maar Timmermans wil dolgraag premier worden en als hij daarvoor de linkervleugel tot iedere prijs te vriend moet houden, zal hij het zonder aarzelen doen.
    De vraag is op welke partij we nu moeten stemmen. Ik ben lang lid geweest van D 66, maar die partij is steeds meer een grachtengordel elie partij geworden (“Haalbaar en betaalbaar wil ik nooit meer horen.”) Als goedbetaald kamerlid kun je dat eenvoudig zeggen, maar als bijstandsgezin is dat toch net wat anders.
    De CDA? Op dit moment geen slechte keuze als middenpartij, alleen die godsdienst bij kwesties als euthanasie en abortus.
    Ik weet het ook echt niet meer…

  9. Israël voert een defensieve oorlog onder her motto de aanval is de beste verdediging. Het gaat Israël niet om het land te veroveren of te bezetten, maar om het wapentuig van Iran te decimeren. En dat is hard nodig want Iran produceert in hoog tempo raketten van steeds geavanceerdere makelij. En als Iran maar een voldoende groot aantal raketten tegelijk op Israël afvuurt kan de Iron Dome die niet meer tegenhouden en kan Iran lukraak burgerdoelen treffen en grote schade aanrichten. Dat heeft men bij de fractie van Groep Timmermans niet begrepen. Vandaar dat door die fractie die schandelijk antisemitische motie van die kwaaie Piri unaniem werd aangenomen, een schandvlek op de Nederlandse politiek. Het congres maakte het nog erger. Ze verdienen 0 zetels bij de komende verkiezingen.

  10. Ik vind het maar zozo om die drie in de aanhef van de brief nog ‘beste’ mee te geven. Vooral die Piri. Tevreden glimlachend tijdens het uitjoelen van Rob Oudkerk zou ik haar eerder als Alie Cyaankali omschrijven.

  11. Piri kan vergeleken worden met de propaganda minister van de nazi-partij, joseph goebbels.
    pvda/gl lijkt verdomd veel op de NSDAP.
    Vieren dat Geert Wilders met zijn partij een standpunt heeft gekozen??
    “man”, wat wil je nu eigenlijk, woke geneuzel.
    Ik heb ook een glaasje wijn gedronken, een Mount Galil, en geproost op de hernieuwde eenheid van het volk van Israël, het bestaan van de Staat Israël, en op de goede afloop van de verkiezingen, dat de PVV maar de grootste mag worden

  12. Weet je wat je krijgt als je groen ( links)en Rood (Partij van de arbeid ) met elkaar
    mengt krijg je de kleur Bruin !,
    Waar en wanneer hebben we dat eerder gezien !!

Laat een antwoord achter aan Wim Adriaans Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Meer Gerelateerde Berichten

Opinie

Dat had eerder gekund