Een door de Joodse Studentenvereniging IJAR-Maastricht georganiseerde lezing van Sjabbos Kestenbaum is door de Universiteit Maastricht (UM) afgelast omdat deze volgens het College van Bestuur te politiek geladen zou zijn. Kerstenbaum is de Joodse student die vorig jaar een rechtszaak begon tegen Harvard omdat de universiteit antisemitische bedreigingen en discriminatie op de campus onvoldoende aanpakt.
Vorige week waren er al signalen dat UM in haar maag zat met de lezing en klonk in wandelgangen dat deze zou worden afgelast. Maar het college hield de deelnemers aan een lijntje door een definitieve beslissing voortdurend uit te stellen. Ook de woordvoering van de universiteit weigerde te reageren op vragen van het NIW of geruchten over het verbieden van de lezing op maandag 19 mei klopten.
Ernst de Reus, voorzitter van de Nederlands Israëlitische Hoofdsynagoge Limburg, bevestigt aan het NIW dat de lezing niet doorgaat. Dat heeft de voorzitter van het College van Bestuur Rianne Letschert hem woensdagochtend meegedeeld. Reden zou inderdaad het politieke karakter van de lezing zijn.
Er vinden deze week wel ‘pro-Palestijnse’ bijeenkomsten plaats op de universiteit
Naar aanleiding van de verstoringen en ongeregeldheden rondom de ook door IJAR-Maastricht georganiseerde lezing van de Syrische vredesactiviste Rawan Osman, heeft de universiteit een rapport laten opstellen waaruit een protocol voor dit soort politiek beladen evenementen zou moeten voortvloeien. In afwachting van dit rapport heeft het college besloten om geen politieke bijeenkomsten van zowel pro- als anti-Israëlische kant toe te staan.
De Reus vindt dat hier sprake is van ongelijke behandeling, want er vinden deze week wel degelijk politiek activistische bijeenkomsten plaats op de universiteit georganiseerd door Free Palestine Maastricht (FPM), zogenaamd onder een ‘culturele noemer’.
Zo vond begin deze week een lezing plaats over kunst en verzet in ‘Palestina’, werd de week daarvoor een documentaire over de nakba (de Arabische nederlaag tegen Israël in 1948) vertoond en is er ook nog een ‘open assemblee voor Palestina’ aangekondigd in de door de universiteit beheerde Tapijnkazerne. Aansluitend op het assemblee volgt een bijeenkomst voor ‘demonstranten in Turkije’. Hoe apolitiek wil je het hebben? Daarnaast geniet FPM het privilege kantoor te houden in een van de gebouwen van de universiteit.
Joodse studenten verwijten de universiteit nalatig te zijn geweest bij de beveiliging
Wat betreft het onderzoek naar aanleiding van de ongeregeldheden rondom de verstoring van de lezing van Rawan Osman en het geweld daarbij, hebben Joodse organisatoren en bezoekers besloten daar niet aan mee te werken omdat zij onvoldoende vertrouwen hebben in de objectiviteit en onafhankelijkheid van het onderzoek. Zij verwijten de universiteit en gemeente nalatig te zijn geweest bij de beveiliging terwijl aankondigingen voor lawaaiprotesten op sociale media rondgingen. Het onderzoek wordt verricht door Gregoor van Duren, een voormalige advocaat die in het verleden meerdere malen als zaakbehartiger van UM optrad. “Het is jammer dat de universiteit niet open stond voor iemand die voor beide partijen acceptabel zou zijn geweest,” zegt de Reus tegen het NIW.
De NIHS-Maastricht helpt IJAR nu met het zoeken naar een alternatieve locatie. Maar of dat op kort termijn haalbaar is qua beveiliging en kosten, is de vraag. “De studenten zijn in veel gevallen ook lid van onze gemeente,” aldus De Reus.
11 reacties
Behalve Niks, wat kun je nog meer studeren in Maastricht?
Internationale verkrachtingen in Historisch Perspectief??
Scooters zijn een Palestijnse uitvinding?
Echte Jezuiten komen uit Mecca?
Wie wil daar niet studeren??
Of het nu uit lafheid, uit opportunisme is of uit ideologie – onze universiteiten scharen zich aan de kant van fascisten die gedurende de Tweede Wereldoorlog enthousiast meewerkten met de nazi’s, over de totale uitroeiing van alle Joden blijven fantaseren en nog steeds congressen houden onder een gigantisch portret van Amin al-Husseini. De Nederlandse universiteiten zijn van academies met vrijheid van meningsuiting geworden tot fascistische Kulturkammer-instituten met slechts één toegestane mening. Mogen ze nog lang blijven genieten van de “vrijheden” van het kalifaat dat ze hier met eigen handen helpen vestigen.
Eergisteren werd op Veronica de film ‘Back to the Future’ getoond. De film brengt de hoofdrolspeler, tiener Marty, van 1985 naar 5 november 1955. Tijdens de uitzending kwam bij mij een gedachte op: hoe zou de verhaallijn zijn, als men de realiteit van 2025 brengt naar de jaren ’30? De ‘instant nazi’s en NSB’ers’ zijn nu al in Nederland alom aanwezig. Zij zitten in de politiek, media en universiteiten. Het beeld media van tegenwoordig is een kloon v.d. Großdeutscher Rundfunk ‘, en de meest geschreven media behoort tot de club van linkse ‘Volk en Vaderland’. Beide worden gefinancierd, of gesponsord, door dezelfde duistere geldbronnen út it bûtenlân. Het verschil van toen en nu is: toen waren de hoofddoelen de verspreiding van Nazisme, en de uitroeiing van Joden. Nu zijn de hoofddoelen: a) de verspreiding van valse linkse agenda w.o. de islamisering van het westen, b) ontvolking, en c) uitroeiing van Joden, christenen en iedereen die zonder Allah kan leven. De oude nazi’s gebruikten brute geweld, de moderne ‘instant nazi’s en NSB’ers’ vernuftige massapsychologie in alle TV, radiokanalen en internet ‘social media’.
Als iemand goed de boel analyseert, ziet hij ook duidelijke gelijkenissen tussen toen en nu: a) het gebruik van extreme censuur op alle vormen van media. Toen was het de strijd tegen het vrije woord. Nu, strijd tegen rechts ideeën, ‘(nep)fascisme’ en ‘(nep) racisme’, b) beiden gebruiken symbolen en vlaggen. Toen het hakenkruis- of NSB vlag en nu wuiven met de Palestijnse vlag.
Misschien wordt de volgende film uit de oude doos wel “Rhinocéros” (naar het toneelstuk van Eugène Ionesco) – of zou die nu door de linkse Nederlandse media als contra-productief worden gezien ? Je voelt in ieder geval de mensen om je heen wel veranderen….
De Nijmegen-universiteit, de Maastricht-universiteit, het zijn allebei rooms-katholieke instituten.
Het rooms-katholicisme en de islam bijten elkaar totaal niet. Wie enig historisch besef heeft van het ontstaan van de islam weet dit. Deze religies hebben vrijwel dezelfde gebruiken, wat betreft: het gebedssnoer, ( de rozenkrans b.v. voor de r..katholiek) ook de moslims gebruiken een dergelijke krans. Zij hebben samen dezelfde heilige plaatsen zoals de grot van Maria (Mariam voor de moslims) in Turkije. Flesjes met heilig water uit Mekka voor de moslims, flesjes met heilig water uit Lourdes en Banneux voor de rooms-katholiek.
De Roomse kerk zal dan ook eerder de moslim “knuffelen”, dan de Refo-protestant. De Paus is daarin het grote voorbeeld.
We hoeven alleen nog maar even terug te denken aan de R.K. Dries van Agt met zijn “missie” voor de Palestijnen en Arafat. En nu?, nu zien we het in alle hevigheid losbarsten bij de studenten op deze Katholieke universiteiten. FREE, FREE Palestine en alle ellende erbij.
Er is geen enkel Refomeisje/jongen, die het in zijn of haar hoofd haalt om op deze universiteiten te gaan studeren.
Ik denk dan alleen maar, Joodse jongen, Joods meisje wat hebben jullie daar te zoeken?
Sorry Gerda, je vergelijkingen gaan af en toe mank en de intentie is goedbedoeld maar onwetend.
1. De universiteit van Nijmegen boog zich als een van de twee universiteiten niet voor de nazi richtlijnen. De rector en priester Titus Brandsma die niet wilden medewerken zijn in een Duits strafkamp omgekomen.
2. Paus Pius X heeft zich publiekelijk tegen de nazi’s uitgesproken.
3.. Oscar Schindler was een belijdende katholiek.
4. Claus von Stauffenberg, die een aanslag pleegde op H. was een belijdende katholiek.
5. De leider van de verzetsgroep Kreisauser Kreis, een jezuïet, smokkelde joden naar Zwitserland.
Bron: o.a. Katholiek Nieuwsblad van woensdag 24 april 2025. ‘over Duitse katholieken tijdens wo2’.
Zo kan ik de lijst nog wel aanvullen. Ik stuur je graag aanvullende info, want ik heb mij erin verdiept.
6. Helaas klopt de redenering over de refochristenen tijdens WO2 niet helemaal. Een niet onbelangrijk deel hiervan ging de zgn. Vervangingsleer aan. Anders dan de katholieke leerstellingen hebben bepaalde oude protestantse leerstellingen zoals De Vervangingleer en predestinatie bijgedragen aan passiviteit onder protestanten.
7. Je vergelijking tussen de Rozenkrans en het islamitische gebedssnoer – Ik zie niet waar deze vergelijking toe dient. Wat wil je precies aantonen hiermee? Dat rozenkrans dragers eerder antisemitisme nastreven? Ken je de betekenis van de rozenkrans?
Aanvulling op -reactie Gerda:
Helaas maakt het protestantse nieuwsblad ND in de editie van gisteren 15-5 melding van :’ Israelliefde in Nederlands Gereformeerde kerken ver te zoeken’. Citaat uit het artikel: ‘Altijd al sluimerde onder vrijgemaakt en Nederlands gereformeerden de gedachte dat er geen reden is het joodse volk een speciale positie toe te dichten. (…..)God had eerst een volk op het oog en nu alle volken….’ Einde citaat.
Het protestantisme heeft helaas de neiging om te protesteren en te vervangen.. Catechismussen veranderen.
in de katholieke kerk wordt juist benadrukt dat de christelijke kerk eeuwige joodse wortels heeft.
In onze PKN kerken in het hele dorp zeer zeker niet. Wij staan volledig achter Israël en het Joodse volk. En we bidden voor de vrede van Jerusalem. Laat u niet misleiden door het ND die in een paar progressieve pkn kerken deze mening heeft horen verkondigen.
Mevrouw Kok, Elke weldenkende integere Nederlandse burger heeft kennis van de verzetshelden van W.O.2. zoals, o.a. Titus Brandsma en nog vele andere verzetshelden. Het rijtje mensen wat u aangeeft, zijn mij ook bekend. Hoezo? onwetend zoals u mij verwijt? U geeft daarom ter verduidelijking wat punten door nl. 1 t/m 6.
Ik ga deze punten niet herhalen. Alleen u gaat volledig manko door mij punt 6. onder mijn aandacht te brengen.” U schrijft bij punt 6. “Helaas klopt de redenering over de refochristenen tijdens WO2 niet helemaal”. U ziet dingen op papier, die er niet zijn. Ik heb hier geen woord over gerept. Dus u kunt dit nagaan, en zelf zien dat u maar wat opschrijft. Ik denk eerder, dat u zich “gepakt” voelt, gezien u uitvoerige reactie.
Wat de vervangingsleer of de geestelijk-Israelgedachte betreft, ga ik u niet uitleggen, want dan zijn we nog lang niet klaar. Ik kan u nog wel een antwoord
geven of ik de betekenis van de rozenkrans ken. Ja, gelukkig wel!. Ook daar voor hebben de Hugenoten geprotesteerd. Waarom? om G,ds Woord in der kerk te brengen, ipv aflaten, rozenkransen enz. en kaarsen te branden voor de afkoop van zonden. Zodat zij zelf kunnen lezen en leren. Een suggestie: ik raad het u ook aan!.
@Lies Kok. Ik heb de opmerkingen van u gelezen, echter met verbazing. Korte termijngedachte is dat van u. U heeft het over paus Pius X: weet u dan ook, dat met hulp van het Katholieke Rome, vele honderden, zo niet duizenden nazi’s en of SS-ers naar Argentinië zijn geholpen, met karrevrachten gestolen goud, zilver en andere waardevolle kunstschatten in hun kielzog. Allemaal daders van de Shoa! En dat gebeurde niet vanuit het “protestantse” Rome.
Weet u, dat er in het katholieke Frankrijk duizenden en duizenden Thora rollen en andere Joodse heilige geschriften zijn verbrand voor de Notre Dame? Over de mensen Protestants en Joods, die zijn verbrand voor de Notre Dame maar te zwijgen.
Weet u, dat de Joden uit het Katholieke Portugal zijn weggejaagd/gedood in het verleden?
Weet u, dat de Joodse bevolking evenzo uit het Roomse Spanje zijn verjaagd/gedood?
Weet u wat af van de Bartholemeusnacht, tijdens de inquisitie in het Roomse Frankrijk?
Weet u wat af van de Orthodoxe Roomse kerken in o.a. Moldavië met hun antisemitische gedachtengoed?
Weet u wat van de Orthodoxe Roomse kerken in Lithouwen, met hun antisemitisme?
Weet u wat van de Kruistochten uit naam van de Pausen/Roomse kerk?
Enkele namen met een Roomse achtergrond/verkeerde grondhouding: Fransesca Albanese; Antonio Guterres; BDS uit het Roomse Ierland, met die foute president!!
Zo kan ik nog uren doorgaan.
Uitzonderingen vanuit het Roomse zullen er wel geweest zijn.
Ik wil uw kennis niet onderschatten, maar kom niet vertellen van een daadkrachtige Roomse houding, die eeuwige Joodse wortels heeft. Het tegendeel lijkt mij eerder geloofwaardig.
knettergekke jodenhaters in Maastricht