Het jaar 2026 begon met een stortvloed aan nieuws uit binnen- en buitenland. De totaal uit de klauw gelopen jaarwisseling was het zoveelste bewijs van de enorme gezagscrisis waarin ons land verkeert, hoewel je dat niet zo schijnt te mogen noemen. Nee, eerder moesten die raddraaiers zichzelf maar eens onder de loep nemen, aldus de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema. Ik wens haar veel succes. Het zou een hilarische opmerking zijn als die niet zo schrijnend was, want de uitspraak bewijst de onmacht van haar gezag.
Eerder al had de burgemeester zich belachelijk gemaakt in het journalistieke broddelwerk Medialogica over de Jodenjacht van 7 november 2024. Tot tranen toe was ze geroerd over het verschrikkelijke onheil dat die over de moslimbevolking had afgeroepen. Hoezeer de omdraaiing van de feiten doorwerkt, blijkt nu de ervaringen die de gemeente Amsterdam over die nacht noteerde, onderwerp van gesprek zijn in het Verenigd Koninkrijk. Daar zou het feitenrelaas leidend zijn geweest in de beslissing Maccabi Tel Avivfans te weren bij een wedstrijd tegen Aston Villa. U leest er meer over in de NIW-editie van deze week.
Het lijkt niet meer te gaan om feiten, maar om wat media en bestuurders vanuit een vast politiek standpunt ervan maken door ze te verdraaien, uit te vergroten of te verzwijgen. Kijk wat er gebeurt met de duiding van de arrestatie van de Venezolaanse president Maduro. Daar doen veel zogenaamde experts een ‘malcontentje’, genoemd naar de eenzijdige ‘kenner’ van het conflict tussen Israël en Hamas. Een malcontentje houdt in: ‘Ik heb er (eenzijdig) over gelezen, maar ben er zelf nooit geweest.’
Een positieve uitzondering daarop is het Radio 1-programma In de kantine van WNL. Afgelopen zaterdag was NIW-collega Bart Schut te gast, die uit eigen ervaring over Venezuela kon vertellen. Hij heeft veelvuldig – niet alleen in het NIW – over het land gepubliceerd, en heeft er legio contacten (zie pagina 12). Ook VVD-Kamerlid Ulysse Ellian zat in die uitzending. Hij verbaasde zich erover dat de media de huidige ontwikkelingen in Iran totaal negeren, terwijl juist nu westerse aandacht voor de demonstranten daar zo belangrijk is. En de aandacht die er is, blijkt van dubieuze kwaliteit. Zo zouden de protesten in Teheran alleen maar gaan over prijsstijgingen en inflatie, terwijl iedereen op z’n vingers kan natellen dat er veel meer aan de hand is. Het als gerenommeerd bekendstaande Nieuwsuur presteert het de kijker te trakteren op de antiwesterse marxist Peyman Jafari, terwijl er toch echt anderen te vinden zijn. Zo word je bijna gedwongen het bredere plaatje op X bij elkaar te sprokkelen.
5 reacties
Het blijft zeer interessant en belangrijk om uit te zoeken waar de media hun geld vandaan krijgen. Qatar, met haar lange-termijn-moslimbroederideologie, doet haar best om controle te krijgen over zoveel mogelijk Amerikaanse media. Waarom zou dat bij ons niet het geval zijn ??? Media die afhankelijk zijn van Qatarees geld zullen daar uiteraard zelf niet over schrijven en er móet een verklaring zijn voor het onlogische, maar goebbeliaans-consequente overnemen van de Hamas-versie van zaken – en überhaupt voor het wekken van medelijden voor een bevolking, die met een nog net iets hoger percentage dan de Duitsers in 1933, zélf koos voor een totale oorlog tegen alles wat Joods is.
Shlomo, de vraag rijst dan hoe zoekt men dit uit?
Geloof je hier echt in, dat Qatar onze media spekt?
Misschien kan je daar wel eens gelijk in hebben.
Interessant.
Er gebeurt in elk geval heel wat in de “hogere regionen “ waar wij hier geen weet van hebben.
Veel boeven lopen er rond.
Ulysse Ellian zou zich hebben verbaasd?
Waarover, omdat de huidige media de huidige situatie in Iran negeren, zo lees ik.
—————
Dat stadium van verbazen,.. dat zijn we toch al heel lang voorbij? Ik vind dit onzin en echt typisch Nederlandse praattafelgesprekjes. Het Gif van negeren werkt al jaren als een geoliede machine in de Nederlandse media. Logisch, dat de kwaliteit van het nieuws nog veel meer dubieuzer wordt.
In de kantine van WNL, moet natuurlijk wel de juiste nieuwsfeiten besproken worden.
WNL is daar wel goed en betrouwbaar in, dat is zo.
De meeste media heeft na 7 oktober 2023 alles verdraaid en zo het GIF in de meeste harten van de Nederlander gegoten. Dat is het ERGST!
Ik denk, dan altijd maar weer aan de woorden van Rabbijn Jacobs: “in de 2e wereldoorlog was zo’n, 5 procent van de Nederlandse burgers in het verzet, maar 95 procent zweeg.
En zo is het nu ook gesteld
Venezuela was een integraal deel van de ‘verzets-as’. Oppositieleidster Machado is ook deze retoriek aan het pushen, dat Hezbollah zich in Venezuela vestigt, dat Iran ingebed raakt in Venezuela, Hamas idem dito. En dus representeert Venezuela zich als een direkte bedreiging jegens Israël. Ik ben er stellig van overtuigd dat dit besproken is tussen Netanyahu en Trump.
Ben het met je eens, maar het is slechts een kwestie van tijd tot sharia wordt ingevoerd.
En de westerse “beschaving” was al niet zo groot.