Nadat Hezbollah vannacht het staakt-het-vuren in Libanon verbrak en het noorden van Israël onder vuur nam met raketten en drones, heeft de IDF teruggeslagen met luchtaanvallen op doelen van de terreurorganisatie in het noordelijke buurland. Een leider van de sjiitische militie was vanmorgen het doelwit van een precisieaanval in een zuidelijke buitenwijk van Beiroet, traditioneel een bolwerk van Hezbollah.
Ook heeft minister van Defensie Israel Katz aangekondigd terroristenleider Naim Qassem als legitiem doelwit te beschouwen. Qassem is de opvolger van de in 2024 door de Israëlische luchtmacht gedode Hassan Nasrallah. Daarnaast houdt Israël nadrukkelijk de mogelijkheid van een invasie met grondtropen in Libanon open. De IDF heeft 100.000 reservisten opgeroepen, van wie het grootste deel aan het noordelijke front gestationeerd zal worden.
Hezbollah verbrak vannacht met raket- en droneaanvallen op het noorden van Israël het staakt-het-vuren dat in november 2024 van kracht was geworden, nadat de IDF de Libanese terreurbeweging zware verliezen aan materiaal en manschappen had toegebracht. De regering in Beiroet maakt zich ernstige zorgen nu het land door Hezbollah de oorlog ingetrokken dreigt te worden, maar is er de afgelopen jaren niet in geslaagd de terreurbeweging te ontwapenen.
Toch lijkt Israël Hezbollah de kans te bieden een grootschalige oorlog te voorkomen. De reactie van de IDF op de aanvallen van de terreurorganisatie van vannacht lijkt terughoudend. Wel waarschuwt woordvoerder brigade-generaal Effie Defrin Hezbollah dat het ‘een zware tol’ zal betalen. Defrin zei vanmorgen dat de IDF tientallen doelen in Libanon heeft geraakt, zoals commandoposten en raketlanceerinstallaties. Ook zouden verschillen bevelhebbers van Hezbollah onder vuur genomen zijn, waarbij nog niet bekend is hoe succesvol die operaties zijn geweest.
4 reacties
Portret van een psychopaat (zie foto), een man die gelooft in dood en verderf en een verschrikkelijk spaghettimonster dat hij allah-allah noemt. Richt al zijn kwaad op een staatje ten zuiden van hem waar Joden het voor het zeggen hebben. Gelooft dat via een profeet het woord van het monster is opgeschreven in een boek waar Joden zich achter bomen verschuilen en derhalve gedood mogen worden. En dan? Dan wordt hij door het monster opgenomen in een paradijs waar hij tot het einde der dagen (?) mag ‘genieten’ van de zegeningen van het spaghettimonster. Dat was het dan. Uit naam van dat sprookje worden tot de dag van vandaag mensen vermoord en oorlogen gevoerd. Welkom in de eenentwintigste eeuw, dames en heren.
U haalt alles door elkaar.
Schrijft u soms deze opmerking om zeer ludiek uit de verf te komen in het NIW, om zgn kennis te spuien om iets te illustreren over die groep/“kerk”van het spaghettimonster?
Het artikel/nieuws is geen mopje, of begrijpt u dit niet?
Ik denk het laatste.
U bent een gelovige. U hebt geen gevoel voor de waanzin, die in deze gebieden heerst. Ludiek is een term die rond 1970 al achterhaald was. Verder wens ik verschoond te blijven van verwijten als dat ‘ik iets niet zou begrijpen’. Zonder dat u mij vertelt wat ik dan niet zou begrijpen. Het NIW is een medium, niet een gebouw ‘waar mensen bij elkaar komen’. (Zeg ik ook tegen de redactie.)
Mevrouw, ik ben blij dat ik het allemaal niet begrijp want er valt niets te begrijpen. Zeg ik dan. Dank u. (En niet zo boos zijn.)