Hoe smeed je verschillende groepen tot een eenheid? Het is elementaire groepsdynamica: je zorgt voor een gemeenschappelijke vijand. Joden hebben daar door de eeuwen heen de wrange vruchten van geplukt. Is een land in crisis? Verschillen partijen bijna onoverkomelijk van mening? Dan geef je Joden de schuld, want hoezeer kemphanen ook tegenover elkaar staan, in het aanwijzen van een zondebok vinden ze elkaar.
Daar deed het congres van GroenLinks/PvdA afgelopen zaterdag aan denken. Daar was het ‘alle ballen op Israël’ en zo kregen de partijleidingen de neuzen dezelfde kant op. Alle? Nee, een moedig clubje oudgedienden doorzag deze ondemocratische coup en moest concluderen dat Frans Timmermans zijn moeder nog zou verkopen voor de macht. De tranen die hij eerder plengde tijdens een ‘emotionele bijeenkomst’ met Joodse leden bleken waterlanders van de krokodil. De motie-Piri was namelijk zuiver van symbolische aard en stond alleen in dienst van het bovenstaande psychologisch mechanisme. Dat was meteen duidelijk, omdat de partij wist dat de motie het in de Tweede Kamer nooit zou halen. Bovendien: als de partijen consequent waren geweest, hadden Piri en de haren ook gepleit voor een embargo op militaire producten die vanuit Israël Nederland binnenkomen. Dat zijn er heel wat meer dan alleen één onderdeeltje van Iron Dome.
Op dit congres bleek dat de jonge garde van de partijen, de ‘nieuwe elite’ genoemd, geen enkel respect heeft voor andersdenkenden. We zagen honende, in kaffiya’s gehulde sekteleden die rechtstreeks te leken zijn weggelopen uit tentenkampen op de universiteiten. Doordrenkt van complotwaanzin zoals ‘Palestijnen worden gebruikt als wetenschappelijk proefdier’ hadden ze daar de partijtop al zo geïntimideerd dat ze die op de knieën kregen.
En nu dwongen ze de sociaaldemocratie dat ook te doen. Dat is een heel hoge prijs.
Opvallend was de reactie van een aantal media, die zelf dag in dag uit, week na week, maand na maand de drukpersen en ether vullen met niets dan eenzijdige informatie. Nu schrokken die ineens van al dat fanatisme. Laten we wel wezen: diezelfde indoctrinerende media, samenwerkend met universitair docenten en uit het buitenland ingevlogen ‘activisten’, vergezeld van onkundige toetsenbordridders op sociale media, zijn allemaal medeschuldig aan het extremisme dat nu een ooit respectabele politieke partij vergiftigt.
De verkiezingen zijn nog ver weg en in een paar maanden kan veel gebeuren, maar het is te hopen dat de architecten achter deze gevaarlijke ontwikkeling, Timmermans voorop, genadeloos worden afgestraft. Geen enkele zichzelf respecterende partij mag het zich veroorloven een coalitie aan te gaan met een partij die je het best kunt omschrijven als Denk 2.
7 reacties
Goedemorgen Esther,
Wat kan je toch goed schrijven!
(De tranen van een krokodil, ik heb ze ook gezien, bij Frans Timmermans. Erg!)
………………..
Je zou een heel goede psycholoog kunnen zijn en een
Goede advocaat.
Een gezamenlijke vijand bedenken om interne verschillen te verdoezelen is absoluut één factor, maar er is méér – zoals de noodzaak om de doelgroep af te leiden van het feit dat je niet echt iets te bieden hebt. Of beter: Dat je echt niets te bieden hebt. Dat bijvoorbeeld 8 procent van het Nederlandse wagenpark al elektrisch rijdt en dat er veel minder koeien in de nu verdrogende Nederlandse weiden lopen en dat we de bouw afremmen heeft de klimaatverandering niet afgeremd, zelfs geen klein beetje. Hoe lang kun je dát verhaal nog verkopen ? En wat heeft dat zogenaamde “Links” gedaan op sociaal gebied ? Heeft ze ideeën dan wel bedoelingen om de groeiende kloof tussen rijk en arm te verkleinen ? Om een einde te maken aan het gewoeker van de supermarktketens ? Om ervoor te zorgen dat het gebrek aan mankracht in de zorg wordt opgelost ? Dat álle kinderen in Nederland goed onderwijs krijgen ? De Moslimbroeders winnen zieltjes door voor hun doelgroep enkele praktische problemen op te lossen. Links Nederland doet zelfs dat niet. In tegendeel, ze maakt de problemen juist alleen maar groter en vooral voor díe mensen die door een linkse partij geholpen zouden moeten worden. Dus houd iedereen lekker bezig met de problemen van het verre Gaza – wel zo oppervlakkig mogelijk uiteraard…
Ooit, toen de kwestie speelde met het neerhalen van vlucht MH17, toen wist Timmerfrans bij mij waardering en zelfs respect te kweken door zijn optreden in het Europese Parlement. Zijn speech toen, gaf de indruk van een man met zijn hart op de juiste plaats. Mijn God, wat is dat gevoel bij mij sindsdien veranderd. Er was nog een klein beetje van over toen hij in de week na 7 oktober zich uitsprak met woorden van steun voor Israël. De doden van de Kibbutzim waren nog niet begraven toen Fransje al op een glibberige manier zijn keutel moest intrekken. Toen al waren de extremistische Jodenhaters in zijn partij feitelijk aan de leiding. Nu dat zelfs hij de motie van piri, zonder enige bezwaren steunt, is hij mijn respect geheel verloren. Niet alleen mijn respect, sterker nog, de partij coryfeeën lopen bij bosjes weg, waarbij ze dit feit ook nog uitgebreid in de media op laten tekenen. Toegegeven, de verkiezingen zijn nog ver weg, 29 oktober duurt nog lang. Wanneer die dag komt, en de kiezers staan in het hokje met het rode potlood in hun hand, gaan we zien hoe de partij voor deze haakse bocht naar het extremisme wordt afgerekend. Aan de Nederlandse Joodse gemeenschap doe ik hierbij een oprechte oproep: geef op 29 oktober niet uit gewoonte uw stem aan deze partij, die telkenmale heeft bewezen de Joden bij de eerste gelegenheid met een mes in de rug te steken. Wel voor de bühne de krokodillen tranen plegen, zoals Esther reeds beschreef. Maar intussen duidelijk hun ware gezicht tonen. Er is niets Sociaaldemocratisch meer te vinden in de PVDA of hoe het politieke gedrocht ook binnenkort mag gaan heten. Zij roepen bewust op tot een boycot met Israëlische doden tot gevolg! Tijd om alle Joden te mobiliseren en onze eigen boycot te organiseren.
Dat was bij meer mensen zo dat ‘respect’ voor Timmermans wegens die VN toespraak toen, maar: een belangrijk element in die toespraak was een fragment uit een reportage van het omhoog houden van een knuffelbeer uit de neergekomen puin door een half (heel?) dronken separatist, en dat beeld werd destijds ook rijkelijk door de media gedeeld… Als zijnde een teken van de gruwel waartoe die gasten in staat zouden zijn. Echter bleek dat slechts een fragment uit een veel grotere context, die een heel ander beeld schetste van waarom die knuffelbeer op dat moment ten overstaan van journalisten omhoog gehouden werd…
De PVDA onder Den Uil was een democratische socialistische partij, ook al heeft links nooit mijn steun/stem gehad.
De huidige vorm kan hun naam beter veranderen in NSDAP.
GroenLinks/PvdA zal wel fors groeien, want het is de partij voor zeer zwakbegaafden. Maar ook de VVD maakt goeie kansen tenminste als ze leren IN de pot te plassen. En Esther laat aub de krokodillen met rust, dat zijn schatjes in vergelijk met Timmermans. Ik ga nu een biertje drinken. LeChaim.
Wie wil/kan er nog lid zijn van een partij waar de hoogmis van de haat wordt gevierd?
Recentelijk was ik in Castres, de geboorteplaats van Jean Jaurès, voorman van de Franse socialisten die aan de vooravond van de eerste wereldoorlog werd vermoord. Jaurès was een fel verdediger van Dreyfus. Hij stond daarmee wat mij betreft aan de goede kant van de geschiedenis. Hij wel. Hoe anders staan de zaken er tegenwoordig voor bij de socialisten. Timmermans lijkt steeds meer op zijn Franse collega Jean-Luc Mélenchon, de links-extremistische haatprediker die een knieval maakt voor het islamisme. Dit ‘islamo-gauchisme’ zien we inmiddels terug bij Timmermans en ja, ook hij predikt niets dan haat.
Ruud: misschien mag ik jouw oproep om de fusieclub GL-PvdA (en misschien ook de andere partijen die de motie-Piri ondertekend hebben) links te laten liggen in het stemhokje, uitbreiden richting niet-joden, vanuit de gedachte dat antisemitisme de hele samenleving beschadigt en dus iedereen aan gaat. Voor mij zal het standpunt van een partij in deze kwestie iig beslissend zijn bij mijn stemkeuze.