Eén procent van de bijna 20 duizend advocaten in Nederland reisde deze week af naar Utrecht om hun mening te geven over vier moties. Dat gebeurde op de algemene ledenvergadering van de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA). Dertig sprekers kregen elk twee minuten om hun standpunt toe te lichten.
Een groep activisten onder de naam ‘Advocaten voor vrede’ legde vier moties voor waarover de juristen een uitspraak wensen. De eerste roept de NOvA op de verklaring te tekenen van de FBE, een club van Europese mensenrechtenadvocaten. In die verklaring eisen zij een permanent staakt-het-vuren in Gaza en een einde aan ‘de bezetting van Palestina’. De tweede motie bepleit solidariteit met de Palestijnse orde van Advocaten en de Gazaanse collega’s.
In de derde motie vragen de pleiters om een ‘onafhankelijke’ commissie. Die moet gaan bepalen hoe Nederlandse advocaten dienen om te gaan met cliënten die ‘betrokken zijn bij schendingen van het internationaal recht’. De auteurs van de motie doelen uitsluitend op Israëli’s, want alleen Gaza en de Westelijke Jordaanoever worden als voorbeeld genoemd. Ten slotte vragen de juristen in de vierde motie om een veroordeling van Amerikaanse sancties tegen het Internationaal Strafhof.
Quorum
Het initiatief voor de actie komt met name van Haroon Raza. Hij en zijn ‘Advocaten voor vrede’ ontdekten een obscuur reglement uit 1952, dat tot nu toe nooit in praktijk is gebracht. De regel stelt een quorum van slechts vijftig leden in staat een landelijke vergadering van de NOvA bijeen te roepen. Raza is de Nederlandse vertegenwoordiger van de Hind Rajab Foundation, die Israëli’s buiten hun vaderland wil oppakken en laten vervolgen vanwege hun dienst in het leger.
Een eerdere oproep van de ‘Advocaten voor vrede’ aan de Nederlandse regering om Israël te veroordelen, werd voor ruim driekwart ondertekend door advocaten met Turkse en Arabische achternamen. Om de vergadering van deze week van de grond te krijgen, verzamelde Raza ruim driehonderd namen. De activisten bezetten dan ook de meeste stoelen bij de vergadering.
Verplicht
Juist het polariserende aspect baart de opstellers van een petitie tegen de vergadering zorgen. Zij wijzen erop dat stellingname over geopolitieke controverses buiten de competentie van de NOvA valt. Het bestuur bevestigde die visie in de aanloop naar de vergadering. Ook al zijn de uitspraken naar aanleiding van de moties niet bindend, vreest advocate Femmetje de Wind precedentwerking. Zij benadrukt dat elke advocaat verplicht lid is van de NOvA.
In de vergadering zei Abraham Mouritz dat het huidige staak-het-vuren in Gaza de eerste motie overbodig maakt. De activisten beriepen zich op een eerdere uitspraak van de NOvA over Oekraïne, maar daarin ging het om restricties van overheidswege. De ondertekenaars van de petitie waren met zestig man in de minderheid op de vergadering in Utrecht.
Alle door de ‘Advocaten voor vrede’ voorgestelde moties werden dinsdagmiddag met ruime meerderheid aangenomen.
5 reacties
Wat hier gebeurt is ronduit krankzinnig en komt erop neer dat een deel van de potentiële clientèle voor ongewenst wordt verklaard, het recht op een advocaat van te voren wordt ontzegd en wordt veroordeeld door de Orde van Advocaten in plaats van door een onafhankelijke rechter. Dit is niet alleen een ernstige vorm van discriminatie, het wijst op een totaal gebrek aan juridisch inzicht in de taak van een advocaat. Zelfs de ergste misdadigers hebben recht op een verdediger bij hun rechtszaken. De betrokkenheid van de advocaat bij de cliënt is louter formeel gaat niet verder dan het verschaffen van dat recht. Zij heeft niets te maken met een inhoudelijke of morele vereenzelviging met de positie van die cliënt. Wat een ongekende verblinding is hier gaande.
In de afgelopen jaren is mij niet gebleken dat advocaten echte strafpleiters zijn. Als de client een Jood is, of blanke Christen,is deze schuldig. Als de client arabisch/moslim is, dan zijn er zeer lage strafeisen en hoe zwaarder de daad, hoe meer “mentale” problemen. het OM refereert aan “knellende kiderschoentjes. (inside info)
Is het niet opvallend hoeveel gewelddadige misdadigers niet verantwoordelijk worden gesteld voor hun daden?? TBS en dan de straat op??
En de belastingbetaler draait op voor hun opvang. Gratis eten en onderdak!!
Als driewart van de “voor de motie stemmers” een turkse of anderszins arabische achternaam hebben is het alleen maar voorspelbaar dat deze moties zijn ingediend en met ruime meerderheid zijn aangenomen.
In WWII hadden we Nazi’s, hoe noemen we het nu????
Ik heb de nederlandse pinguïns nooit enig intelligentie of fatsoen verweten. Echt niet. Heus.
Ik heb wel twijfels over hun “Mental State” en over hun Bloedsuikers. Beiden ver onder de norm. Die zielige overbetaalde beestjes. Normaal zeg ik een broche voor zulke zielepooten, maar als ik daar nu aan ga beginnen , dat is het Eind zoek. Dus gewoon zand erover (3 meter). En mn vrouw zegt dat ik nooit Kvetch.
Erdogan: De democratie is een tram – je gebruikt het om je doel te bereiken en dan stap je uit.
Precies zó handelen de kolonisten uit de islamitische landen. Leer de taal van het land, waar je bent voldoende om je te redden, zei Erdogan ook nog, maar blijf vooral wie je bent. En precies dát is wat ze doen; ook na drie generaties met Nederlandse paspoorten zijn democratie, mensen- en andere rechten niets meer dan een tram om je doel te bereiken. En waarom ook niet ? Nog nooit in de geschiedenis is nieuw land met zo’n gemak gekoloniseerd. Niet alleen hoeft er over Europa niet te worden gevochten, zelfs kralen en spiegeltjes zijn niet nodig om je ervan meester te kunnen maken, in tegendeel, het is efficiënter om met lege handen te komen. Turkse kranten lachen zich rot over de geestelijk zwakke Europeanen en een Amerikaans rapport schat dezer dagen in: Over slechts 20 jaar zal er van Europa cultureel niets over zijn. Een jaartje meer of minder, maar je kunt de verandering elke dag met je eigen ogen zien gebeuren. Je hoeft ze alleen maar open te doen.
Het is eigenlijk niet te geloven, maar het is waar.
Over partijdigheid gesproken.
Hoe kan men nog op recht hopen, na deze overeenkomst.
Ik moest aan mijn vader denken, die zei op een keer:
“Er is geen rechtbank, maar een draaibank”.
Ik moet even mijmeren over
Zacharia 14 :
“Het zal zijn des avonds dat het licht zal wezen. “
De dag van de Heer is aangebroken.
En alle oog zal het zien, dus ook die zgn faire advocaten, Erdogan in de tram, Koningen,
Pallies, the Right Forum, enz. dan wordt ieder een heel klein mensje, zonder praatjes, of een weerwoord. Spanje Ierland ze zijn uitgesproken.
Eindelijk gerechtigheid.