Nu de demonstraties tegen de fundamentalistisch-islamitische dictatuur in Iran zich razendsnel over het hele land uitbreiden, neemt ook de bloedige onderdrukking van die protesten toe. Zeker vijftig betogers tegen het bewind van de moellahs zijn de afgelopen dagen gedood, al spreken andere bronnen inmiddels al van honderden doden.
Wat begon als onrust over de ineengestorte Iraanse economie en inflatie met enorme stijgingen van de prijzen van de meest elementaire levensbehoeften, is uitgegroeid tot een massale afwijzing van het bloedige bewind van de Islamitische Republiek zelf. Iraniërs zijn het zat dat het regime in Teheran miljarden pompt in het destabiliseren van de regio in landen als Irak, Syrië, Jemen, Libanon en Israël, terwijl in Iran zelf het leven onbetaalbaar is geworden.
‘Ik wil niet sterven voor Hezbollah, ik wil sterven voor Iran,’ is een veel gehoorde leus. Vrouwen doen hun verplichte hoofddoek af bij de demonstraties als protest tegen de onderdrukking van de vrouw in de Islamitische Republiek. Het regime beweert dat er ook veertien politiemannen zijn gedood bij de demonstraties, maar de beweringen over slachtofferaantallen zijn moeilijk te verifiëren omdat de ‘Hoogste Leider’, theocratische de dictator ayatollah Ali Khamenei, het internet heeft platgelegd in een poging de demonstraten van de wereld af te sluiten.
Het regime is bevreesd nog harder op te treden nadat president Donald Trump dreigde militair in te grijpen als de ayatollah een bloedbad onder de Iraanse burgers zou aanrichten
De betogers zijn van allerlei ideologisch pluimage, maar steeds meer van hen zien redding in Reza Pahlevi, de zoon van de in 1979 verdreven laatste sjah van Iran. Er zijn al eerder volksopstanden geweest tegen het regime van de Islamitische Republiek – dat alleen al vorig jaar 1500 burgers liet executeren – maar de huidige golf van protesten wordt gezien als het grootste gevaar voor het theocratische bewind in Teheran sinds de ‘Islamitische Revolutie’ bijna een halve eeuw geleden.
Khamenei betitelt de pro-democratiedemonstranten als ‘relschoppers’ en ‘terroristen’ die ‘marionetten’ van de Verenigde Staten en Israël zouden zijn. Toch is het regime bevreesd nog harder op te treden nadat president Donald Trump dreigde militair in te grijpen als de ayatollah een bloedbad onder de Iraanse burgers zou aanrichten. Demonstranten in verschillende steden riepen Trump hen niet ‘te laten vermoorden’, naast slogans als ‘Dood aan Khamenei’.
In een video was zelfs te horen hoe studenten werden opgeroepen door een aanhanger van de dictatuur ‘Dood, dood aan Israël’ te scanderen – een standaardleuze van het regime – waarop zij antwoordden met ‘Dood, dood aan Palestina’. Verwacht wordt dat ondanks het afsnijden van vrijwel alle communicatie met de buitenwereld dit weekeinde de demonstraties zich verder zullen uitbreiden en escaleren.
In de Iraans-Perzische diaspora is men woedend erover dat de Westerse media tot nu toe zo weinig aandacht besteden aan de volksopstand. Inderdaad proberen tv-stations in Europa de focus zoveel mogelijk op Gaza te houden, en protesten tegen Hamas-broodheer Iran passen niet in het anti-Israëlische narratief van publieke omroepen als de NOS. In Londen betoogden honderden demonstraten voor het gebouw van de BBC, omdat ook de Britse publieke omroep nauwelijks aandacht aan Iran besteedt. Als excuus daarvoor kwam de BBC met het ‘argument’ dat er geen buitenlandse journalisten in Iran zijn, iets dat de Britse publieke omroep er echter de afgelopen twee jaar geen seconde van heeft weerhouden 24 uur per dag nieuws uit Gaza te brengen.
6 reacties
Ik kan me de beelden van toen nog goed herinneren, al die in zwarte gewaden geklede vrouwen die stonden te krijsen voor Khomeinie alsof het een Beatles concert was. De huidige generaties daar zullen wel “trots” zijn op hun moeders.
Ik ben absoluut tegen de ayatollas en het regime dat ze voeren. Waar de wereld niet alleen deze protesten, de situatie in het land en de massale hangpartijen op tegenstanders nauwelijks belicht. De media is gewoon te druk bezig met blindelings tegen Israel te zijn.
MAAR, ik zal die beelden van de pro khomeinie mob nooit vergeten.
De kinderen van Haman!! Eerst de Shah verdrijven, amerikanen gijzelen, de amehoela’s ondersteunen. Atoombommen op Israel willen gooien.
Is het U opgevallen dat Hashem hun beloond heeft met het onhouden van regen!!
Dat de pers weinig aandacht heeft voor hun lij(ei)den is triest, Maar nu moet het Westen deze hufters helpen?? Ik verlang naar Purim.
“In de Iraans-Perzische diaspora is men woedend erover dat de Westerse media tot nu toe zo weinig aandacht besteden aan de volksopstand”. Met recht, want het interesseert de media totaal niet. Waarom ? Omdat de media niet financieel worden beloond – en mogelijk zelfs worden bedreigd met sancties – voor het verslaan van de strijd van de door conservatieve islamisten onderdrukte Iraniërs ? De islamisering van het Westen is veel verder gevorderd dan wat algemeen lijkt te worden gedacht. We kunnen daar wel duizend keer op wijzen, maar het zal pas algemeen worden geaccepteerd als het al veel te laat is. Zucht.
1971. De Sjah van Perzië gaf het duurste en extreemste decadente feest ere van het 2500-jarig bestaan van het Perzische Rijk ooit.
De kosten liepen in de honderden miljoenen.
Er kwam een publieke reactie, deze verspilling was een sterk contrast met de armoede in Iran.
Het duurste feest ooit werd tegelijk een breuk tussen de Sjah en zijn volk. En was het einde van de Pahlavi-dynastie.
————————
Een ding is duidelijk dit huidige barbaarse en wrede Ayatollah-regime moet snel verdwijnen in het Midden-Oosten.
Maar hoe zal het Iraanse volk het vergaan, als Reza Pahlavi de nieuwe Sjah wordt?
Onder het bewind van zijn vader , was er geen vrijheid of vrije meningsuiting. Geen persvrijheid. Het leidde ook tot veel demonstraties, vanwege de wreedheden
en ook martelingen, door de SAVAK, de meeste beruchte tak van de geheime politie onder het bewind van de Sjah. Het leidde ook tot executies, net zoals nu in Iran.
Sjah Mohammed Reza noemde zich de “Koning der Koningen”.
Het was toen echt geen pretje om burger te zijn onder zijn bewind. Alleen voor een kleine elite.
Ook toen was er eigenlijk weinig sprake van een echte democratie. Of zeer beperkt.
Hopelijk, gaan alle Iraniërs betere tijden tegemoet, dat wens ik hun van harte toe.
Het is en blijft een Moslimland, ook onder het nieuwe bewind, hoe zullen de Westerse landen dan reageren? Lyrisch of overdreven positief? Ik zie het al voor me.
Het is nu de gematigde Islam in Iran, denkt men dan naïef.
Nog meer uitgebreidere Islamisering in het naïeve Westen, dat zal er door komen, denk ik.
Gerda, uw mening is zo to-the-point… chapeau!
Dank je Hanneke, u, jij weet er ook altijd goed raad mee en kan er ook wat van, als het over to-the point gaat. Alleen maar goed!
Er is al teveel van dat slappe gedoe.