Een vermakelijke klucht voltrok zich in debatcentrum De Balie rond de prijsuitreiking aan de Vrijdenker van het jaar. Enkele leden van de in 1856 opgerichte vereniging vonden het een schande dat Theodor Holman die eer te beurt viel. Voorop in dat protest liep de 82-jarige historicus en voormalig hoofddocent geschiedenis aan de Radboud Universiteit Anton van Hooff (zie pagina 18). Wat is dat toch met die instelling dat docenten daar geen andere mening dulden? Van Hooffs actie werd door Holman met humor gepareerd. Als de man zichzelf belachelijk wilde maken, ging hij zijn gang maar.
Erger waren Van Hooffs opmerkingen na afloop: ‘Natuurlijk juichte het voornamelijk Joodse publiek, buitenburgers van de schurkenstaat, de genocideontkenner toe,’ schreef de historicus. In De Telegraaf voegde hij daaraan toe: “In de zaal zaten Joden die in Nederland wonen, maar ook burgers zijn van Israël. Kijk, als je aan islamieten in Nederland vraagt: ‘Wat vind jij van terreur?’ is dat onzin, zij hebben er niets mee te maken. Maar bij Joden is dat anders. Israël is hún staat.”
Los van de discutabele term ‘genocide’ buitelen de antisemitische gedachtekronkels van Van Hooff over elkaar heen. Terwijl hij het onderscheid tussen moslims wel zegt te kennen, maakt hij zich ten opzichte van Joden schuldig aan groepsbelediging. Hij scheert een hele bevolkingsgroep over één kam, verwijt die dubbele loyaliteit en houdt Nederlandse Joden verantwoordelijk voor het beleid van de Israëlische regering.
Terwijl Van Hooff Holman zijn prijs liever zou ontnemen en er zelfs stemmen opgaan bij de Iraanse, pro-Israëlische dissident Keyvan Shahbazi – winnaar in 2024 – hetzelfde te doen, zou ieder verstandig mens denken dat de uitreiking aan Van Hooff als Vrijdenker van het jaar 2023 een foutje was. Zo vrij blijkt de gedachte van Van Hooff niet. Tijd om ‘De echte vrijdenker’ op te richten?
Intussen draaien de verkiezingscampagnes op volle toeren en is Hilversum veranderd in één grote zendtijd voor politieke partijen. In politiek Den Haag vormen Israël en de aanpak van Joden-haat al jarenlang een splijtzwam. Dat blijkt onder meer uit onderzoek dat CIDI verrichtte en waarvan het NIW gebruik mocht maken. Voor lezers die beide onderwerpen belangrijk vinden, en wij denken dat we daar velen van u onder kunnen scharen, interessante informatie voor in het stemhokje.
7 reacties
Wat een irritante man, die Van Hooff. Afschuwelijk!
Nuchter gezien,…lijkt mij, dat het tijd is, dat zo’n oubollige vereniging wordt opgedoekt.
Als het dan over “vrijdenken” gaat, weten sommigen niet eens meer wat ze moeten denken.
Laat staan, spreken, of zinnige opmerkingen maken.
Als dit geen loze taal, is van die Van Hooff.
Wat is het dan wel? Bagger?
“Genocide” discutabel ? Volgens de gangbare definitie van de VN was de verdrijving van bijna alle Joden uit Arabische landen, enkel en alleen op de racistische grond van hun Jood-zijn, ook genocide. Wie horen we daar over ? Ook hier geldt: als je andere regels toepast tegen Joden dan tegen anderen, dan ben je, ook al ontken je dat uit alle macht, een ordinaire antisemiet. En als je selectief “rode lijnen” vormt tegen Israël, dat in de hoop op vrede de dure fout maakte om concessies te doen met racistische fascisten, waarvan zelfs de meest gematigden conferenties houden onder een reusachtig portret van hun om een eigen vernietigingskamp voor Joden bedelende voormalige Palestijnse leider Amin al-Husseini, maar niet tegen Moslims die deze eeuw al tenminste 3 miljoen mensen hebben vermoord, dan kun je het uit alle macht ontkennen, maar dan ben je ook een ordinaire antisemiet. En als je niet in discussie gaat over zaken en andere meningen waar men in een democratie recht op heeft om ze te hebben niet respecteert en met alle middelen waaronder uitsluiting probeert te onderdrukken, dan ben je niet zomaar een antisemiet, maar een antisemitische fascist. De droeve realiteit is, dat de Nederlandse universiteiten en in het bijzonder de Radboud, steeds meer weg krijgen van Ordensburg Vogelensang, waar de Harry Pettits en andere pseudowetenschappers vrijelijk hun antisemitische gif kunnen verspreiden en zelfs kunnen oproepen om “af te maken wat Hamas op 7 oktober 2023 begon.
De bibliotheek van het vaticaan heeft een “kamer met tapijt” vrij gemaakt voor moslim gebed. Als verdediging was dit op verzoek van de “moslim geleerden”
De vorige paus legde de baby Jezus op een kefiya, de huidige paus zegt dat alle geloven goed zijn behalve het Judaisme.
Het radbout is een katholieke instelling.
Zowel de moslims als de “romeinen” willen de Joden dood hebben…….. hmmm
als dit het is wat die van hooff heeft uitgekraamd .deze giftige dampen die uit zo een man zijn mond komen wordt het dan niet tijd dat ze worden aangeklaagd wegens haatzaaierij en wat doet zo iemand bij een vrijdenkersclub . het is eigenlijk te erg wat er allemaal beweerd wordt.
ik lees ook allemaal omgekeerde feiten in mainstream nieuws zoals de volkskrant .Alles wat de israelies en of joden wordt aangedaan worden ze vervolgens van beschuldigd
82 jaar is een mooie leeftijd, maar duidelijk geen vrijwaring voor Alzheimers.
En stemmen, das moeilijk ze lijken allemaal op elkaar (gekloond op de Uni). Als Nederland zich mag bemoeien op de binnenlandse politiek van Israel, dan mag Israel dat doen op de Nederlandse. Doe me een Mitzwe, wanneer u gaat stemmen, stem dan op de Likud.
De vrijdenkers zijn een marginaal clubje, met een paar doodenge leden, inderdaad. Veel erger is de brede boycot in de culturele sector, waar we allemaal ook nog eens ongewild aan mee mogen betalen.
Beste Esther…Over Splijtzwam gesproken:
In Trouw las ik gisteren: Charles III bezoekt Leo XIV: voor het eerst in 500 jaar gaan een Engelse koning en een paus samen in gebed.”
Deze paus haalt ook zijn neus op voor het Judaïsme. Ben benieuwd waarover en tot wie zij samen bidden in Rome in de Sixtijnse Kapel.
Het belooft niet veel goeds! Hoezo niet?
De moeder van Charles III, koningin Elisabeth II heeft tijdens haar 70-jarige regering vele staatsbezoeken gebracht naar vele landen, maar Israel het land van de Bijbel en Jerusalem de stad van de grote koning Psalm 48 heeft deze koningin NOOIT willen bezoeken.
De koningin van Sheba sprak in superlatieven over Jerusalem, koning Salomo en de nieuw gebouwde Tempel. Ze bleef daar vele dagen. Details 1 Koningen 10.