Midden in de ernstigste golf van antisemitisme sinds de Tweede Wereldoorlog besloot de Universiteit van Amsterdam geen onderzoek te doen naar de sociale veiligheid van studenten. Dat schrijft Folia, het universiteitsblad van de UvA.
In de Monitor Sociale Veiligheid van de UvA ontbreken de cijfers van academisch jaar 2023-2024. Dit onderzoek naar fysiek geweld, vandalisme, verbale agressie en discriminatie wordt jaarlijks gehouden, maar dus net niet in het jaar waarin Joodse studenten en medewerkers van de UvA het zwaarst door al deze vormen van racisme werden getroffen.
De aangevoerde reden waarom de universiteit geen onderzoek deed, is op zijn minst opvallend te noemen: juist vanwege de anti-Israëlische protesten die steevast uitliepen in antisemitische rellen vond de UvA dat geen goed idee. “Omdat de meting niet goed vergelijkbaar zou zijn met andere jaren,” zegt een woordvoerder tegen Folia. Het is een bijzondere benadering voor een wetenschappelijk instituut: geen onderzoek doen wanneer een bepaalde – ongewenste? – uitkomst wordt verwacht.
Het is dus geen toeval dat er geen cijfers zijn over de explosie van Jodenhaat aan de universiteit. Het College van Bestuur werd eerder al ernstig bekritiseerd omdat studenten en medewerkers moesten aanzien hoe de UvA weigerde op te treden tegen anti-Joods racisme, maar wel tijdens het hoogtepunt van het geweld in onderhandeling ging met gemaskerde relschoppers.
3 reacties
Goed dat dit nu naar buiten komt, net als het geval Rijswijk. Aan dit soort zaken moet meer publiciteit gegeven worden. Het is tijd dat de verantwoordelijken met hun snoet in de modder gaan. De aanhouder wint en tegen de feiten kan op de duur niemand op.
Meermalen heb ik hier gelezen dat de besturen van de Nederlandse ordensburgen ( voorheen: universiteiten ) uit l a f h e i d niets ondernamen tegen het verholen of openlijke antisemitisme. Is het wel bewezen dat l a f h e i d de oorzaak is ? Het feit bijvoorbeeld dat een aanzienlijk deel, zo niet de meerderheid, van de besturen bestaat uit aanhangers van het snobistisch-antidemocratische D66, geeft mij het links-bruine gevoel dat er, net als in de Middeleeuwen toen alles wat de universiteiten publiceerden in overeenstemming moest zijn met de dogma’s van de toen heersende RK-kerk en dissidenten rekening moesten houden met de ban of zelfs met de brandstapel, een andere verklaring voor moet zijn.
Charles Haddon Spurgeon (19e eeuws predikant), voorzag het al.
De mens zal in de toekomst “gemakkelijk” opnieuw willen vertoeven in de “‘ARENA VAN ROME”. (Hij gebruikte “Rome” als een metafoor).
Dit keer zijn het de besturen van Universiteiten, die het heerlijk vinden om daarin te vertoeven. (alleen al even denken aan de Universteit Maastricht). UVA is geen haar beter/anders.
En daarom GEEN onderzoek. Want, zij willen zelf veilig blijven zitten in die “ARENA”.
Joden en christenen, moeten zich niet laten kisten.
Uit hun invloedssfeer wegblijven.