De pro-Palestinagemeenschap heeft weer iets om woedend over te zijn en zoals gebruikelijk is dat gebaseerd op feitelijke onwaarheden. De antizionisten willen Adidas boycotten omdat de sportkledinggigant schoenen maakt voor gehandicapte sporters die slechts één been hebben. Onder hen zijn ook Israëli’s en dat kan niet, vinden aanhangers van de BDS-beweging.
De zaak draait om Shalev Biton, een oud IDF-dienstplichtige – zoals vrijwel alle Israëli’s – die zijn been verloor door een raketaanval van Hamas. Reden voor de ‘paliwappies’ Adidas als medeplichtig aan ‘genocide’ te beschouwen. Nog los van het feit dat een stortgolf bewijs toont dat er geen sprake is van genocide in de Gazastrook, slaan de activisten dubbel de plank mis: Bitons been werd geamputeerd in 2021, twee jaar voor de oorlog in Gaza en dus ruim voor de verzonnen volkenmoord.
Dat weerhoudt de pro-Palestijnse activisten er niet van te klagen dat Biton verscheen op een reclameposter voor het ‘Single Shoe’-project van Adidas, dat aan geamputeerden één schoen verkoopt om kosten te drukken. Die poster werd alleen in Israël zelf gebruikt, maar ook dat staat de woede van de BDS’ers niet in de weg. Waarom geen posters over alle Palestijnen met één been, vragen zij? Onder de boycoteisers is de Spaanse acteur Javier Bardem, die al eerder nepberichten deelde in een campagne die door zijn critici als zonder meer antisemitisch is bestempeld.
Adidas wijst in reactie op de desinformatie die rond de ‘Singe Shoe’-campagne wordt verspreid
Wat dit alles met Shalev Biton te maken heeft? De campagne tegen Adidas beweert zoals gezegd dat Biton een van de daders van de ‘genocide’ zou zijn. Wat dus niet kan, zelfs al zou daarvan sprake zijn in Gaza. Ook de bewering dat de soldaat zijn been in Gaza verloren zou hebben, is feitelijk onjuist. Biton verloor dat door een raket die weliswaar vanuit de Gazastrook werd afgevuurd, maar zelf was het slachtoffer in Israël.
Adidas wijst in reactie op de desinformatie die rond de ‘Singe Shoe’-campagne wordt verspreid: “Wij zijn ons ervan bewust dat interpretaties de afgelopen dagen het doel van ons project verkeerd voorgesteld hebben. Het is belangrijk te verhelderen dat dit wereldwijde initiatief bedoeld is de keuze en toegang voor (gehandicapte, red.) atleten en consumenten over de hele wereld uit te breiden.”
