Naast zaken als huurwoningen, betaald parkeren en meer groen in de stad houdt de stad Utrecht zich bezig met internationale politiek. Dat merkt de lokale kiezer die met behulp van Kieskompas zijn stem wil bepalen voor de gemeenteraadsverkiezingen. Die krijgt de vraag voorgeschoteld ‘of de gemeente Utrecht alle banden met Israël moet verbreken’.
Vertegenwoordigers van de Joodse gemeenschap zijn zeer ontstemd. Immers: telkens als zij ontboden worden bij burgemeester Sharon Dijksma, drukt zij hun op het hart dat zij vooral het Midden-Oostenconflict niet in de stad moeten importeren. Dat laten zij het NIW weten. Linkse partijen in de Utrechtse raad lijken echter over het onderwerp niet uitgepraat te raken.
Een korte rondgang langs enkele grote steden leert dat bijvoorbeeld Den Haag de vraag anders formuleert: “Moet de gemeenteraad zich uitspreken over internationale conflicten?” Het Amsterdamse kieskompas is online nog niet beschikbaar. Voor gemeentes als Rotterdam, Groningen, Nijmegen en Maastricht is alleen een stemwijzer beschikbaar. Die beperkt zich tot lokale thema’s.
11 reacties
Ik begrijp niet waar ze in Utrecht mee bezig zijn. Besturen is vooruitdenken en het kalifaat nadert met rasse schreden. Wordt het niet tijd om na te gaan denken over een Arabische naam voor de stad ? Over de plaats voor een salafistisch opleidingsinstituut ? Een islamitisch gerechtshof ? En waar het bureau van de sharia-politie moet komen ? Dat is toch allemaal veel belangrijker voor Utrecht ? Het verbreken van de banden met Israël komt vanzelf wel…
Gut, laat ik nu altijd hebben gedacht dat de gemeente Utrecht deel uitmaakt van het Koninkrijk der Nederlanden….
En dat deze vraag dus misplaatst is…..
Hoe kan het ook anders in Utrecht. Er ontbreekt nog een Kalief in de Raad.
De politie gaat toch deze weken ook een “soortje” devoot” mee met de heilige ramadan, zoals ze zich zo voor willen doen.
Uitgebreid vernomen van Nausica, dat zelfs de politie het steeds had over de heilige ramadan.
Hebben we van hun wel eens gehoord over de heilige sabbat, of heilige pesachdagen, of heilige biddag en dankdag?
Nee ..en nog eens nee! Deze Feestdagen bestonden al veel en veel eerder dan de Islamitsiche
feesten. Sharon Dijksma is bang en houdt er daarom haar “lieverdjes” op na.
Niet over Midden-Oostenpolitiek praten hoor!, dat is niet goed voor de stad Utrecht, volgens Sharon Dijksma.
Alleen, men moet dan niet luisteren naar” Links”, want dan hoor je niet anders.
Laf!
Maar dit is wellicht al wel weeeeeeeer ten overvloede gezegd.
Tja. . En dan.. Breek dan ook gelijk de banden met de bijbel. Ben Cristelijk op gevoed en het joodse volk is net als Israel voor mij een rots in de branding. . Het hoort bij onze normen en waarden en links is de waanzin nabij.. . .
Ik woon in Utrecht en schaam me kapot voor deze burgemeester.
Onder haar bewind zoveel historische gebouwen beschadigd… Zoveel zuurstof gegeven aan haat in de stad. En als er kritiek komt dan deelt ze een sneer uit aan de politiemensen en de universiteitsmedewerkers.
En waar is haar echte betrokkenheid bij joodse Utrechters, zo vraag ik me af. Op de herdenking van de Kristallnacht in 2024 schitterde mevrouw door afwezigheid. Nou viel deze herdenking ongelukkigerwijs (wie plant zo’n agenda toch?) samen met de heropening van de Domtoren waarbij Máxima aanwezig was. Maar in 2025 kon ze in de herkansing. Helaas.
De Kristallnacht , dd. 9, 10 november in WO2 was een verschrikkelijke donkere bladzijde in de geschiedenis.
Dat de heropening van de Domtoren door Maxima, notabene met aanwezigheid van onze Koningin heeft plaatsgevonden op deze datum terwijl er herdenkingen plaatsvonden overal.
Enorm contrasterend.
Om dan de heropening van die toren te vieren? Ik vind dit heel bijzonder.
Ook de Koningin kan deze uitnodiging afslaan, vanwege de Kristallnachtherdenkingen.
Ze heeft het niet gedaan.
Wat gebeuren er toch akelige rare dingen!!
Anna , dat is me wat.
Gebrek aan historisch besef? Verkeerde prioriteiten stellen? Onverschilligheid? Sukkelige ambtenaren die zoiets inplannen? Ik weet het niet, Gerda, maar ik word er moedeloos, verdrietig en vaak ook kwaad om. Rabbijn Wim van Dijk, die op de herdenking in 2025 sprak, sprak zijn teleurstelling ook uit over het feit dat de burgemeester er niet was en ik was het roerend met hem eens. De herdenking wordt nota bene gehouden bij het namenmonument waar meer dan 1200 joodse Utrechters op staan. Mevrouw Dijksma hoort als burgemeester zich te verdiepen in het Utrechtse verleden en verbondenheid met de personen achter de namen uit te stralen en iets te doorvoelen. Dit leed heeft zich in haar stad voltrokken. Lees je eens in…
Ik wil haar ook best bijpraten over zes personen die op het monument genoemd worden. Zij maakten deel uit van een gezin met wie mijn familie een bijzondere band had en met de overgebleven familieleden hebben we dat nog altijd (inmiddels wonen ze in Israël – dus hoezo banden verbreken met het land dat hen warm onthaalde?) Deze familie zit in mijn hart en de onverschilligheid van de burgemeester raakt mij persoonlijk. Ik vind het erg.
Ja, het is erg als je er zo persoonlijk bij betrokken bent. Triest ook, voor die zes Joodse personen, die je familie kende.
Anna, als je dan achteraf met zo’n burgemeester in gesprek moet gaan en dingen bij moet gaan stellen, dat lijkt me wel erg “het paard achter de wagen spannen”.
Als zij al twee keer!, verstek laat gaan (in 2024 en 2025)…Waarom?
Op zijn zachts uitgedrukt is dit onverschilligheid, van Sharon Dijksma.Maar er zit een hele”wereld” achter, dat denk ik.
Zij is van de PvdA, dat was burgemeester Job Cohen ook en Ed van Thijn ook.
Zouden zij dit ook zo gedaan hebben, als zij deed? Ik denk van niet….
Hopelijk komt er snel een andere burgemeester die de Joodse Utrechters niet in de kou laat staan met de Kristallnachtherdenking en andere Joodse belangen.
Sterkte met alles Anna.
Dankjewel voor je lieve en invoelende reactie, Gerda.
Geen dank hoor .
Shalom 🇮🇱
Israel heeft de ambassadeur in Utrecht terug geroepen en het staatsbezoek van de burgemeester van Utrecht geannuleerd.