Eind jaren zeventig kwamen tienduizenden mensen op de been om te demonstreren tegen kernenergie. In 1981 protesteerden 400 duizend Nederlanders tegen kruisraketten. Inmiddels zijn we tegen beide kwesties anders aan gaan kijken. Noem het voortschrijdend inzicht.
Afgelopen zondag protesteerden tussen de 70- en 100 duizend mensen in Den Haag tegen Israël. Dat is twee keer zoveel als er Joden in Nederland wonen. Aan het aantal grijze hoofden te zien, zal een behoorlijk aantal ook in 1981 al present zijn geweest. Hoe zullen we over veertig jaar tegen deze demonstratie aankijken?
Burgemeester van Utrecht Sharon Dijksma vindt dat in haar gemeente met een gerust hart het woord genocide mag worden gebruikt. Israël is daar immers – nog altijd onbewezen – nu al schuldig aan bevonden. De inclusieve Amsterdamse burgemeester Femke Halsema doet daar, al dan niet voorsorterend op een terugkeer in de landelijke politiek, nog een schepje bovenop. Terwijl zij boven de partijen hoort te staan en de problemen in Amsterdam zich evenredig aan de vuilnisbelten opstapelen, spreekt zij over ‘genocidaal geweld’ en wordt een Gazaans slachtoffertje, van wie helemaal niet zeker is hoe zij in die verschrikkelijke oorlog is omgekomen, op het Eyemuseum geprojecteerd. Inclusiviteit geldt niet voor de broertjes Bibas.
Halsema’s daden hebben onderbelichte, grote consequenties. De anti-Israëldemonstraties zijn vergeven van de anti-semitische uitingen. Het ‘Wat Israël in Gaza doet, is erger dan de Holocaust’ is niet van de lucht. Daar wordt, ondanks de schuldbewuste woorden van Halsema bij de Jom Hashoa–herdenking (weet u nog, ‘Het stadsbestuur heeft haar Joodse bewoners gruwelijk in de steek gelaten’?) niets tegen gedaan. Integendeel, zij – en niet alleen zij – faciliteert en legitimeert dat antisemitisme. Deze inclusieve burgemeester heeft met haar uitspraken een vrijbrief afgegeven aan alle antisemieten die in die demonstraties meelopen en heeft daarmee de stad en Nederland verder gepolariseerd. De burgemeester doet internationaal politieke uitspraken, maar van La Halsema mag de Israëlische ambassadeur Modi Ephraim daar niet op reageren; hij moet op het matje worden geroepen.
De oorlog tussen Israël en Hamas is verschrikkelijk. Dat zijn alle oorlogen. Israël is hem niet begonnen. Net als het land de voor de Arabieren verschrikkelijke Nakba destijds niet is begonnen. Honderdduizenden Palestijnen vluchtten toen, voor een groot deel op aanraden van de grootmoefti van Jeruzalem, de Hitlervriend. En zeker, er werden ook Arabieren verdreven. Weet u wie er ook werden verdreven? Joden uit Arabische landen. Ook honderdduizenden, zoals Puck Aben memoreerde in Het Parool. Zullen we die in het kader van de inclusiviteit dan maar gelijktijdig gaan herdenken? Nee? Waarom verbaast ons dat nu helemaal niets …
10 reacties
Het is een totaal omgekeerde wereld geworden…
Werd er al heel erg magertjes aan een 7 oktober gerefereerd vanaf dag 1, 7 oktober is nu totaal verdwenen alsof het nooit heeft plaatsgevonden…
De ‘wandaden’ van de Israëlische regering even daar latend: geef die gijzelaars terug, en leg die wapens neer, dan is er NUL geldend mandaat meer om daar nog oorlog te voeren, pas dan wanneer dat dan toch gebeurt kun je wellicht allemaal naar 1 kant wijzen, maar nu kan daar absoluut geen sprake van zijn. Het is gewoon bizar hoe wereldwijd Hamas en vriendjes totaal ontzien worden…
Wat dat aangaat hebben ze meer bereikt met 7 oktober dan ze wellicht voorzien hadden, en dat smaakt uiteraard naar meer (…)
Net als in de Tweede Wereldoorlog; het interesseert de massa geen sikkepit (ik wilde iets anders schrijven, maar dan heb ik kans niet door de ‘ballotage’ 😁 te komen), als ze maar een zondebok kunnen vinden. Dank u wel, mevrouw Voet voor deze woorden.
Ja, Esther heeft helemaal gelijk.
Als we tachtig jaar verder zijn en Israël zou van de kaart geveegd zijn, wat de haters schijnen te wensen, dan zullen historici de rekening opmaken en kunnen vaststellen wie er destijds, in de aanloop er naartoe – nu dus – goed fout zaten en de geesten rijp hebben gemaakt voor zoiets. Komen er dan weer excuses en krokodillentranen? Laat me niet lachen.
Israël heeft groot gelijk dat het zich niet door Europa – noch door de straat noch door de politiek – laat voorschrijven wat het moet doen of laten. Het Europese begrip van en voor de enige Joodse staat ter wereld is nu eenmaal – mede door electorale ontwikkelingen – flinterdun. Israël en de Joden hebben van Europa niets te verwachten. Toen niet en nu niet. Halsema en haar geestverwanten bewijzen dat.
Vergeet Corsica niet beste Bert. Velen van ons Parijzenaars verhuizen naar Corsica, een warme gemeenschap. Wil je op dit prachtige eiland discrimineren, dan is daar het gat van de deur.
***Genocide, of volkerenmoord, is de systematische & opzettelijke uitroeiing van een nationale, etnische, raciale of religieuze groep, geheel of gedeeltelijk. Het is een internationaal misdrijf dat verbonden is met het doel om de groep in zijn geheel te vernietigen*** Er word met het woord genocide gestrooid alsof het snoepjes v.d. week zijn …maar natuurlijk alléén als ze daarmee Israel kunnen besmeuren, die welliswaar géén genocide pleegt, maar wel schuldig is bevonden door het opgehitste & doorgeknalde volksgerecht. Laten al deze ‘knappe’ koppen, inclusief de ignorante burgermoeders Halsema & Dijksma éérst eens de betekenis van het woord opzoeken & leren. Nederland, is samen met GB, Frankrijk, Canada, Belgie, Frankrijk, Noorwegen, Zweden & niet te vergeten Ierland totaal de morele kluts kwijt.
Er wordt met het woord antisemitisme gestrooid alsof het snoepjes zijn .
Donkere wolken pakken zich samen.
Vergeet ook niet de dagelijkse stroom berichten van de NOS, welke niet bepaald als onpartijdig mogen worden betiteld.
En dit blijft maar doorgaan.
En kritiek hierop wordt door de NOS terzijde geschoven..
NOS ? Lamentable 👎
Als Utrechtse schaam ik mij voor mijn burgemeester. Met haar woordkeuze geeft Dijksma zuurstof aan de hetze die momenteel gevoerd wordt in de media, de politiek en op meerdere universiteiten en dat is kwalijk en gevaarlijk.
Na de mishandeling vorig jaar van een Utrechtse rabbijn zei Dijksma nog geschokt te zijn, en die woorden herhaalde ze na de gebeurtenissen van 8 november in Amsterdam. Ook zei ze: “Ik sta in nauw contact met vertegenwoordigers van de Joodse gemeenschap in Utrecht. Ik kan me goed voorstellen dat Joodse Utrechters die al bang en ongerust waren, zich door dit geweld extra onveilig voelen.” Nou mevrouw Dijksma: ook niet-joodse Utrechters zoals ik zijn ongerust hoor. En ontzettend kwaad. Kwaad dat joodse Utrechters en inwoners van Israëlische komaf zich onveilig weten in mijn stad (en dat is wat anders dan voelen). Die ongerustheid wordt veel breder gedragen dan u doet voorkomen, maar mogelijk mist u signalen hierover omdat u uw oren teveel laat hangen naar 1 geloofsgroep, net als uw collega in Amsterdam. Antisemitisme ontwricht en beschadigt de hele samenleving. En polariserende woorden en (misplaatste) politieke stellingname helpen hier totaal niet bij.