De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Gideon Sa’ar heeft Femke Halsema op de vingers getikt. De burgemeester van Amsterdam zei dat ze spijt had het woord ‘pogrom’ gebruikt te hebben omdat dit ook door de Israëlische regering en ‘rechtse’ Nederlandse politici gehanteerd wordt. Sa’ar verbaast zich erover dat Halsema bepaalde woorden alleen gebruikt wanneer zij dat politiek wenselijk acht en maakt zich zorgen dat de affaire in de doofpot gestopt wordt.
“De verklaring van de burgemeester van Amsterdam is volkomen onaanvaardbaar,” vindt Sa’ar. “Het falen [van Amsterdam, red.] die nacht moet niet nog erger gemaakt woorden door nog een ernstig falen: een doofpot.” Het was Halsema zelf die het woord ‘pogrom’ gebruikte om de gebeurtenissen van de nacht van 7 op 8 november te beschrijven. Nu de burgemeester echter weet dat zij kan rekenen op de steun van de linkse, extreemlinkse en islamitische meerderheid in de gemeenteraad, slikt zij het woord weer in. Van Dale definieert een pogrom als een ‘heftige, plotseling optredende vervolging van een minderheid, met name van Joden’. Welk element hiervan Halsema nu opeens niet meer van toepassing vindt, is onduidelijk.
Dat past in het veranderen van het discours waarin linkse politici proberen rollen van daders en slachtoffers om te draaien, daarin gesteund door kranten als NRC, Trouw en de Volkskrant, alsmede door verschillende omroepen in Hilversum. Door net te doen of het geweld van met name Marokkaanse antisemieten uitgelokt zou zijn door Israëlische voetbalsupporters, wordt weer geprobeerd Joden verantwoordelijk te maken voor het geweld dat hen wordt aangedaan. Historici, maar ook politici als VVD-leider Dilan Yesilgöz wijzen erop dat dit een automatisme is waarmee antisemitisme al eeuwenlang wordt gelegitimeerd.
Halsema’s politieke draai onder druk van linkse en islamitische politici en mediapersonages is de zoveelste in het snel groeiende Amsterdamse antisemitismedossier
Gideon Sa’ar laat geen misverstanden erover bestaan dat het wel degelijk over een pogrom gaat in Amsterdam, iets wat Halsema dus eerder zelf ook vond. “Honderden Israëlische fans die waren gekomen om voetbal te kijken, werden achtervolgd en aangevallen, waren het doelwit van een meute die hun paspoorten eisten te zien om te controleren of zij burgers van de Joodse staat waren. Daar is geen ander woord voor dan pogrom.”
“Het gebruik van de term pogrom was geen Israëlisch verzinsel,” meent Sa’ar. “Het werd gebruikt door Nederlandse politici die de ernst en de antisemitische aard van het incident erkenden.” Dat deed Halsema aanvankelijk dus ook. Haar politieke draai onder druk van linkse en islamitische politici en mediapersonages is de zoveelste in het snel groeiende Amsterdamse antisemitismedossier. Ook bij de opening van het Holocaustmuseum leek zij aanvankelijk op de hand van de Joodse slachtoffers van het antisemitische verbale geweld van anti-Israëldemonstranten. Daarna deed zij echter alsof er nauwelijks iets gebeurd was, hoewel inzage in haar communicatie die dag aantoonde dat haar latere uitspraken onwaar waren.
13 reacties
In mijn optiek gaat het al veel te lang over hoe we zaken en groepen wel of niet mogen benoemen… Rob Oudkerk concludeerde juist in de talk show (ben even vergeten welke): Jodenhaat, daar ging het om, maar nee, de hele wereld is al 1 1/2 week bezig met de discussie hoe je het mag benoemen… het is te idioot en een ieder in die discussie haalt de focus weg waar het om draait: Jodenhaat… De andere afleidingsmanoeuvre en ‘legitimatie’ van die Jodenhaat: in 2 of zelfs 1 zin komen van voetbal tot de horror in Gaza, bizar… We zijn goed bezig (…)
Ongelooflijk dat Halsema nu opeens weer terugkomt op het woord pogrom wat zij gehanteerd heeft nadat Islamitische Nederlanders op Jodenjacht zijn gegaan, het was een juiste aanduiding en inderdaad nu het ook gebruikt wordt in het debat neemt zij haar woorden terug, wat een waardeloze burgermeester voor onze hoofdstad Amsterdam, de zoveelste nalatigheid je stelt de joodse mensen in Amsterdam weer teleur.
Even schandalig als Halsema’s gedraai is de in de Amsterdamse gemeenteraad aangenomen motie waarin sprake is van “reële en imminente genocide” in Gaza (door Israel). Halsema heeft zich niet tegen deze motie gekeerd en deze niet ontraden. Daarmee wordt dus de genocide-leugen officieel politiek gelegitimeerd met de stilzwijgende instemming van de burgemeester en wordt tegelijkertijd het Gaza-conflict nog meer geïmporteerd, wat volgens Halsema nu juist moest worden vermeden. Halsema en de Amsterdamse raad lijken dus zelf actief op de antisemitische toer te gaan.
Nederland verworden tot een ondemocratische rechtstaat.
Waar diverse minderheden de dienst uitmaken.met een koning die i.p.v. verbinden onzichtbaar zicht houdt.
Nederland gaat zo snel Libanon achterna
Wat een horror scenario voor alle niet moslims
God was met ons.
Ze proberen toch bepaalde termen te verbieden, het gaat alles hoe Orwell dit heeft voorspeld. Omvolking mag je geen omvolking noemen, en een pogrom is dan ook geen pogrom. Islam is een criminele ideologie, en dat mag je ook niet zeggen. De waarheid wordt een leugen, en de leugen wordt de waarheid.
Gideon Sa,ar noemt terecht, dat de term pogrom GEEN ” Israelisch verzinsel” is!. Het werd eerder n.l. WEL benoemd door Nederlandse politici. Zij erkenden wel het woord pogrom, zo was Sa,ar ook heel duidelijk over wie en uit welke partij deze duidelijke uitspraak POGROM kwam. Namelijk uit de ,PVVV-Wilders, BBB-Lientje, en SGP-Stoffers.
Als er toch al zoveel onduidelijkheid en gedraai is hierover, dan wil ik als Zeeuwse wel even duidelijkheid bieden, over man en paard. Waarom?,..eenvoudig weg omdat in het Zeeuwse krantennieuws vandaag werd vermeld, welke politici het woord pogrom gebruikten.
Ik mis deze namen van deze politici in het artikel hierboven van het NIW.
We moeten oppassen, dat we niet de grootste akelige Hollandse zeuren worden, dat kunnen ze in Israel echt niet gebruiken. Wees gewoon lekker Israelisch duidelijk. En laten we niet blijven focussen over het gedraai in die linkse Amsterdamse Raad.
Wij hebben Nederland verlaten in 2008. Dit door toenemend antisemitisme van de lieve Noord-Afrikanen. Heb geen dag spijt gehad. Zijn de linkse partijen socialistisch of nationaal socialistisch??
kan je googlen
74 islamitische moordaanslagen in 20 jaar (vergeet nog maar even de ellende voor 2004) . Honderden doden ( oa Atocha Madrid , Zaventem Brussel, London , Glascow , Toulouse , Montauban , Berlijn ,van Gogh , Bataclan Barcelona Kopenhagen , 7 oct Israel ,etc , onthoofdingen , explosies etc)
dat is geen islamofobie maar terechte angst.
Halsema had eerder moeten bedenken waar het woord POGROM voor staat. Ik ben opgegroeid na de 2e wereldoorlog en ben doordrongen van alles wat er in naam van het nazi apparaat gebeurd is en andere onderdrukkende systemen. Ik hoorde dat intensief op school en ook alle dingen die in mijn familie gebeurd zijn in de oorlog 40-45. Er zijn in Israel mensen die ik ken en waar ik van hou, maar er zijn ook mensen van Marokkaanse achtergrond waar ik van hou. Waar ik niet van hou is dat er nu mensen als groep worden gelabeld voor politiek gewin. Het is juist nu dat we ons scherp en objectief moeten uitspreken en de waarheid moeten achterhalen.
De NAZI-POGROMS/JODEN-JACHTEN 1938-1945 kostte uiteindelijk ruim 6 miljoen Joden het leven. Wie de anti-Joodse Haat-handvesten van de PLO-Hamas-Hezbollah nu leest ziet veel overeenkomsten met de Jodenjacht die recentelijk in Amsterdam plaatsvond. Prof. dr. Hans Jansen schreef boek: Islam voor varkens, ezels en andere beesten’ bedoeld zijn dan Joden en Christenen. Femke Halsema staat nu onder druk van haar linkse raadgevers XR-Jette-Kaag. Dat Linkse blok bezet herhaaldelijk wegen, stations, scholen, universiteit. En wat te denken van de racistische Palestijnse slogan ‘From the river to the sea, Palestine will be free’, De rechter beraadt zich 1-9-2023. Hoe ging het verder? 4-11-2024: Het Ministerie van Justitie en Veiligheid gevraagd op grond van de Wet open overheid (Woo) informatie openbaar te maken over de slogan “From the river to the sea, Palestine will be free!”. […] Ik heb besloten om NIET aan uw verzoek tegemoet te komen. Ministerie van Justitie en Veiligheid’.
Jullie moeten echt eens even de column van Leon de Winter in de Telegraaf van 19 november lezen.
Hij verwoordt hierin heel exact hoe de burgemeester van Berlijn beschrijft dat het antisemitisme welig tiert in de islamitische wijken in Berlijn.
Overigens zonder dat daar Maccabi fans waren om de schuld van een Jodenjacht in de schoenen geschoven te krijgen.
In Berlijn herkent men de realiteit van het antisemitisme dat in het DNA van de islamitische bevolking is verweven.
Jodenhaat is verweven met islam, dat is al sinds het ontstaan omstreeks 600 A.D. toen mohammed de Joden van Medina heeft afgeslacht.
Dit inzicht is in Duitsland wel doorgedrongen, in tegenstelling tot hier. Hier mag het feit van ingebakken Jodenhaat bij moslims zelfs niet ter sprake worden gebracht, want dan ben je islamofoob en een racist. Het spelen van de slachtofferrol is door hen tot een ware kunstvorm verheven. Daarin schuilt een oorzaak van het probleem naast het disrespect voor onze normen en waarden.
Uit zeer uitgebreide kring vernam ik dat men Halsema niet moet. Het is onbegrijpelijk waarom deze foute vrouw nog steeds burgemeester van mijn geliefde Amsterdam is.
Vervangen van deAmsterdamse Gemeenteraad en B & W is de enige remedie. Heel veel Amsterdammers voelen zich niet vertegenwoordigd door hen maar staan in de kou.
Je schaamt je als zij zich er op beroepen vertegenwoordigers van de bevolking te zijn en voor hun laffe, wegkijkende gedrag.