Van een hongersnood in Gaza kan uiterlijk sinds deze week niet meer gesproken worden. In pro-Israëlische kringen werd al ernstig getwijfeld aan het discours over een hongersnood, omdat er geen bewijzen zijn dat er inwoners aan gestorven waren. Nu worden die twijfels gestaafd met onderzoeksresultaten uit onverwachte bron. Het doorgaans fel anti-Israëlische Unicef publiceerde cijfers waaruit blijkt dat het aantal kinderen in Gaza dat honger lijdt verwaarloosbaar laag is.
Sterker nog, in Gaza is de voedselsituatie inmiddels beter dan in alle omringende Arabische landen. En waar komt al dat voedsel vandaan? Uit Israël. Eerder al viel het ‘genocide’-discours in het water, toen bleek dat de verhouding tussen gedode Palestijnse terroristen en burgers dat narratief volledig tegensprak. Aangezien de ‘hongersnood’ deel uitmaakte van die ‘genocide’ blijft er van dat moderne bloedsprookje — zoals velen aan pro-Israëlische zijde dat zien – nog minder over.
Finland
De onderzoekers van Unicef constateren nu dat de voedselsituatie in Gaza vergelijkbaar is met die voor 7 oktober 2023, of zelfs beter. Het percentage waarin acute voedselschaarste wordt uitgedrukt, varieert in Gaza tussen 0,2 en 0,8. Ter vergelijking: in buurland Egypte is dat 3,3 voor kinderen onder vijf jaar oud. In Jordanië ligt het percentage op 2,3 en in Iran zelfs op 4,2. De cijfers uit Gaza komen meer overeen met de situatie in West-Europa. Er lijden volgens Unicef in de Strook zelfs minder kinderen aan acute ondervoeding dan in het rijke Finland.
Uiteraard ligt 0,2 tot 0,8 procent lichtjaren onder het percentage van 30 op de IPC-schaal, gebruikt door de VN om te bepalen of ergens sprake is van een hongersnood. Dit is een klap voor antizionisten die beweren dat deze nog steeds gaande is in Gaza. Eerder al bleek het in alle onderzochte gevallen van fotografisch bewijs van zo’n hongersnood in de Westerse pers te gaan om kinderen met andere medische aandoeningen.
De conclusie is duidelijk: er is geen hongersnood in Gaza. Dat vindt ook de Israëlische VN-ambassadeur Danny Danon, die op het Unicef-rapport reageerde met de woorden: “De feiten zegevieren over fictie.” Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Jeruzalem maant in een verklaring ‘iedereen die nog open staat voor argumenten’ simpelweg ‘naar de empirische gegevens te kijken’.
8 reacties
ZEGT HET VOORT:
“Cijfers van Unicef tonen aan dat kinderen in de Gazastrook minder risico op acute ondervoeding lopen dan in elk Arabisch land in het Midden-Oosten. De conclusie: er is GEEN hongersnood in Gaza.”
Hoop oprecht dat ook Mw. Sigrid Kaag D66 dit bewijs/nieuws ter harte neemt en het in haar nieuwsbrief prolongeert!!!
Ondanks het staakt-het-vuren zijn kinderen in Gaza nog niet veilig. Nog steeds wordt gemiddeld elke dag een kind gedood. Er wordt nog altijd te weinig hulp toegelaten. Een staakt-het-vuren dat nog steeds leidt tot de dood van kinderen mag niet de nieuwe norm worden. Alle kinderen in Gaza zijn getraumatiseerd door wat ze hebben meegemaakt. Volgens het Palestijnse Ministerie van Gezondheidszorg zijn meer dan 20.000 kinderen gedood sinds het begin van de oorlog. Meer dan 58.000 kinderen hebben één of beide ouders verloren. Door enorme voedselonzekerheid lopen kinderen nog steeds risico op ondervoeding. Door de slechte sanitaire omstandigheden zijn ziektes en infecties wijdverspreid. De verwoesting is enorm: ongeveer 80% van alle gebouwen zijn verwoest of beschadigd. Bron UNICEF
Misschien een hard antwoord, maar wat je opnoemt is niets bijzonders in een situatie van oorlog. Hadden de Gazanen maar zo slim moeten zijn om niet Hamas aan de regering te helpen en had Hamas maar zo slim moeten zijn om geen terreur tegen Israel te plegen op kosten van hun eigen bevolking. Dit komt ervan.
👏🏻👏🏻
Hamas, en zijn terreurmoordenaars, die zijn de echte schuldigen, van alle ellende in Gaza.
Dit komt er inderdaad van.(alle ellende).
Nee, dit is geen hard antwoord van u.
Al komt men met duizend en 1 bewijzen, dan beweert en reageert men direct door te komen met ontkenningen.
Een goed repliek.
graag echt keihard bewijs hiervoor ondersteund door echte cijfers en echte rapporten want ik kan die niet vinden behalve een soort rectificatie maar is meer een soort van fout die rechtgezet wordt. Maar geen echt grote rectificatie waar ik iets mee kan. Ik wil graag dit aan de grote klok hangen maar dan moet ik echt keiharde bewijzen hebben. ik ben pro Israël. Maar ik kan niets beginnen in mijn kringen.
Zeuren ze niet teveel in uw kringen?
“Brood dat is verkregen door leugen bedrog smaakt even zoet, maar later zit de mond vol zand”.
De wijze spreuken van Shlomo (Bijbel) spreken hierover. De waarschuwing tegen leugen en bedrog.
Het is eigenlijk toch ook dit zelfde bedrog waar in het artikel van Bart Schut wordt geschreven?
En in anti-Israelische kringen wordt dit zgn. “zoet” ( dit hongersnoodbedrog) heel gretig gegeten. Heerlijk vonden ze het!
Maar …de klap die de anti-Zionisten nu te verwerken krijgen is een “MOND VOL ZAND”.
Meneer Paul Jansen,
Bart schut heeft keurig en duidelijk uiteen gezet met bewijzen en cijfers (dit aangetoond door UNICEF), dat er geen sprake is van hongersnood in Gaza.
U vraagt: “graag echt keihard bewijs, echte cijfers, echte rapporten” en vervolgens stelt u zich zo op, dat u hier niets mee kan”, want u moet keiharde bewijzen hebben? U neemt Bart Schut totaal, maar dan ook totaal niet serieus.
Ik raad u aan om zelf zaken, gegevens er op na te slaan en kennis te nemen bij via Unicef enz., dan neemt u metterdaad zelf verantwoordelijkheid, ipv Bart Schut niet serieus te nemen.
Het doet mij denken aan de oude koloniale cultuur, die men in vm. Ned. Indie gebruikte, door te zeggen: tegen de djongos “Dit nog een beetje beter en dat klopt nog niet helemaal en verder, graag de bewijzen brengen op een presenteerblaadje naar mij weer terug.”
Ik lees nog net niet het woord Lekas op het einde.