“In het Midden-Oosten wordt momenteel een heel volk uitgeroeid. We kijken ernaar en we zwijgen, terwijl Palestijnen letterlijk in zee worden gedreven en erger,” zegt ex-Eurocommissaris Frans Timmermans in gesprek met auteur Ilja Leonard Pfeijffer in De Morgen van 25 juli. “De redenering van rechts en extreemrechts in Israël is: wij Joden kunnen alleen maar overleven als de Palestijnen weg zijn. Dat is exact dezelfde redenering als die van de nazi’s destijds: — het Duitse volk, het arische ras — kunnen alleen maar overleven als de Joden weg zijn. Dat vind ik ronduit verbijsterend. Hun grootouders en overgrootouders is in de nazitijd iets verschrikkelijks overkomen: de Holocaust, waarbij ze werden vernietigd, en nu doen zij precies hetzelfde met een ander volk.”
Het is niet de eerste keer dat Frans Timmermans uit puur effectbejag uitspraken doet die hij niet kan staven. Weet u nog, zijn demagogische verhaal over de MH17-zuurstofmaskers? Maar hier is iets veel ernstigers aan de hand. Je hoeft er bijvoorbeeld maar de cijfers van het Palestijnse Bureau voor de Statistiek op na te slaan om te weten dat er van uitroeiing door Israël van het Palestijnse volk geen sprake is. Dat weet Timmermans best, en toch doet hij het. Hij denkt zo immers weer relevant te worden. En daar doet hij alles voor. Want zie hier de ware kleuren van Frans Timmermans, die in 2015 nog verklaarde dat ‘het nieuwe antisemitisme zich verstopt achter antizionisme’.
Dat is precies wat de oud-fractieleider van de voormalige PvdA (nu Pro) anno 2026 doet. Met zijn antizionisme ontmaskert hij zijn eigen antisemitisme. Dat blijkt uit de door de Tweede Kamer aangenomen IHRA-werkdefinitie antisemitisme. Hij stelt Israël gelijk aan Hitler-Duitsland, nazi’s. Israël, een land dat sinds zijn ontstaan in 1948 tegenover legers heeft gestaan die maar één doel voor ogen hadden: de Joden de zee indrijven, net als Hitler-Duitsland wilde doen. Hitler was daar succesvoller in, juist omdat Joden geen eigen staat hadden). De voormalige politicus bagatelliseert hier op flagrante wijze de Holocaust. Een uniek voorbeeld van het gezegde: ‘De wereld zal de Joden de Holocaust nooit vergeven.’ Immers, als Joden moeten wij na de Holocaust, zelfs als er dag in, dag uit aanslagen op ons worden gepleegd, beter weten. Joden dienen zich na de Shoa verhevener te gedragen dan welk ander volk dan ook. Een schoolvoorbeeld van de dubbele standaard, de meetlat waarlangs geen enkel ander volk ter wereld wordt gelegd. Timmermans lijkt nu Israël niet te vergeven dat hij dankzij de abjecte Piri-motie geen premier werd.
Uitgeroeid
We mogen aannemen dat Timmermans de geschiedenis kent. Hij weet vast wel dat maar liefst een vijfde van de Israëlische bevolking bestaat uit islamitische Arabieren. Waarom zijn zij niet al lang en breed ‘uitgeroeid’? Zou hij daarop het antwoord weten? En is de kersverse minister van Staat wellicht 7 oktober 2023 vergeten? Daarnaast lijkt voor hem het Internationaal Strafhof klaarblijkelijk geen enkele uitspraak meer te hoeven doen, want ‘genocide’ en ‘uitroeiing’ staan volgens hem al vast.
Timmermans’ woorden zijn opgetekend door Ilja Leonard Pfeijffer, ook al zo’n ‘vriend’ van het Joodse volk. Zo liet hij voor het ‘dramatische effect’ in een toneelstuk Anne Franks zuster Margot maar even door een andere bewoner van het Achterhuis verkrachten, en herschreef hij daarmee de geschiedenis puur uit effectbejag. Pfeijffer laat zich op sociale media al jaren anti-Israël uit, dus vond Timmermans bij hem een willig oor. Had De Morgen er niet verstandiger aan gedaan hier een echte journalist op te zetten?
Hier kan maar één conclusie worden getrokken: dit een bewuste, kwaadaardige en antisemitische manier van volksmennerij. Frans Timmermans vindt ook nog eens dat we over die zogenaamde uitroeiing zwijgen. Hij is klaarblijkelijk niet helemaal aangesloten, want de doorsnee Nederlandse Jood wordt dagelijks in stationshallen, op straten, pleinen en zelfs bij het nationaal monument in Amsterdam herinnerd aan de demonisering die gaande is. Demonisering waaraan deze gefaalde politicus zelfs al voordat hij de verkiezingen verloor naar hartenlust meewerkte: volgens hem vermoordde Israël bewust vrouwen en kinderen.
Excellentie
Op zich zouden we onze schouders kunnen ophalen over deze woorden van de voormalige leider van de linkse oppositiepartij. Timmermans is inmiddels een uitgerangeerde politicus die zich maandenlang zelfs voor zijn eigen partijgenoten schuilhield om zijn wonden te likken. Probleem is echter dat de man kortgeleden de eretitel ‘minister van Staat’ heeft gekregen. Wij horen hem nu aan te spreken met de titel ‘excellentie’. Hij mag desgevraagd de koning advies influisteren over gecompliceerde kwesties, laten we hopen dat hij van deze ‘gecompliceerde situatie’ ver wordt gehouden. Over Timmermans’ woorden had zelfs Van Agt een tweede keer nagedacht. En Nederlandse Joden moeten zich met zo’n benoeming nog veilig voelen in dit land? Alleen al uit de reacties op sociale media op de woorden van Timmermans blijkt hoe deze ex-politicus antisemieten sterkt in hun gedachtegoed.
Dat Timmermans met zijn weerzinwekkende woorden scoort in extremistische en radicaal-islamitische kringen is niet verwonderlijk. Maar in de hoogste regionen van onze democratie horen ze beslist niet thuis.
Tot slot. Ik betrek doorgaans kinderen niet bij de daden van hun vader. Maar Frans Timmermans doet dat zelf over ze in zijn gesprek met Pfeijffer: “Ik ben nog beladen met de geschiedenis van de Holocaust, maar mijn kinderen snappen hier helemaal niets van. Zij zeggen: “Hoezo het bestaansrecht van Israël staat op het spel? Je kunt uit het bestaansrecht van een volk toch niet afleiden dat het een ander volk mag uitroeien?” Hun vader in aanmerking genomen, begrijp ik volledig hoe deze kinderen zo zijn vergiftigd.
30 reacties
En de nieuwe socialisten (marxisten) opgezweept door de islamisten lepelen dit op als zoete koek en vergiftigen hiermee bewust het onderwijs, de leefomgeving etc, maar ze waren begonnen met de media die ze wisten en weten te bespelen… en allemaal volgens de regeltjes van Joseph Goebbels!!
Am Israel Chai
Er moet een actie komen om Frans Timmermans te ontslaan als Minister van Staat. Hij is voorgedragen door de regering via Prime Minister Rob Jetten. Ik stel voor dat er een on line actie wordt gestart of zo iets. Wie is hier goed in?
And PLEASE… sign the SAVE EUROPE ACT.
Heb de indruk dat men het Joodse volk verwijt dat zij, in 1945, na de holocaust, terwijl men getraumatiseerd de scherven bij elkaar veegde, niet tegen elkaar zei…” Nou ff opletten jongens, dat wij dit anderen niet aandoen ! “
Dag Esther,
k’ ben van mening en geloof, dat dit een echt voorbeeld is van projectie.
Frans Timmermans geeft, (waar hij zichzelf schuldig aanmaakt) de schuld aan “de ander”,d.i. Israel.
Met wollig en vilein taalgebruik en antisemitische voorbeelden, zoals Esther aangaf in de opinie, geeft Frans Timmermans op een gewiekste manier Israel de schuld en gebruikt daar Nazi-Duitsland voor.
Esther wat juist /goed van je, dat je het allemaal zo doorziet en zo knap beschrijft en analyseert.
Het is maar, dat men het door heeft!
Het is wel toevallig, want vanmiddag deed ik nog wat onderzoek naar de geloofsvervolging in Machelen en Ename in België, waar mijn voorouders vandaan kwamen,( gevlucht naar Zeeland hierom).
Hoe de praktijken waren van de Schepenen en de Inquisitie, om de protestantse ketters te verdrijven en te straffen, vanwege hun leeskennis (ketterijen) en hun geloof in de Bijbel.
Ze waren te mondig voor de Katholieken en moesten weg uit België en Frankrijk, en werden afgeslacht, verbrand.
Verdreven en gevlucht naar veilig Zeeland.
De Joden moesten ook “weg” uit Nazi-Duitsland. Waarom? uit jaloezie. Zij brachten zoveel goeds en hadden het goed en waren welvarender dan de doorsnee Duitser. Bovenal omdat zij het volk van G,d zijn zette het kwaad bloed.
Wat die Frans Timmermans eigenlijk in wezen bedoeld is, om dat hij zo sluw redeneert, is:
~~DE JODEN MOETEN WEG UIT HUN EIGEN LAND ISRAEL~~, ipv Israel wil de Palestijnen verdrijven uit Israel. Hij projecteert volkomen.
Dit is wat hij bedoelt en het liefst wil en o, zo graag wil zien.
( mijn man merkte op: Timmermans zou een een geschikt persoon zijn om voor de inquisitie
gewerkt te hebben.)
Frans Timmermans (en van Agt) zijn mensen, waar je zeer voor op je hoede moet zijn.
Wat een antisemiet is deze Timmermans.
Juist. En de erfenis van Dries van Agt: The Rights Forum. Een club hypocriete Jodenhaters, vermomd als ” opkomen voor de Palestijnen”. Maar wat doen zij voor de Palestijnen ( die door hun eigen, ook Jodenhatende leiders worden gebruikt als levend schild ? Niets ) En Timmermans zou zich zo kunnen aansluiten bij deze engerds
In uw interessante reactie n.a.v. de uitlatingen van Frans Timmermans verbindt u de (katholieke) kerkrepressie van calvinisten en lutheranen moeiteloos aan katholiek antisemitisme. Daar wil ik kort op reageren, ook al is uw reactie en dus ook mijn reactie enigszins offtopic.
1. Luther en Calvijn hebben de ‘vervangingsleer’ geformuleerd. Weet u wat dat is? Die heeft bijgedragen aan het antisemitisme van sommige protestantse gelovigen. 2. Ik hoef u denk ik niet te wijzen op de rabbiaat antisemitische denkbeelden van Luther die in zijn latere leven o.a. opriep tot het verbranden van huizen van joden.
Dit heeft doorgewerkt tot WO2, waarin een Hitlerbijbel circuleerde in bepaalde protestantse kerken
3. Calvijn was onverdraagzaam jegens een andere protestantse gelovige en heeft toestemming gegeven tot het vermoorden van deze gelovige.
4. Nederlandse protestanten hebben in Gorrcum, Roermond en Alkmaar in de 17e eeuw monniken en pastoors opgehangen c.q. verbrand. Dit kunt u gemakkelijk terugvinden met de trefwoorden monniken-pastoors- ophangingen-roermond, gorcum, alkmaar
5. De Nederlandse Hervormde staatskerk heeft in de 17e-eeuw Remonstrantse broeders en zusters ter dood gebracht. Ik stuur u graag meer info.
6. Veel katholieken hebben joodse onderduikers geholpen. In NL en Duitsland. De bekendste zijn nog steeds Oskar Schindler en de katholieke beweging rond Von Stauffenberg.
7. De PKN-aanhangers willen op grote schaal artikel 1-7 in de kerkorde ter discussie stellen. Dit artikel gaat over de verbondenheid met Israel. De synode en het Overlegorgaan houden dit vooralsnog tegen. In de Katholieke kerk kunnen dit soort discussies niet ontstaan. Separaat leg ik u graag uit waarom.
8. Van alle Europese regeringsleiders zijn de praktiserende Katholieken wat terughoudender om Israel de duimschroeven aan te draaien. O.a. Georgia Meloni. Er zijn er meer.
ik hoop hiermee een bijdrage te leveren aan hetcwegnemen van zwart-witdenken jegens ‘protestanten versus katholieken’ Het ligt helaas heel wat gecompliceerder. Zowel ten aanzien van algemene verdraagzaamheid, als t.a.v. antisemitisme.
Uw uitleg, theorie is me bekend, want u heeft het al eerder geschreven.
U vergeet alleen wel het allerbelangrijkste punt en dat is wel het meest essentiele punt.
Namelijk ,wie begon met deze afslachtingen en vervolgingen?. Daar hoor ik u niet over.
De Paus ,die speelde de centrale rol met vervolgingen en kruistochten in de middeleeuwen tegen ketters en andersdenkenden. Wilt u dat soms niet “weten”?
Dat hierdoor een oorlog ontstond, was geen pretje. Voor geen enkel mens.
Gelukkig koos Willem van Oranje de kant van de opstandelingen en vocht aan de kant van de protestanten. Dat van beide kanten ook in Nederland , gruwelijke daden zijn gepleegd, door de Geuzen, is dan ook niet geheel te verwonderen , na eerst duizenden afslachtingen in Frankrijk en België op de protestanten door de inquisitie in opdracht van de Paus.
Dit heeft dus helemaal niets te maken met zwart-witdenken, zoals u beweert.
Wat Luther betreft? .. zijn vreselijk antisemitische uitleggingen/ misvattingen zijn mij bekend; en ik gruw er van. (Ik ben niet Luthers en geen Lutheraan) Ook ben ik geen PKN-aanhanger.
Wat ik nog even onder uw aandacht wil brengen is, dat praktiserende Georgia Meloni , zoals u haar typeert ,WEL de duimschroeven heeft aangedraaid w.b.t Israel, dit ivm het terugdraaien van een 20jarige defensiedeal met Italië.
Jammer, want ik vind haar een hele leuke vrouw.
En…, dat rooms-katholieken, Joden hebben geherbergd en sommigen zelfs ketters (in de tijd van de inquisitie), dat is mij ook bekend.
Wat ons nu moet of liever beter kan bezighouden zijn de machtige claims door het Vaticaan op grond en eigendommen in Israel en in Jeruzalem. Deze hiërarchische ideeën, zijn bij het schatrijke Vaticaan nog steeds levendig.
Ook hier wil het Vaticaan haar invloedrijke macht niet in beperken, of is u dat niet bekend?
De Tenach zegt het duidelijk: Jeruzalem is (dus ook voor Rome) die lastige steen!
Die is voor Europa op dit moment en de VN moeilijk te heffen.
Ik verdedig niet het Protestantisme maar ik geef de feiten weer, dit vanwege de antisemitische uitingen van Frans Timmermans.
U verdedigt het Rooms-Katholicisme ipv, dat u ingaat op de antisemitische aard van deze Timmermans in de opinie van het NIW.
Frans Frans Frans …. gefeliciteerd … Hitler was ook een excellentie … en ook een Putz
Is Timmermans een rhinoceros of een kameleon ? In ieder geval zonder enige twijfel een opportunistische leugenaar.
Nee, Timmerfrans is een gediplomeerde loser!
minister van staat in ontbinding
Domme Frans is een hooghartige loser die zich jarenlang omhoog heeft gewerkt door te liegen en te bedriegen en door te slijmen met extremisten van Groenlinks, om daar in het pulletje te vallen en zijn baantje als partijleider te mogen behouden.
Evenals Kati Piri trouwens, die met uitgesproken islamo-fascisten heult om kamerlid te kunnen blijven voor de nieuwe PROletenpartij.
Dat deze Timmermans minister van staat kan worden zegt alles over de stand van onze democratie en over het hellende vlak waarop we ons bevinden.
Ja, inderdaad. Want wijlen Dries van Agt is tot zijn spijt nooit minister van Staat geworden….
Ik vrees dat de stand van de democratie in Israël in een nog grotere staat van ontbinding is
Ja, ze hebben helaas nog een moslim partij
En die in China, Rusland, Iran, Noord-Korea, Gaza, de palestijnse gebieden, … Wil je het daar graag over hebben?
Frans Timmermans heeft zich genuanceerd uitgedrukt. Het getuigt van kwaadaardigheid om zijn uitspraken in het interview in de Morgen als antisemitisme af te doen.
m.i. is Timmermans een parvenu die keer op keer haat predikt
Bepaal jij, frans, of iets antisemitisme is?
Naast de antisemitische plaag wordt kritiek op geweld verward en bedekt met de mantel van racisme en discriminatie. Het is het extreem rechts in Israel die daar in grote mate misbruik van maakt en Israel grote schade toebrengt.
Toen Kati Piri haar onzinnige motie: “een tijdelijk volledig wapenembargo tegen Israël” indiende (die het gelukkig niet gehaald heeft) schaarde Timmermans zich volledig achter deze motie. Toen hem werd gezegd dat dan onschuldige burgers hiervan het slachtoffer zouden worden was zijn antwoord iets in de geest van: de burgers van Israël hebben in een democratische verkiezing de huidige regering gekozen met andere woorden; ze krijgen wat ze verdienen. De sufferd vergat dat in een democratische verkiezing de Palestijnen Hamas hebben gekozen. Heeft er ooit iemand die Pro-Israël is toen gezegd: Ze krijgen wat ze verdienen”, ik dacht het niet. De huidige uitspraken van Timmermans zijn werkelijk te schandalig voor woorden. Zo begon het ooit in Nazi-Duitsland.
“We keep on being told that religion, whatever its imperfections, at least instills morality. On every side, there is conclusive evidence that the contrary is the case and that faith causes people to be more mean, more selfish, and perhaps above all, more stupid.”
Christopher Hitchens
Timmermans blijkt een wolf in schaapskleren te zijn.
Timmermanneke gaat nog helemaal wegkruipen. Het zal algemeen bekend worden dat het vernietigend dure dekarbonisatiefundamentalisme nuttelooos is. Hij heeft het als betreffende EU-kommissaris verhevigd. De grote bedrijven weten het en haken af omdat ze anders schadeclaims en straf kunnen krijgen vanwege het misleiden van hun aandeelhouders. Maar ze zwijgen zodat andere zich blijven slopen zodat alleen zij overblijven. Ook wordt het misbruikt om vele werknemers te dumpen. Wettelijk mag dat. En Timmermanneke mag ook doen alsof hij van niets weet. Groen Link (Halsema) is inmiddels heeel sluw van de naam groen af en de PvdA is van de naam arbeid af. Is de naam arbeid vies? Het heet nu pro (voor) maar voor wat?; vast niet voor eerlijkheid en Nederlands goede norm en waarde, die we zouden nastreven na 1945, toch?
Toen ik jong was vroeg ik me af hoe het in hemelsnaam mogelijk was dat zoveel mensen achter A.H. aanliepen, en hun Jodenhaat zo de vrije loop lieten. Het begon me al te dagen tijdens de covid tijd, maar sinds die verschrikkelijke 7 oktober (waar ik via de Twitters helaas een heel stuk semi-live heb mee gekregen, ik zeg “helaas” want je krijgt de beelden nooit meer van je netvlies) is het zo helder als glas. De teloorgang van ons geschiedenisonderwijs, te samen met het dwepen met de virulent antisemitische islam en allerlei daaruit voortvloeiende onfrisse organisaties, heeft er voor gezorgd dat de huidige generaties er niets meer van weten, en niets van wíllen weten. Tel daar een stel laffe met alle winden mee buigende politici bij op, en voilà, we zitten weer helemaal in de jaren 30. Verschrikkelijk, verschrikkelijk, verschrikkelijk! En Timmermans is niet in zijn eerste leugen gestikt. Wat mij betreft nagelen we deze Jodenhater aan de publieke schandpaal. Hij mag niet weg komen met deze flagrante leugens. Is er geen rechtszaak van te maken? Want dit is gewoon onverholen Jodenhaat en openlijke geschiedvervalsing. Ze zouden hem verplicht naar die docu over 7 oktober moeten laten kijken. Niet dat het effect zal hebben op een dergelijke narcist. Het wordt me zwaar te moede als ik aan de toekomst van dit land en haar Joodse gemeenschap denk.
Ja die beelden van 7 oktober. Aan de aanvallende zijde van Hamas waren figuren te zien waarbij men zich afvroeg waar die zwaar kriminele huurlingen vandaan kwamen. Altijd overal al zo dat zulke de walgingwekkend laffe plunder- en moordpartijen doen. Let wel, Hamas was/is een schrikbewind. Palestijnen die iets deden/doen waar Hamas tegen was/is, werden/worden vermoord. Het is slecht dat er met machinegeweren bewapende (Afrikaanse) arabieren in onze en Duitse zwaar gewapende speciale eenheden zitten. Toen het parlement nog in het Binnenhof zat, keek ik fietsend naar die figuren en maakten zij daarop spuuggeluiden, waarop ik een grote klodder in hun richting spuugde, waarop zij mij naschreeuwden. Zij lieten zo zien dat ze straattuig zijn en dat zit in onze eenheden. Vooral als men soms de gezichten van die figuren ziet, echt zoals van die laffe Daesh kriminelen met massamoordervaring in Irak en Syrie. Meestal zijn ze verscholen achter maskers. Het lijkt heel sterk op heeel zwaaar verraad. Het lijkt in het geheel op een langzame maar zekere staatsgreep door/met indringlingen. Ken de gedachten van Timmermans niet maar krijg sterk de indruk dat ie denkt van “He mensen, wordt wakker” en opzettelijk uitlatingen doet om mensen wakker te schudden. En het woord verbijsterend dat Timmermans gebruikt? Verbijsterend is dat het schuldige Duitsland en de ook schuldige Nederlanden en Engeland, niet een groot stuk land als Ivanaland aan de Joodse mensen hebben overgedragen en dat nog steeds absoluut weigeren. Verbijsterend is dat iedereen doet alsof de absolute weigering om op de heel grote schuld af te lossen, normaal is. Verbijsterend is dat de grote schuldenaren publicitair trappen op de slachtoffer, aan wie men nog steeds geen significante schuldaflossing gedaan heeft. Van buiten af lijken Timmermans en anderen totaal geen besef van de geschiedenis en hoger recht te hebben. Dat is verbijsterend.
De heer Timmermans spreekt 7 talen maar luistert niet in 7 talen. Onthutsend zijn woorden, afschuwelijk zijn vergelijking. Ik ben niet Joods, maar schaam me wel. Zijn woorden zijn onheilspellend omdat ze op propaganda lijken. Hij kent de geschiedenis alleen in de woorden die hij zelf bedenkt. Verder ben ik er stil van.
Wat je van een ‘minister van staat’ (ik neem aan van Nederland) zou verwachten, is dat hij zou oproepen om Joodse NEDERLANDERS niet aansprakelijk te maken voor het beleid van de Staat Israël. Nu worden die op straat uitgescholden en aangevallen door links tuig en moslimkolonisten. Heeft hij daar niet de vergelijking met de jaren 1930 gezien? In zijn logica mogen we elke moslim in Nederland dus aanspreken op de recente aanslag op de lhbt+ gemeenschap in Berlijn, waarbij een Poolse vrouw omkwam. Timmermans is een voorbeeld van ‘fout NA de oorlog’ en helaas niet de enige op links van het midden.
Zuid-Afrika die – ook – Israël beticht van Gaza- genocide: toen ik nog een ukkie was (Lagere School), was onze bibliotheek-medewerker in Kampen, Nederland, een zwarte Zuid-Afrikaan. Wat bleek? Hij had er een studentenbaantje en was student aan de Theologische Hogeschool (thans: universiteit) in Kampen. Later kwamen er meer in onze stad, w.o. Allan Boesak. Die zag je gewoon ergens aan de bar en die werden gerespecteerd. Niks Apartheid. Correcteer mij als ik het mis heb. Kampen was toen de meest vooruitstrevende stad van Nederland? 🙂 .