Geen paniek: berichten over boycotcontroles Schiphol kloppen niet

Foto: Jozsef Soos/Dreamstime
Foto: Jozsef Soos/Dreamstime

Er is grote ophef en zelfs internationale reuring ontstaan over berichten dat de douane op Schiphol alle bagage van passagiers uit Israël zou controleren op verboden goederen uit de Westelijke Jordaanoever/Judea en Samaria, de Golan en Oost-Jeruzalem. Deze berichten lijken echter niet te kloppen.

Verschillende passagiers op de El Al-vluchten die de afgelopen dagen op Schiphol zijn geland, melden dat er vooralsnog weinig of niets is veranderd in de handelwijze van de douane. Ook antisemitismewaakhond CIDI heeft geen meldingen gekregen over speciale maatregelen op de nationale luchthaven. Hetzelfde geldt voor het Centraal Joods Overleg (CJO).

De verwarring is waarschijnlijk ontstaan door een column op het platform NieuwRechts. Columniste Sivan Behr zegt daarin haar eigen ervaringen te beschrijven, hoewel andere passagiers dus melden dat de inhoud van haar column niet met de werkelijkheid overeenkomt. Omdat de Amerikaanse ambassadeur in Israël Mike Huckabee tweette over die column, nam eerst de Israëlische en daarna de internationale pers het bericht over. Inmiddels is dit genuanceerd, onder andere in dit artikel van The Times of Israel.

7 reacties

  1. Intussen krijg je echter wel een strafblad als je wordt gecontroleerd en je hebt iets bij je dat zijn oorsprongvindt in bepaalde wijken van Modiin, Reut, Makabim, Shilat. Allemaal plaatsen waarvan niemand verwacht dat ze op de lijst staan. En omdat de gevolgen enorm zijn is het toch belangrijk hier heel precies in te zijn. Want ook als je geen of nauwelijks straf zou krijgen levert het je een strafblad op voor een economisch delict waar een maximale straf van meer dan 4 jaar voor geldt. Dat is nogal wat.
    Ik hoop van harte dat deze wet onderuit wordt gehaald, maar vooralsnog is de situatie te ernstig om er geen rekening mee te houden.

    1. Ja precies, misbruik door de werkgever voor ontslag op staande voet, dus zonder recht op uitkering en zonder redding door hypotheekgarantie. Dus hypotheek en woning kwijt en door de woningnood geen kans op een betaalbare huurwoning. Dus als je naar Israel gaat, dan goedkope rommelkleding gekocht in Nederlandse winkels meenemen om op de terugvlucht aan te doen en alle goede kleding in Israel te kunnen laten. Van goede kleding zal begerig te snel verondersteld worden dat het komt uit een atelier dat onder de boycot valt. Dat geldt ook voor geloofssymbolen. Voor Chassidisch Joodse mensen is het naar Nederland vliegen in traditionele kleding een bestaansrisiko. De (onduidelijke) regels zijn absurd. Het is hitlerfascistisch antisemitisch. En het is wel waar dat alles gecontroleerd wordt, namelijk gescanned. De beeldverwerkingssoftware zal wel subiet aangepast worden en bijvoorbeeld melden als er meer dan een pond gedroogde vruchten in de koffer is. Dan ben je al kapot want bewijs maar dat die niet geboycot zijn. Het veiligst is misschien om gekleed in een zwembroek of bikini naar NL te komen, zonder enige bagage. Nee nee, geen bikini, (met publiciteit, wie durft?). Gendergelijkheid is de norm van de premier. Anders “gaan ze vol op je bek slaan”. En ook hel als je nog tien tubes goede Isrealische (zonne)creme mee neemt. Dan wordt beweerd dat die onder de boycot vallen en je ze niet allemaal voor eigen gebruik mee hebt. Dan al krijg je een strafblad, met alle gevolgen van dien.

  2. Goedenavond,

    Ik was passagier op deze vlucht en ik kan u uit eigen ervaring vertellen dat er door de douanemedewerkers zèlf gezegd werd dat ze de hele vlucht uit Tel Aviv gingen controleren. Eéns in de zoveel vluchten doen we dit, dat mogen wij. We werden afgezonderd naar een krappe ruimte waar we op dat moment met zo’n 15 mensen “gecontroleerd“ werden. Niet dat we onze bagage moesten openmaken om zaken te verklaren of te laten zien, nee, de bagage moest alleen gescand worden. Het voelde aan als pure intimidatie met veel geschreeuw en weinig wol. Mocht dit geen officiële controle zijn dan zal de Nederlandse douane haar personeel naast fatsoensnormen ook een procedure omtrent haar werkzaamheden bij moeten brengen.

    Ik vind het onbegrijpelijk dat deze actie van de douane in allerlei maar met name nota bene Joodse bladen wordt afgezwakt. Het was puur etnisch profileren, pesten en intimideren. Er werd niet gecontroleerd….…maar dat kun je niet zo zeggen want de bagage werd toch gescand? Alsof dat in Tel Aviv niet op een ècht professionele wijze gebeurd was. [edit]

  3. Wat een gedril en kazerneachtige manieren, als ik de bovenstaande opmerkingen zojuist las.
    Het voelt als “aansluiten “ in de rij en geen commentaar”.
    Ik heb recentelijk niet gevlogen en ben niet naar Israel geweest, maar het voelt wel op zijn zachtst gezegd, als “ op bevel “en intimidatie, daar in die afgesloten ruimte te moeten vertoeven.
    Zo erg is het dus in Nederland geworden.
    Ze kunnen beter controleren op de Universiteit in Maastricht en die Gazaan vastzetten!

  4. Het kabinet van de VS gaat voor een superstrenge aanpak tegen politici van boycotten tegen Israel. Dan voor hen geen ongestraft “pesten” meer. Zij verdienen sowieso de strengst mogelijke aanpak want ze voeren Nederland de vernieling in, met die nutteloze vernietigend dure overhaaste afschaffing van olie, gas en vooral het zeer vrije en economische steenkool.
    Mensenrechten? Een Noord Afrikaans land heeft zeer wreed (tegen Polisario) de Westelijke Sahara bezet en houdt dat nog steeds bezet. Waarom wordt dat hele land niet geboycot totdat het de Westelijke Sahara vrij laat? Omdat velen van dat bezettingsland hier leven, ook hier kiezers zijn en vrolijk vaak naar het land van hun voorouders heen en weer reizen? Wat steekt eigenlijk achter de houding en het gedrag van de politici tegen Israel? Afpersing omdat ze (indirect) persoonlijke financiele voordelen halen of haalden in Dubai? Belastingvrijstaat Dubai etc. volledig boycotten en aanpakken dus, totdat die alle informatie prijs geeft over de moreel gezien landverradende leegplundering van ons land. Niets meer naar Arabistan voor de bescherming. In 1991 hebben we Koeweit en de rest van Arabistan met inzet van de hele NAVO gered tegen de bezetting door Iraks Saddamregime. Die bezetting hadden we toe moeten laten. De oliesheiks hebben nooit de duizenden miljarden kosten betaald. Wel werden de Palestijnen subiet Koeweit uit gejaagd en Arabistan laat mensen uit India binnen om er te werken, in plaats van Palestijnen.

  5. Weten we in ieder geval zeker dat er geen personeelstekorten zijn. Persoonlijk zie ik die grenswacht controles Lieveren Ter Apel of in Budel. Sancties werken niet, boycot werkt niet.

  6. De schrijfster van het artikel en bovenstaande Max hebben het met eigen ogen gezien en gehoord. Kennelijk is er toch steekproefcontrole geweest,maar toch dienen we alert te blijven

    Deze rel heeft wel opgeleverd dat nu algemeen bekend is dat de straf van 6 jaar in de sanctiewet,ook als die niet echt wordt toegepast ,toch tot een echt strafblad kan leidenmet zware gevolgen voor huis hypotheek verzekrineg VOG en niet te vergeten USA reizen.
    Deze 6 jaar was niet nodig geweest als we kijken naar de straffen die dieven ,oplichters,verkrachters daders vansteek-en andere geweldsincidenten krijgen. En vergeet de bommenleggers en wapengebruikers niet.
    Deze wet is met veel spoed en zonder internetconsultatie er doorheen gejaagd .

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Meer Gerelateerde Berichten

Opinie

Overleeft de Joodse cultuur in Amsterdam?