Geen strobreed in de weg gelegd

Terwijl Joods Nederland met vrienden en bekenden de seider vierde en acht dagen lang aan matses knabbelde, klotsten het anti-Israëlsentiment en antisemitisme in de straten ongestoord tegen de stoepranden.
Betogers in Amsterdam zwaaien met Palestijnse vlaggen en de vlag van de verboden terreurclub PFLP. Foto: Bernard Blasband
Betogers in Amsterdam zwaaien met Palestijnse vlaggen en de vlag van de verboden terreurclub PFLP. Foto: Bernard Blasband

Organisator De Nieuwe Vredesbeweging ontkende op X aanvankelijk in alle toonaarden dat de foto’s in het NIW van hun demonstratie op het Haagse Malieveld bij hun evenement konden zijn gemaakt. Maar het was toch echt zo. De beelden bewezen dat demonstranten vrolijk posters van hun Iraanse held Khamenei meetorsten op het evenement op zaterdag 28 maart. Ze werden geflankeerd door tientallen Palestijnse vlaggen en die van het Iraanse moellahregime. Terwijl ongetwijfeld goedbedoelende grijs-witte vredesduiven A5’jes ophielden met ‘Peace now’, werden ze overvleugeld door betogers in kaffiya’s die moord en brand schreeuwden tegen Amerika en Israël. De tienduizenden Iraanse slachtoffers van het islamistische bewind werden gemakshalve even vergeten. Natuurlijk kon het ‘Khaybar, Khaybar’ niet ontbreken, een allerminst vreedzame slogan tijdens deze demo, die officieel gericht was tegen de oorlog met Iran. 

De luidruchtige betogers werd geen strobreed in de weg gelegd. Wie hadden zich aangesloten bij dit ‘vredesinitiatief van ruim 25 samenwerkende vredesorganisaties’? Op de website prijken onder meer de namen van Kerk en vrede, Kairos-Sabeel Nederland, Meld islamofobie, het Comité 21 maart, het Humanistisch Vredesberaad en NVMP-Artsen voor Vrede, om er een paar te noemen. Het Nederlands Palestina Komitee en Pax voor Vrede riepen op internet tot deze demonstratie op. Uit de plakkaten met Pax en het grote aantal Palestijnse vlaggen bleken die oproepen niet tegen dovenmansoren gezegd. 

Een van de hoofdsprekers op de bijeenkomst was publicist Ewald Engelen, ook bekend als de echtgenoot van PvdD-oprichtster Marianne Thieme. Toen bleek dat onze foto’s klopten, verwijderde De Nieuwe Vredesbeweging op X de ontkenningen en brabbelde de woordvoerster een excuus dat zij er ook niets aan kon doen dat deze lieden hadden meegelopen. Gelukkig hebben we de screenshots nog. Het CIDI heeft al het beeldmateriaal in bezit en deed aangifte.

Gezwel

We bladeren een paar dagen door, naar 2 april, de Amsterdamse Dam. Een groepje dat zich Kolna Falasteen noemt organiseerde een samenzijn, officieel tegen de Israëlische doodstrafwet. Daar betreurde Abdelmounaim El Houmani, fietsenmaker in Amsterdam-West, luidkeels dat ‘het toen niet is afgemaakt, anders zaten we nu niet met dit gezwel. Deze kanker! Niet te genezen. Een gezwel moet je bestralen om ervan af te komen’. De aanwezige politie legde hun geen strobreed in de weg. 

De grijs-witte vredesduiven werden overvleugeld door betogers in kaffiya’s

En dat herkent het NIW. Wij kwamen El Houmani eerder tegen bij een van de demonstraties tegen het chanoekaconcert in december vorig jaar. Er volgde een simpele vergelijking van het beeldmateriaal gemaakt op de Dam met het onze uit december. Tijdens die demonstratie maakte El Houmani gebaren als het doorsnijden van de keel naar NIW-redacteur Bart Schut en trapte hij naar Powned-verslaggever Tom Olthof. Gelukkig zat er een hek tussen. Ook daar vond El Houmani geen strobreed in zijn weg, terwijl de politie van Schut tijdelijk de perskaart innam en beide journalisten werden gesommeerd weg te blijven van El H. en zijn zielsverwanten. Het CIDI deed de dag na de demonstratie op de Dam aangifte tegen de fietsenmaker.

PFLP-vlag

We gaan door naar 4 april. De Palestijnse Gemeenschap in Nederland (PGNL) vond het tijd voor een optocht van de Dam naar de Vijzelgracht. Ruim een maand eerder was bij herdenking van de Februaristaking bij de Dokwerker een vlag vertoond van de verboden terreurorganisatie PFLP, het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina. Het NIW maakte agenten daar destijds op attent. De dienders verklaarden niet op de hoogte te zijn van de betekenis van de vlag. Burgemeester Halsema zei de volgende dag dat die vlag in beslag was genomen en dat de man die ermee zwaaide was aangehouden. U kon in de laatste NIW-editie lezen om wie het zou gaan. 

Een demonstrant op de Dam meldt in het Hebreeuws: “Zionisten-nazi’s, jullie einde is nabij”, de handhavers kijken de andere kant op. Foto: Bernard Blasband

Die aanhouding en inbeslagname moet lang na de officiële beëindiging van die herdenking zijn geweest, want een half uur later wapperde de vlag nog vrolijk. Nu zou je denken dat politieagenten die dienstdoen bij demonstraties als die op 4 april inmiddels wel van hogerhand op die illegale vlag zouden zijn gewezen. Maar op deze dag zwaaide een vaandeldrager er wederom fier mee. Op de plek waar we op 4 mei tijdens de Nationale Herdenking stilstaan bij onze oorlogsslachtoffers. De PFLP-vlag was op de Vijzelgracht nog steeds te zien, niks inbeslagname. Er werd de eigenaar (alweer) geen strobreed in de weg gelegd.

Laars

En wie liep in de stoet opvallend in het zicht mee? Amin Abou Rashed, alias Abou Eenarm, die inmiddels op de Amerikaanse terroristische sanctielijst geplaatst is. Met de aanduiding ‘topagent van Hamas’. Zijn wapenbroeder Nazih Rustom werd kortgeleden in Duitsland veroordeeld (zie de Varia). 

Deze week ging het proces tegen Abou Rashed van start. Hij mocht dat proces in vrijheid afwachten mits hij zich aan een aantal voorwaarden voldeed, zoals zich niet meer met de Palestijnse zaak bemoeien. Toch liep hij vrolijk mee in deze demonstratie, en dat was niet de eerste keer dat zijn aanwezigheid werd opgemerkt. Dat Abou Eenarm die restricties aan zijn laars lapt, blijkt op zijn sociale media: hoewel de rechtbank hem verbood zich daar over de zaak te uiten, bewijst zijn Facebookpagina anders. Hij kreeg zelfs een like van zijn advocaat Nick van Bremen. 

Dat alles terwijl Abou Rashed tijdens een pro-formazitting de rechter nog zo had beloofd: “Ik zal alleen thuis bij mijn familie zitten. Ik wil niet meer actief zijn voor de Palestijnse zaak.” Kees Broer, die de ontwikkelingen rond de Hamasfinancier op de voet volgt, tekende die woorden uit zijn mond op. Ook Abou Rashed wordt, u raadt het al, geen strobreed in de weg gelegd.

Tot slot: op maandag 6 april was de PFLP-vlag opnieuw te zien. Dit keer in Den Haag, tegenover de Israëlische ambassade. Inderdaad: geen strobreed.

8 reacties

  1. Ze snappen het zogenaamd niet, maar dat de overheid het niet wil snappen is problematisch. De burgemeester van Amsterdam groeit het boven het hoofd. Dan moet ze elke goedgekeurde demonstratie in de gaten houden. Dat kan ze niet. Het probleem met dit soort acties is de snelheid en de individuele betrokkenheid. Een vlag is zo ontrold en een slagzin zo geroepen (gebruld in deze). De demonstratie is officieel toegestaan maar wat er in de demonstratie gebeurt is -willen ze doen geloven- iets van het individu. Het lijkt een beetje op wat er in de jaren ’60 gebeurde met de massaal uitgeroepen slagzin ‘Johnson moordenaar!’. O, dat mag niet? vroegen de actievoerders toen, nou, dan wordt het ‘Johnson molenaar!’ Nee hoor, wij haten geen Joden! Wij hebben alleen maar een hekel aan Israel!

  2. Ik wens Nederland veel plezier met al die nieuwe vrienden en aanwinsten. Het zal hier vast net zo gezellig worden als in Libanon. Waarschuwingen zijn er te over – en hoe luidt het Nederlandse spreekwoord: Wie niet horen wil, moet voelen.

  3. Ondertussen staat Halsema gezellig met Amalia te keuvelen, terwijl de stad verder zinkt in een antisemitische beerput.

  4. Zelfs als niet jood schaam ik me diep voor het Nederland van tegenwoordig. De import van joden haters is niet meer te stoppen. Het liefst zou zelfs ìk willen emigreren naar Israël. Dan neem ik de luchtaanvallen en dreiging van terreur voor lief.

    1. Neem je dan ook het kolonistengeweld voor lief? Kan aan mij liggen maar ik lees weinig over de toename van het kolonistengeweld tegen de Palestijnen op de Westbank.

      1. “maar ik lees weinig over de toename van het kolonistengeweld tegen de Palestijnen op de Westbank”, merkte u op.

        Weinig nieuws hierover lezen?,
        Het is net als met mensen die moddervet worden en elke keer zeggen als zij een bord eten voor zich hebben: “wat weinig!!”
        Zij smullen veel te graag, het maakt de mens ziek!
        En zo is het ook met dat zgn. “weinige nieuws” over de kolonisten en hun geweld.
        Het maakt de mens en de Europeaan die gretig gebruik maakt van dat slechte nieuws over “die kolonisten” (ook zij zijn Israel) en als lekkernijen verslindt, mentaal ziek!
        U kan ook heel veel naar de NOS luisteren, dan wordt u wel verzadigd.

  5. Zeeland is ons zo lief.
    Dus ja, we voelen ons zeer Zeeuws, en vervolgens: we voelen ons Joods-Messiaans, we voelen ons Indisch, we voelen ons Hollander en Vlaams, en toch… zouden we maar niet beter emigreren naar Israel? Dat is echt het beste van al. We weten het zeker.
    Als ik het binnenlandse nieuws lees wat Esther weer neergepend heeft. Vreselijk, maar waar.
    Het is niet te geloven!!!

    Ik dacht tegelijk ook weer aan dat eerste solo-werkbezoek van Prinses Amalia in Nieuw-West, afgelopen week. Multi-culti (1eklas) -gebeuren in dit gebied.
    Het stond me trouwens erg tegen, dat gezamenlijke ‘theetje” bij Halsema.

    Zou ze er ook nog aan gedacht hebben, tijdens haar bezoekje, dat in Nieuw-West een Joodse vrouw van 76 jaar, weggepest is en mishandeld? En dat Joden zich er zo onveilig voelen?

    De mocro-maffia had Prinses Amalia dermate in het vizier, dat zij zich in o.a. in Spanje veilig moest stellen, kort geleden.
    Is het voor haar misschien, vanwege die nare periode een uitdaging om juist deze wijk met veel moslims als eerst te gaan vereren met haar 1e solo-werkbezoek? Zo weer die verbindende belangstelling te tonen, die zij van huis uit meekrijgt?
    Ik vind het op zijn zachts uitgedrukt erg teleurstellend.

    Laat zij toch eerst de Joodse gemeenschap (werk)bezoeken, die wonen immers al zo, zo lang in Mokum/Amsterdam. Eeuwenlang!
    Ik stel haar Koninklijke agenda niet samen met haar op, nee… maar er zal wel niets aan het toeval zijn over gelaten, als het hierover gaat.
    Ze mag dan wel een hartelijke leuke Prinses zijn, maar zij valt me met dit bezoek, gewoon tegen.

Laat een antwoord achter aan Cees van Dijk Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Meer Gerelateerde Berichten

Nieuws

‘Systematisch’ seksueel geweld bij 7 oktober-bloedbad