Rianne

Marbe

Afgelopen week verving vicepremier Dilan Yesilgöz de minister-president bij de wekelijkse persconferentie. Zij begon met nieuws over antisemitismebestrijding. Het gebeurt zelden dat een (vice)premier dit als eerste op de
agenda zet. Nog voordat Yesilgöz een update gaf over de Strategie Bestrijding Antisemitisme, zei ze nog iets wat je zelden hoort van een (vice)premier: “Ieder aspect van het Joods-zijn lijkt momenteel aanleiding tot bedreiging, agressie of geweld. Dat is onbestaanbaar.” 

Het is hoopvol en troostrijk dat de vicepremier dit benadrukt: ieder aspect. Alles wat Joods is krijgt haat en bedreigingen over zich heen, enkel en alleen omdat het Joods is. Of de zelfingenomen pro-intifada bestuurlijke elite, die het huidige antisemitisme in alle toonaarden ontkent, het leuk vindt of niet: er ligt een serieus stappenplan op de plank voor de bestrijding van Jodenhaat. Veertien A4’tjes vol prima maatregelen, grotendeels bedacht in overleg met Joodse organisaties. 

Hardhoofdig

Maar tussen intentie en uitvoering kan veel misgaan. Kan Nederland deze klus nog klaren? Het is verbluffend hoeveel tot nu toe niet is gedaan, terwijl het tot de gewone taken van zichzelf respecterende instanties behoorde. Veel van de aangekondigde maatregelen, zoals preventie, onderwijs, educatie, trainingen, extra geld, extra taken voor de driehoek, hadden niet nodig hoeven zijn als Nederland na 7 oktober nuchter had gefunctioneerd in plaats van modieus mee te hossen met de antisemitische hetze van Hamasgezanten in Europa. 

Het is moeilijk voorstelbaar dat alles in een handomdraai zal veranderen nu de regering erop aandringt. Alsof de hardhoofdige burgemeester die de Jodenjacht zowat ontkende, ineens haar falen zou toegeven. Alsof Prorail de stations gaat schoonvegen van het tuig dat daar jarenlang mocht brullen en bedreigen. Alsof universiteiten het gemaskerde intifada-gajes daadwerkelijk een schop durven te geven in plaats van ermee te pronken: kijk ons liberaal zijn. Het mag een wonder heten als dit alles verandert. 

Dat de slager zijn eigen rotte vlees keurt, wekt geen vertrouwen in een goede afloop

Dat de slager in dit verhaal zijn eigen rotte vlees keurt en doorverkoopt, wekt evenmin vertrouwen in een goede afloop. Enter Rianne Letschert, minister van Onderwijs. Als bestuurster van de Universiteit Maastricht liet ze bedreigde Joodse studenten in de steek en gaf ze kantoren aan de intifadisten die hen belaagden. Desondanks lukte het de carrièrist en netwerker in de top van de Taskforce Antisemitisme te komen, waar ze gehuld in schijnheiligheid het werk van bestuurlijke prutsers als zijzelf mocht keuren. 

Inzicht

Nu blijkt de Strategie grotendeels uit maatregelen in het onderwijs te bestaan en gaat zij als minister ermee aan de slag. Maar wie doet dat precies? De Rianne die het verpestte in Maastricht? De Rianne die via de taskforce haar naam probeerde te zuiveren? Of, moeilijk voorstelbaar, een Rianne die tot inzicht is gekomen? Want personen met zo’n verleden, die daadwerkelijk tot inzicht komen over hun falen en gebrek aan verantwoordelijkheid, dragen de taken over aan iemand die niet besmet is met wanbestuur dat zoveel mensen ellende bezorgde. Doe je dat niet, dan geef je meer om je eigen imago en positie, dan om de waardevolle opdracht die je toevertrouwd is. 

Hopelijk zijn er bij de Strategie Bestrijding Antisemitisme duizenden mensen betrokken die anders in het leven staan dan de hooggeplaatsten die eerst de boel verziekten en die daarna, zonder verantwoording af te leggen, het zo regelen dat ze kunnen pronken met de oplossing. Ik wens de oprecht betrokkenen die aan deze eervolle opdracht beginnen heel veel succes en een stevig uithoudingsvermogen.

4 reacties

  1. Een daverende column, Nausicaa, van harte mee eens. Wat ook zou helpen is een heroriëntatie van de onderwijsinstellingen op wat politiek eigenlijk is: de behartiging van je belangen. Deze nuchtere definitie van politiek zou een hoop stofnesten kunnen wegjagen uit de hoofden van docenten en studenten die dit elementaire punt vergeten zijn en zich te buiten gaan aan allerlei hartstochtelijk gemoraliseer. Welke zijn de Nederlandse en Westerse belangen? Waar hebben wij in concreto en op langere termijn wat aan? Dat zijn de vragen die gesteld moeten worden en de basis moeten zijn van analyses. Wat hebben wij er bijv. aan om de Mullahs in Teheran en de Hamas terroristen te bejubelen? Wat levert ons dit op? En wat hebben wij aan massale immigratie? Bovenal: Wat hebben wij aan een politieke cultuur die voornamelijk uit morele verontwaardiging en linkse bevoogding bestaat? Terug naar de rede! Terug naar het gezond verstand! Terug naar de feiten!

  2. De politiek is maar wát blij met Gaza, Trump en Netanyahu. Een paar duizend Joden in Nederland zijn de klos, so what ? Dat voel je niet in de stembus… Niemand praat over wat Nederlanders echt zou moeten bezighouden: Bijvoorbeeld over het klimaat dat maar door blijft veranderen ondanks alle elektrische auto’s en dure warmtepompen met hun irritante gebrom, of de algemene belabberde toestand van onderwijs, zorg en nutsbedrijven. Of over de enorme schulden van de EU, waarvoor de politiek verantwoordelijk is, maar nog geen idee heeft alleen al over hoe vanaf 2027 de rente daarover betaald moet gaan worden. Bekeken vanuit de politiek, waar behalve de SGP en de CU niemand gestoord wordt door morele principes, is dit uit de kast halen en aanwakkeren en laten groeien van het antisemitisme een ongehoord succes. Het antisemitisme dient de politiek weer, net als een eeuw geleden.

Laat een antwoord achter aan Gerda Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Meer Gerelateerde Berichten

Nieuws

Israëlisch parlement stemt in met speciaal tribunaal voor 7 oktober