Symptoombestrijding

Esther Voet_2025

Ook dit jaar was er weer veel beveiliging bij de Jom Hashoaherdenking in de Hollandsche Schouwburg. Er waren minder aanwezigen dan anders. Uit angst? Lees daarover de column van Ronit Palache. Het gevoel van veiligheid van veel Nederlandse Joden heeft sinds 7 oktober 2023 een enorme deuk opgelopen. Dat werd na 8 november 2024 alleen maar erger, zo vertelde de jonge Noam Brille-slijper in de schouwburg. De aanslagen op de Rotterdamse synagoge en het Cheider, gecombineerd met open en bloot, gedoogd antisemitisme in de straten van steden als Amsterdam en Groningen, zullen ook niet hebben meegeholpen.

Terwijl ik dit schrijf, vindt in de Tweede Kamer een debat over antisemitisme plaats. Veel deelnemende partijen zullen ongetwijfeld ach en wee klagen, dat het toch echt ontoelaatbaar is, maar waarschijnlijk eindigen we met doekjes voor het bloeden: wellicht (nog) meer beveiliging en (nog) meer ‘educatie’, pleisters op een al lang etterende wond. 

Aan het echte draagvlak voor welig tierende Jodenhaat zal niet worden getornd: de ziekelijke obsessie die de meerderheid van de media, politieke partijen en activisten heeft voor Israël. Weet u nog, het muterende virus? Eerst was het de religie, toen het ‘ras’, nu de staat. Van objectiviteit is geen enkele sprake meer. De grijstinten zijn uitgegumd, nuance is bij het grofvuil gezet. Het is een wedloop wie het luidst een antigeluid laat horen tegen die ene – Joodse  – schurkenstaat. In veel talkshows worden tegengeluiden niet meer uitgenodigd. Media doen hijgerig verslag waarbij bewust wordt gekozen wat wel en vooral niet te plaatsen. Daarbij wordt de indruk gewekt meer affiniteit te hebben met de moorddadige moellahs in Teheran dan de tegen de bierkaai vechtende Iraanse diaspora en onderdrukte bevolking zelf. Anti-Israël zijn is belangrijker. Even ter vergelijking: het aantal vermoorde Iraanse burgers in één week in januari kan zich meten met het aantal burgerslachtoffers dat sinds 7 oktober 2023 in Gaza viel.

Er valt heel veel op de Israëlische regering aan te merken. Maar het is onbegrijpelijk dat de overmacht aan haat uit zowel politiek, media als activistische hoek niet wordt erkend. Voor alle betrokkenen: huil geen krokodillentranen over antisemitisme. Jullie werken het zelf in de hand. Jullie doen aan symptoombestrijding terwijl het enige écht doeltreffende middel tegen Jodenhaat een blik in de spiegel zou zijn. 

14 reacties

  1. Beste Esther ,weereen duidelijk en helder commentaar , dank daarvoor .
    iedere avond word in het tv programma V.I , door Johan Goebbels ( Derksen) ,
    alleen maar hel en verdoemenis over Israël , Netanyahoe en de joden uitgekotst !
    Ik herinner me nog zijn uitspraak een paar dagen na 7 oktober 2023 , “ de joden
    hebbenhet aan zichzelf te danken” !
    Door dit soort aanbeden antisemieten , wordt het voor ons joden steeds moeilijker .
    Ik ben niet bang (76) , wel voor mijnkinderen en kleinkinderen !

  2. De werkelijke oorzaak van het toegenomen antisemitisme en de daadwerkelijke gestegen onveiligheid zal niet worden benoemd.
    Ook jij, Esther, verzwijgt de olifant in de kamer: het islamisme!
    Zodra er in de tweede kamer wordt gesproken over het antisemitisme wordt er onmiddellijk, door links maar vooral vanuit Denk de aandacht verplaatst naar islamofobie om vooral de aandacht af te leiden van de echte reden van de toename van het antisemitisme. Ja, de media doet vrolijk mee met het demoniseren van Joden, maar vanuit links is het vooral de reeds bestaande en sluimerende Jodenhaat die weer de kop op steekt.
    Want antisemitisme is nooit weg geweest….alleen is het tegenwoordig salonfähig geworden.

  3. Goede column! Hekel aan Joden? Nee hoor, wij hebben een hekel aan Israel. En dat spiegelbeeld willen al die grote (media?)monden niet zien. Blind zijn ze voor de balk in hun eigen oog. Op enige zelfkennis kan je de gemiddelde antisemiet, pardon Israel-hater, niet betrappen. O, o, 😮‍💨

  4. HELEMAAL MEE EENS !

    ‘… Ook jij, ESTHER, verzwijgt de olifant in de kamer:
    … het islamisme!
    Zodra er in de tweede kamer wordt gesproken over het antisemitisme wordt er onmiddellijk, door links maar vooral vanuit Denk de aandacht verplaatst naar islamofobie om vooral de aandacht af te leiden van de echte reden van de toename van het antisemitisme…’

  5. Symptoombestrijding is m.n. een bekend verschijnsel of gegeven in de psychiatrie
    en hulpverlening. (Het was mij bekend, vanwege mijn werkterrein). De werkelijke oorzaak van het probleem of de ziekte wordt er niet mee opgelost. Nee, dat klopt.
    Rand-psychotische of psychotische mensen, kunnen niet zonder medicatie, d.i. ook een vorm van symptoombestrijding. Als is het niet” je van het”. We mogen blij zijn dat er medicatie hiervoor is, want anders zou het hier een zeer gevaarlijke maatschappij worden.
    —————–
    Het doekje voor het bloeden helpt niet bij de antisemieten en een blik in die spiegel al helemaal niet. Zelfreflectie is er toch nooit bij!
    Wat de Linkse activisten betreft, of dat het nu politici zijn, als het debat over antisemitisme
    of Jodenhaat gaat in de tweede kamer bijvoorbeeld, jawel hoor, dan gaat het al snel over Israel.
    En dat moet niet, als het debat in de tweede kamer over Jodenhaat gaat en anti-semitisme.
    Dat is een slechte manier van debatvoering.
    Gelukkig doet de SGP en CU en de partij van Gido hier niet aan mee.

  6. In veel talkshows worden tegengeluiden niet meer uitgenodigd.”

    Nederland maakt ook nu helaas geen uitzondering, 1940-1945 en na 1975 evenmin. De wereld stond ook toen voor de keuze:

    Weet u nog? Waarom was er in 1973 een oliecrisis? Autoloze zondagen! Nederland hielp toen Israel in woord en daad!!!

    Premier Joop Den Uyl PvdA was resoluut, helaas niet lang genoeg.

    Wereldwijd werd deze olieboycot veroorzaakt doordat de machtig geworden olieproducenten uit het Midden-Oosten het aanbod dermate laag hielden zodat de olieprijzen stegen. [net als nu] Daarbij kregen Nederland en enkele andere landen te maken met een olieboycot door Arabische staten, vanwege hun steun aan Israël tijdens de Jom Kippoeroorlog.

    NOGMAALS: De Arabieren 1973 dreigden tijdens de Yom Kipoer oorlog Europeanen met olie boycot als ze zich ten gunste van Israel uitspraken. De Islamisering van Europa werd toen beklonken:
    Olie of Oorlog.

  7. De kranten en tijdschriften berichtten Loud and Clear:

    RESOLUTIE E.E.G. VAN STRAATSBURG 1975:
    OLIE IN RUIL VOOR MOSLIM IMMIGRATIE EN ISLAMISERING..!

    Dit gaat over een bijna doodgezwegen document.
    De Europese politici praten er nog steeds niet graag over.

    De kernpunten van deze resolutie stellen:
    – dat Arabische immigranten die zich in Europa gaan vestigen
    gerechtigd zijn hun cultuur en hun godsdienst naar Europa te brengen, te Promoten en te Verspreiden.

    – dat Europese regeringen akkoord gaan de grootste prioriteit te
    geven aan het verspreiden van Arabische cultuur in Europa.
    – dat onze politici akkoord gaan om een gunstig klimaat te scheppen
    voor de immigranten en hun families.

    -dat onze academische instellingen en persorganen de positieve
    bijdrage van de Arabische cultuur aan de Europese ontwikkeling
    benadrukken.

    Na de Arabisch-Israëlische oorlog in 1973 en de daaruit voortvloeiende olieboycot is destijds – uit angst dat de oliekraan opnieuw dicht zou gaan – op Europees niveau besloten om een “Euro-Arabische Dialoog” op gang te brengen met de OPEC-landen.

    In juni 1975 rolde daar een convenant uit waar de West-Europese
    landen nog steeds de vruchten van plukken: 200 zaakgelastigden
    namen toen met algemene stemmen, en uit naam van de hele Europese gemeenschap, de zogeheten ‘Resolutie van Straatsburg’ aan. In het document beloofde de EEG om voortaan de Arabische
    immigratie actief te bevorderen, en de nieuwkomers ruim baan
    te geven om hun cultuur naar Europa te exporteren.

    Moslimscholen en Moskeeën verrezen in EU als paddestoelen uit de grond. De grootste Moskee van Europa opende haar deuren in hartje van ROME in 1995.

    Elsevier 2018: EU en Nederland gaan nog meer Migranten ophalen. Zo besteedt Elsevier aandacht aan de in de Media stilgehouden overeenkomst die de EU en Afrikaanse landen op 2 mei in Marokko met elkaar hebben gesloten: Marrakesh- Akkoord.

    Daar beloofden de Europese landen, waaronder ook Nederland, de Arbeidsmigratie naar ons werelddeel te Promoten.

    De Nederlandse ondertekenaar: VVD-secretaris Mark Harbers – de partij die al jaren tijdens verkiezingscampagnes met succes kiezers lokt door ‘harde’ immigratiestandpunten, maar in realiteit exact het tegendeel doet.

    Geen wonder dat grote groepen wakkere burgers al jaren hun walging lieten blijken richting EU, de Media en Kabinet in Den
    Haag.

    Wakkere burgers lezen dan ook graag de Bijbelse Profeten en de Woorden van Jeshua en de Apostelen!

    Voorts de boeken van Oriana Fallaci, de kracht van de Rede, zij lazen Eurabia van Bat Ye’Or.

    Zij lazen de Verweesde samenleving van Pim Fortuyn en het boek van Joost Niemöller: De verschrikkelijke JanMaat die toch maar gelijk kreeg met zijn voorspelling in 1980: immigratie van miljoenen moslims in Nederland AD 2000.

    Martin Bosma voormalig voorzitter 2-de Kamer schreef een page-turner: Minderheid in eigen land. enz. enz.

      1. Dank Hanneke voor je reactie.

        De waarheid is eenvoudig, een leugen heeft altijd veel woorden nodig. Leo Tolstoi

    1. Beste Bas,

      Ik zou je graag geloven – en ben het bijna volledig met je eens – mbt EEG document,
      maar er is ernstig bezwaar tegen aangetekend door ‘dpa-Faktencheck is de verificatiedienst van de Deutsche Presse-Agentur (dpa)’,

      ‘… Ten eerste gaat het hier niet om een resolutie waarin de EEG wat dan ook belooft.
      Ten tweede wordt er in de resolutie met geen woord gerept over het bevorderen van immigratie. De Parlementaire Vereniging roept de lidstaten van de EEG slechts op om arbeidsmigranten dezelfde fundamentele rechten te verlenen als nationale burgers, ook wanneer het gaat om vrij verkeer. (Pag. 10) …’

      1. Beste Hans, en hoe reageert u op mijn andere trefzekere voorbeeld?

        Elsevier 2018: EU en Nederland gaan nog meer Migranten ophalen. Zo besteedt Elsevier aandacht aan de in de Media stilgehouden overeenkomst die de EU en Afrikaanse landen op 2 mei in Marokko met elkaar hebben gesloten: Marrakesh- Akkoord.

  8. @Bas, helemaal mee eens,… wakkere burgers. Maar dan moet je wel als je wakker wordt een juiste bril willen opzetten.

    Ik moest aan het studieboek van Prof W.Ouweneel denken. ISRAEL EN DE HIEL VAN EZAU.
    In Europa zucht men onder de macht van het hoogmoedige Edom (het zich aan het herstellende Romeinse Rijk is onder ons). Ezou is Edom.
    Daarom gaat het er nu zo heftig aan toe, ook in Nederland. Zo zien we het ook in de meeste kerken, door hun Edomitische theologie. Zij hebben geen liefde voor Israel.
    Het islamisme behoort ook bij Edom,/de hiel van Ezou.
    Daar hebben wij nu extreem mee te maken, met deze krachten (Engelenvorst) in ons eigen Nederland.

    Het zijn de geestelijke machten , de Engelenvorsten., die altijd de macht hebben gehad over het Babylonische Rijk, het Medo-Perzische Rijk en het Griekse Rijk en het Romeinse Rijk.
    In de Bijbel o.a. in Genesis, Bereshiet kunnen wij de namen vinden van die Engelvorsten.
    Het zijn dienaren van Satan.

    Israel, Jacob wordt beschermd door de aartsengel Michael en en zal voor altijd G,ds verbondsvolk blijven tot in eeuwigheid.
    In de toekomst zullen al die duistere Engelvorsten ten gronde gaan, omdat Jaweh hun zal vernietigen, omdat zij oorlog voeren tegen Jacob d.i. Israel. Ik zeg het niet, maar de Torah zegt het.

    Israel zal een grote zegen worden voor alle volken. Zoals G,d het van het begin heeft gesproken.

  9. In het NIW worden veel antisemitische incidenten gemeld die in andere media geen of weinig prominente aandacht krijgen. Dat wijst op het belang dat het NIW heeft als informatiebron.
    Ik vind echter niet dat Ester Voet andere media kan verwijten dat ze niet objectief zijn omdat het NIW zelf ook niet objectief is en bovendien selectief in haar berichtgeving. Als bewijs mag gelden dat berichtgeving in Haaretz over misstanden in het IDF niet door NIW gemeld werd omdat, zoals Ester Voet in een mail aan mij berichtte, Haaretz slechts door een klein deel van de Israëlische bevolking gelezen wordt. Als dat het criterium is het voor wel of niet informeren van het lezerspubliek van het NIW, mankeert er echt wel iets aan de objectiviteit.

Laat een antwoord achter aan Ruud Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Meer Gerelateerde Berichten

Nieuws

Israëlisch parlement stemt in met speciaal tribunaal voor 7 oktober