BREKEND: Hamas accepteert voorwaarden voor staakt-het-vuren in Gaza

dreamstime_m_100399295

Update 15.30: The Times of Israel meldt dat het Israëlische ministerie van Gezondheid zich voorbereidt op de spoedige terugkeer van de eerste gijzelaars. Het zou gaan om drie Israëli’s die onmiddellijk na het ingaan van het staakt-het-vuren door Palestijnse terroristen moeten worden rijgelaten. In totaal zullen er in de eerste fase van de wapenstilstand, die zes tot acht weken zal duren, 33 tot 34 gijzelaars worden vrijgelaten, waarbij niet zeker is of het uitsluitend om levende gijzelaars gaat.

Update 12.30: De vijf vrij te laten vrouwelijke gijzelaars zijn allen op 7 oktober ontvoerde IDF-soldaten, die elk worden geruild tegen 50 vrij te laten Palestijnen. Bij hen gaat het onder meer om terroristen die tot levenslang waren veroordeeld, wat betekent dat zij betrokken waren bij moord.

Hamas zou bereid zijn onmiddellijk vijf vrouwelijke gijzelaars vrij te laten in ruil voor vijftig Palestijnse terroristen en verdachten in administratieve detentie als eerste stap voor een wapenstilstand in de Gazastrook.

8 reacties

  1. Op mijn roostervrijedag zap ik van CNN naar BBC voor informatie over de gijzelaars.
    Wat ik werkelijk schandalig vind is dat het NOS journaal helemal niets over dit wereldnieuws meld. Dus als er in Nedeland bezuinigd moet worden? Gaarne o de publieke omroepen en de NOS in het bijzonder! Shema Israël.

  2. Als er iets menselijks was aan Hamas, zouden ze Shiri Bivas en haar twee piepjonge kindertjes Ariël en Kfir als eerste loslaten, maar niet dus. Het waren beesten, het zijn beesten en het blijven beesten die geen recht hebben op een bestaan in deze wereld.

  3. De gevolgen van deze deal zullen ongekend groot zijn.
    Ten eerste zal de super terrorist barghouti bij de eerste gevangenen zijn die vrij gelaten moeten worden. Hij is dan meteen een nieuwe leider voor hamas, zoals sinwar dat ook werd na zijn vrijlating. Door deze deal worden bijna net zoveel moordenaars vrijgelaten uit Israëlische gevangenissen als de hoeveelheid dodelijke slachtoffers van 7 oktober!
    Dat deze veroordeelde terroristen weer op straat kunnen rondlopen zal zorgen voor een nieuwe golf van aanslagen met ook weer duizenden Israëlische doden tot gevolg, om nog maar te zwijgen over nieuwe gegijzelden.
    Doordat hamas deze deal onder de eigen bevolking als een overwinning gaat presenteren krijgen ze er weer duizenden nieuwe rekruten bij om weer een herhaling van 7 oktober te kunnen voorbereiden, deze keer dan niet vanuit gaza maar vanuit Judea en Samaria en daardoor honderden keren groter en dodelijker.
    Israël pleegt hiermee suïcide.
    Dit is geen nieuws om te vieren!

  4. Een eerste stap maar ook zuur.
    Een oneerlijke ruil. Hopelijk brengt het vrede dichterbij maar ik ben er bang voor.

  5. ‘@Ruud: De vraag is niet hoeveel terroristen worden vrijgelaten – die kunnen zonder af te wachten tot ze terreur gaan plegen weer worden geliquideerd als een ander dan Netanyahu aan het hoofd van de Israëlische regering staat – maar de vraag is hoeveel gijzelaars nog op tijd worden vrijgelaten en dat is bedroevend weinig. Zelfs de volgorde van vrijlating wordt door Hamas gedicteerd – en die was toch verslagen volgens kletser Netanyahu ? Gedurende zijn lange regeringsjaren heeft Netanyahu Hamas laten groeien als tegenwicht voor Abu Mazen en Joden wereldwijd voelen nu de resultaten daarvan. Ik hoop dat Netanyahu en Ben Gvir nog voor de rechter zullen komen te staan voor hun door Ben Gvir bewezen moedwillig weg laten rotten van de gijzelaars.

  6. Allereerst—Am Israel Chai, CHAI, CHAI, CHAI. Maar echter, Israel moet geen moordenaars vrij laten!!!!! Spoedig lopen er weer Sinwars euforisch rond in Gaza. Wat een dramatisch nieuws.

  7. Dat ‘accepteren’ duurt wel lang zeg. Nee, ‘we’ zijn er bijna, zeggen de ‘grote dingen’ van west en oost nu al dagen. Je zou ze bijna gaan aanmoedigen vanaf een tribune. Hup! Hup!

  8. ‘@Cees van Dijk: We hebben het over het Midden Oosten, dus het zou verrassen als er niet wordt er onderhandeld tot het allerlaatste moment voor het aantreden van Trump. Daarna moet Netanyahu nog “ja” zeggen, terwijl de extremisten Ben Gvir en Smotritch tot op dit moment “nee” zeggen en dreigen uit de regering te stappen. Het zou me eerlijk gezegd ook verrassen als Netanyahu nu wel “ja” zegt tegen hetzelfde voorstel (volgens Baskin, die bemiddelde voor de vrijlating van Gilead Shalit) waartegen hij in mei 2024 “nee” zei en zijn coalitie nu opoffert voor de gegijzelden. In het parlement vindt de meerderheid dat het thuisbrengen van de gegijzelden de hoogste prioriteit moet hebben.

Meer Gerelateerde Berichten

Analyse

Is de vrede in zicht?