Het was 2014. In het Amsterdamse stadhuis zat burgemeester Eberhard van der Laan. Ook toen ging het loos tussen Israël en Hamas, zij het in mindere mate dan nu het geval is. Ook toen waren er veel demonstraties. Voorafgaand aan een ervan ging een ANP-bericht uit: “De politie zal morgen opnieuw alert zijn op discriminatie, belediging en opruiing. Demonstranten mogen geen discriminerende of antisemitische uitingen doen, hun gezichten niet bedekken en geen vlaggen meedragen van terroristische organisaties als IS en Hamas.”
Jihadistenwatcher Carel Brendel dook dit bericht afgelopen week op en plaatste het op 8 oktober 2026 op sociale media. De dag nadat op 7 oktober Hamas werd bejubeld in de Amsterdamse straten en ‘Long live the 7th of October’ over het Rokin had geschald. Dat filmpje had de hele wereld verbijsterd. ‘Demonstranten’ gaven met volledig bedekte gezichten uiting aan hun liefde voor terreur. Femke Halsema, de huidige burgemeester, had laten weten met handen en voeten gebonden te zijn. Ze vond het niet fijn, maar kon er niets tegen doen …
Wat kon in 2014 wel wat nu niet kan, vraag je je af. Ik heb me laten vertellen dat er onder de burgemeesters van de vier grote steden verschil van mening is of de terreurverheerlijkingswet die op stapel staat wel nodig is, omdat die instrumenten er wettelijk al zouden zijn. Waarom worden ze dan niet gebruikt? Volgens 50Plus-Kamerlid Jan Struijs wilde de politie wel degelijk ingrijpen, maar weigerde Halsema dat.
Dus: opnieuw dezelfde beelden. Was de PFLP-vlag eind februari nog een nouveauté, inmiddels zijn we eraan gewend. Bij de Dokwerkerherdenking was die terreurvlag nieuw en moesten kenners de politie erop wijzen. Halsema verklaarde de volgende dag dat die vlag door de politie in beslag was genomen. Nu wappert hij al maanden vrolijk met die demo’s mee. Zo inflatoir is het, zo snel gaat het oprekken van de grenzen. De kraan staat zo ver open dat er maar is gestopt met dweilen.
De Fransen hebben daar een mooi woord voor: soumission. Er werd zondag één spandoek verwijderd. Een die een Kamerlid en een minister beledigde door ze te vergelijken met Hitler. Alle spandoeken die beledigend waren voor de 1200 beestachtig vermoorde slachtoffers van 7 oktober mochten fier doorwandelen. Voor die slachtoffers geldt artikel 137 van het Wetboek van Strafrecht klaarblijkelijk niet.
Nog steeds gaan diverse vertegenwoordigers uit Joods Amsterdam en omstreken op de thee bij de burgermoeder. Want je moet altijd blijven praten, toch? Je vraagt je af waar ze de kracht vandaan halen. En je moet als burger met nuchter verstand heel erg je best doen om nog fiducie te houden in de rechtsstaat.
8 reacties
En in Ierland saboteerde een hotel een conferentie van vertegenwoordigers van 27 landen, nadat het erachter kwam dat het overleg over actie tegen het antisemitisme betrof. Kan het nog duidelijker zijn dat we te maken hebben met antisemitisme ?
Dag Esther,
Het is echt!, ~~ zo is het gegaan zoals je je gedachten en ervaringen naar de Amsterdamse werkelijkheid weergeeft in uw/je commentaar.
Dat deze beestachtige werkelijkheid bijna overal in het land aanwezig is valt niet meer te ontkennen.
Ik heb hier een gedachte en een enkel woord bij en conclusie.
Manipulatie is dat woord.
De duivel is DE manipulator pur sang. Hij verdraait de waarheid en gebruikt daar mensen voor zoals o.a.
nu het geval is in het stadhuis van Amsterdam.
Het heeft altijd de schijn, van iets goeds door zijn sluwe tactieken, om niet openlijk te liegen. Halve waarheden gebruiken, zoals bijvoorbeeld het doen voorkomen:” we doen echt wel iets tegen anti-semtisme”.Als ik de reacties opnieuw verneem van de benoemde burgemeester Femke Halsema dan toont zij zogenaamd weer de schijn van het goede.
Moet men dan nog blijven praten met haar? Welnee.
Ik zou al “misselijk” worden, als ik dat kopje met thee zou zien staan.
Voor mij is het “de kop in het zand steken”. In België heb ik dit gedrag bij Joden die al heel hun leven in Antwerpen ook gezien en gehoord.
Zoals we spraken met de eigenaar van “Het” beste kosher restaurant, die vaak zei: “Belgie, is een heel goed en proper land voor Joden om te wonen. Het is zo goed, hier kan Jood ,christen en moslim samen eten. Alleen lopen de militairen langs de zaak/restaurant. Er is een sfeer van zoiets, als : “SSSST niet over praten “.
Wetende, dat iedere Joodse familie wel familie, kinderen in Israel heeft wonen, ook de chassidim.
Elk jaar met Pesachviering klinkt het uit alle monden: “ volgend jaar in “ Jeruzalem” in Antwerpen .
En toch maar blijven wonen in Belgie, terwijl daar net zo, n dreiging is voor Joden als hier.
Het lijkt een veilige bubbel.
Soumission? Ze, de burgemeester van Amsterdam, verkent de grenzen van de wet. Denkt ze zelf. En de rest (van de politieke elite) kijkt toe. En denkt ‘t is mijn pakkie-an niet. Zijn we wel gewend van Hollandsche gezagsdragers. En de politie (de lakeien van de macht) zegt: doorlopen! Niets te zien, mensen! En de massa denkt, Holland: niks nieuws onder de zon. Toch (denk ik dan)?
Ik vermoed dat de Burgermoeder van Mokum al bezig is met een nieuw baantje in het baantjescircuit, waarbij deze slappe houding een vereiste is…
Moeten we nog praten met types als halsjema
… NEEE
Ach (weemoed) weet u nog van vroeger … toen nederland nog een rechtstaat was. Jongetjes op de straat fietsten (zonder dat hun fietsen werden gejat), meisjes hun vriendinnen opzochten (zonder loverboys in de bosjes) en u niet bang was voor de gastarbeider naast u.
Als bestuurder , of als mediaman/vrouw of als schouwburgdirecteur iben je in Nederland niet meer geloofwaardig als je niet anti Israel , anti zionistisch danwel anti joods bent !
En wil je jouw carriere een extra boost geven dan verkondig je die mening luidkeels , dan scoor je .
Het wordt allemaal getolereerd , onder het motto alles moet kunnen en het schuurt een beetje .
Onder aanvoering van Joseph Goebbels (Derksen)de aanvoerder mag je veel immers ( de joden hebben het er zelf naar gemaakt ) spreek de hoop uit dat H.K.B . Hier eens zijn hand oplegt anders de Mossad 🤫