Inflatoir

Het was 2014. In het Amsterdamse stadhuis zat burgemeester Eberhard van der Laan. Ook toen ging het loos tussen Israël en Hamas, zij het in mindere mate dan nu het geval is. Ook toen waren er veel demonstraties. Voorafgaand aan een ervan ging een ANP-bericht uit: “De politie zal morgen opnieuw alert zijn op discriminatie, belediging en opruiing. Demonstranten mogen geen discriminerende of antisemitische uitingen doen, hun gezichten niet bedekken en geen vlaggen meedragen van terroristische organisaties als IS en Hamas.” 

Jihadistenwatcher Carel Brendel dook dit bericht afgelopen week op en plaatste het op 8 oktober 2026 op sociale media. De dag nadat op 7 oktober Hamas werd bejubeld in de Amsterdamse straten en ‘Long live the 7th of October’ over het Rokin had geschald. Dat filmpje had de hele wereld verbijsterd. ‘Demonstranten’ gaven met volledig bedekte gezichten uiting aan hun liefde voor terreur. Femke Halsema, de huidige burgemeester, had laten weten met handen en voeten gebonden te zijn. Ze vond het niet fijn, maar kon er niets tegen doen …

Wat kon in 2014 wel wat nu niet kan, vraag je je af. Ik heb me laten vertellen dat er onder de burgemeesters van de vier grote steden verschil van mening is of de terreurverheerlijkingswet die op stapel staat wel nodig is, omdat die instrumenten er wettelijk al zouden zijn. Waarom worden ze dan niet gebruikt? Volgens 50Plus-Kamerlid Jan Struijs wilde de politie wel degelijk ingrijpen, maar weigerde Halsema dat. 

Dus: opnieuw dezelfde beelden. Was de PFLP-vlag eind februari nog een nouveauté, inmiddels zijn we eraan gewend. Bij de Dokwerkerherdenking was die terreurvlag nieuw en moesten kenners de politie erop wijzen. Halsema verklaarde de volgende dag dat die vlag door de politie in beslag was genomen. Nu wappert hij al maanden vrolijk met die demo’s mee. Zo inflatoir is het, zo snel gaat het oprekken van de grenzen. De kraan staat zo ver open dat er maar is gestopt met dweilen. 

De Fransen hebben daar een mooi woord voor: soumission. Er werd zondag één spandoek verwijderd. Een die een Kamerlid en een minister beledigde door ze te vergelijken met Hitler. Alle spandoeken die beledigend waren voor de 1200 beestachtig vermoorde slachtoffers van 7 oktober mochten fier doorwandelen. Voor die slachtoffers geldt artikel 137 van het Wetboek van Strafrecht klaarblijkelijk niet. 

Nog steeds gaan diverse vertegenwoordigers uit Joods Amsterdam en omstreken op de thee bij de burgermoeder. Want je moet altijd blijven praten, toch? Je vraagt je af waar ze de kracht vandaan halen. En je moet als burger met nuchter verstand heel erg je best doen om nog fiducie te houden in de rechtsstaat.