Als extremistische partijen die niets met elkaar gemeen hebben elkaar ergens in vinden, is dat vrijwel altijd in antisemitisme. De voorbeelden zijn legio, ook in het nationale parlement. Denk trekt gezamenlijk op met extreemlinks en daar doet extreemrechts aan mee, in de vorm van Forum voor Democratie. In 2018 maakte het NIW al gewag van de gevaarlijke tendensen in die partij. Waren sommige vooraanstaande leden van de Joodse gemeenschap in eerste instantie nog gecharmeerd van Baudet en zijn handlangers, de schellen vielen hun al snel van de ogen. De grote leider weigerde expliciete Jodenhaters uit zijn partij te verwijderen en gleed mettertijd verder af met verwarde speeches, bizarre opmerkingen en navenant stemgedrag: de Russen waren zo slecht nog niet en terroristen als de Houthi’s ‘fiere Jemenitische strijders’. Terwijl Baudet in 2011 nog serieus genoeg genomen werd om aan te schuiven bij het elitaire Filosofisch kwintet van de humanistische omroep, loopt ieder weldenkend mens nu met een grote boog om hem heen.
Forum leek lang een marginale speler in Den Haag, maar na het debacle rond het vertrek van de PVV uit het kabinet-Schoof kreeg de partij als alternatief voor proteststemmers een nieuwe kans. Zeker met de komst van Lidewij de Vos: een gouden greep. Van haar krijgt de kiezer niet het idee dat ze snuifstuiterend door de wandelgangen loopt. Ze lijkt beheerst, beschaafd en coherent. Velen trappen in dat dunne fineerlaagje. Want in de partij zit de rot nog steeds diep. Lokale politici met een bruin verleden mogen blijven zitten waar ze zaten; antisemitische tendensen verspreiden zich als een olievlek.
Er wordt geen enkele moeite gedaan enig zelfreinigend vermogen te tonen. De Vos had de uitgelezen mogelijkheid dat deels te doen in het debat over de asielinstroom. Mona Keijzer had een simpele vraag: of volgens mevrouw De Vos Joden uit waren op de zogeheten ‘omvolking’. Een gedachtegang die bij de complotdenkers van FvD welig tiert. De Vos wrong zich in alle bochten om maar niet met een simpel ‘ja’ of ‘nee’ te hoeven antwoorden. Keijzer vond zelfs in SP’er Jimmy Dijk een medestander. Hij vroeg nog een keer of De Vos gewoon kon antwoorden op de vraag van Keijzer. Opnieuw weigerde de Forum-fractievoorzitster dat. En dat zegt alles. Peilingen vertonen een razendsnelle stijging van FvD, in de laatste van Maurice de Hond is de partij groter dan het CDA en staat die slechts één zeteltje onder de VVD. Het is hoog tijd dat door het dunne laagje De Vos-fineer wordt heen geprikt.
Fineer
Als extremistische partijen die niets met elkaar gemeen hebben elkaar ergens in vinden, is dat vrijwel altijd in antisemitisme. De voorbeelden zijn legio, ook in het nationale parlement. Denk trekt gezamenlijk op met extreemlinks en daar doet extreemrechts aan mee, in de vorm van Forum voor Democratie. In 2018 maakte het NIW al gewag van de gevaarlijke tendensen in die partij. Waren sommige vooraanstaande leden van de Joodse gemeenschap in eerste instantie nog gecharmeerd van Baudet en zijn handlangers, de schellen vielen hun al snel van de ogen. De grote leider weigerde expliciete Jodenhaters uit zijn partij te verwijderen en gleed mettertijd verder af met verwarde speeches, bizarre opmerkingen en navenant stemgedrag: de Russen waren zo slecht nog niet en terroristen als de Houthi’s ‘fiere Jemenitische strijders’. Terwijl Baudet in 2011 nog serieus genoeg genomen werd om aan te schuiven bij het elitaire Filosofisch kwintet van de humanistische omroep, loopt ieder weldenkend mens nu met een grote boog om hem heen.
Forum leek lang een marginale speler in Den Haag, maar na het debacle rond het vertrek van de PVV uit het kabinet-Schoof kreeg de partij als alternatief voor proteststemmers een nieuwe kans. Zeker met de komst van Lidewij de Vos: een gouden greep. Van haar krijgt de kiezer niet het idee dat ze snuifstuiterend door de wandelgangen loopt. Ze lijkt beheerst, beschaafd en coherent. Velen trappen in dat dunne fineerlaagje. Want in de partij zit de rot nog steeds diep. Lokale politici met een bruin verleden mogen blijven zitten waar ze zaten; antisemitische tendensen verspreiden zich als een olievlek.
Er wordt geen enkele moeite gedaan enig zelfreinigend vermogen te tonen. De Vos had de uitgelezen mogelijkheid dat deels te doen in het debat over de asielinstroom. Mona Keijzer had een simpele vraag: of volgens mevrouw De Vos Joden uit waren op de zogeheten ‘omvolking’. Een gedachtegang die bij de complotdenkers van FvD welig tiert. De Vos wrong zich in alle bochten om maar niet met een simpel ‘ja’ of ‘nee’ te hoeven antwoorden. Keijzer vond zelfs in SP’er Jimmy Dijk een medestander. Hij vroeg nog een keer of De Vos gewoon kon antwoorden op de vraag van Keijzer. Opnieuw weigerde de Forum-fractievoorzitster dat. En dat zegt alles. Peilingen vertonen een razendsnelle stijging van FvD, in de laatste van Maurice de Hond is de partij groter dan het CDA en staat die slechts één zeteltje onder de VVD. Het is hoog tijd dat door het dunne laagje De Vos-fineer wordt heen geprikt.
Gerelateerd
Lees meer »
Meer Gerelateerde Berichten
Fineer
50.000 deelnemers aan Israëlparade in New York
VS onderzoeken 1500 UNRWA-medewerkers om banden met Hamas
Nachtelijke onrust, net voor Sjavoeot
‘Systematisch’ seksueel geweld bij 7 oktober-bloedbad