Naftali Bennett heeft zich de woede van rechts Israël op de hals gehaald. De kandidaat voor het premierschap ligt met zijn partij Samen in de opiniepeilingen nek aan nek met Benjamin Netanyahu’s Likoed en Yashar (‘rechtdoor’) van oud-IDF-stafchef Gadi Eisenkot. Bennett sprak op een conferentie van het Jewish News Syndicate in Jeruzalem zijn voornemen uit illegale nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever te ontruimen.
“Wat niet legaal is, zal niet toegestaan worden,” zei Bennett over nederzettingen op Palestijns privégrondgebied of in de door de Palestijnse Autoriteit bestuurde A- en B-gebieden. Gevraagd of hij die ook onder Israëlisch recht illegaal gebouwde nederzettingen zal ontruimen, zei Bennett: “Natuurlijk.” Joodse Nederzettingen op de Westoever en hun in toenemende mate gewelddadige bewoners zijn een van de belangrijkste punten van kritiek op Israël in de internationale gemeenschap.
‘Ik ben rechts, maar ik ben geen sukkel’
De zelf rechtse oppositieleider werd onmiddellijk fel aangevallen door politici die deel uitmaken van premier Benjamin Netanyahu’s nationalistisch-religieuze coalitie. De extreemrechtse minister van Financiën Bezalel Smotrich, in de regering verantwoordelijk voor het bestuur van de Westoever, beschuldigde Bennett ervan ‘een Palestijnse staat te willen vestigen’.
Dat ontkent Naftali Bennett met klem. Hij wil geen Palestijnse in Judea en Samaria (de Israëlische naam van de Westelijke Jordaanoever), maar wil de Palestijnen wel vergaande autonomie in het gebied geven. Dat is overigens al de huidige situatie. “Ik ben niet van standpunt veranderd,” lichtte Bennett, die nadrukkelijk hengelt naar de stemmen van de centristische Israëlische kiezers, zijn uitspraken toe: “Ik ben rechts, maar ik ben geen sukkel.”
10 reacties
Ik zal blij zijn als dat vullis van de illegale nederzettingen eindelijk wordt aangepakt. Denk alleen niet dat dit de houding van de westelijke wereld zal veranderen. Daarvoor zijn de interne problemen van de falende staten in Europa en de V.S. veel te groot. Het zal goed echter goed zijn voor Israël zelf, waar door het niet-functioneren van de regering Netanyahu nu overal chaos heerst. Ik hoop persoonlijk dat Eisenkot de volgende premier zal worden. Niet alleen omdat ik het met de meeste van zijn standpunten eens ben, maar vooral omdat hij van alle kandidaten het minst politicus is en tot nog toe de meeste wijsheid aan de dag legt – en om Israël uit het absolute dieptepunt te krijgen waarin Netanyahu het heeft gestort, zal heel veel wijsheid en moed en daadkracht nodig zijn.
Ariel Sharon was ook rechts en wat is er van terecht gekomen door de nederzettingen in Gaza weg te geven aan de”Palestijnen”. Alleen maar chaos en rotzooi.
Na de oprichting van de staat Israel in 1948, zijn honderdduizenden Joden verdreven of gevlucht uit Irak, Egypte, Tunesië, Marokko. Geen staatsburgerschap, ze vertrokken mede door pogroms. Afschuwelijk!
Uiteindelijk willen al die Arabieren heel Israel bezitten from the river to the sea. Ook de Arabische bevolking op de zgn. Westbank, het hartland Samaria, Judea met Jeruzalem.
Laat ze allemaal maar vertrekken uit het hartland naar Jordanië, Egypte, Irak en naar hun moslimbroeders. Na de Oslo-akkoorden is er alleen maar meer ellende door gekomen.
Ik mag Naftali Bennet, maar hij moet niet voor de internationale gemeenschap zwichten.
Bennet wilde geen Palestijnse staat.👏🏻
We gaan het zien als hij premier wordt, of hij zijn woord waar maakt.
Ik stem op Naftali Bennett.
Gal Eisenkot is een kundig militair,met een dappere staat van dienst ( wel heel verdrietig voor hem het verlies van zijn zoon)maar hij is voor een two statessolution.
Hij geeft te veel weg , gelijk Ehud Barak, maar dat zal weer niet gerealiseerd worden.
Er komt geen Palestijnse staat.
Ik weet het zeker.
Nee geen sukkel, maar wat dan wel ???
Ben ik toch benieuwd of Bennett ook de illegale Palestijnse bouw in gebied C wil ontruimen. Daar lees ik nl. niets over.
Hopelijk houdt hij zijn woord als hij de grootste word, tijd dat israeli wakker worden en stoppen met dit soort autocratische mensen die samen werken met extreme mensen en alles voor joden wereldwijd het leven zuur maken
Het is altijd verbijsterend om te zien dat iemand bereid is iets weg te geven zonder dat hij er iets voor terug bedingt. Want wat levert het opgeven van deze nederzettingen op? En wat is per slot “illegaal” in de internationale politiek? Wat illegaal is wordt uiteindelijk altijd bepaald door de machtsverhoudingen. Dus waarom niet wachten tot je er een onderhandelingspunt van kunt maken? Als je zomaar iets weggeeft ben je het kwijt. Er is een belangrijke vijand waar Israel qua onderhandelingskunst iets van kan leren, namelijk Iran. Kijk eens naar de schaamteloze wijze waarop Iran het Hezbollah probleem tegen Israel uitspeelt. In de politiek moet je leren te denken zoals je vijanden denken en geen morele scrupules hebben.
👍helemaal mee eens.
Zie opmerking mijnerzijds beneden.
Gerda
✡️
Mooi geschreven.
En een juist voorbeeld.
Dit voorbeeld doet me denken aan Jozua en Kaleb, de verspieders.
Is dit niet HET voorbeeld voor Israël?
Helemaal waar. Dank u!!