We hadden SP-politici Harry van Bommel en Sadet Karabulut die al in 2009 ‘Intifada, intifada, Palestina vrij’ scandeerden en doof bleven voor de slogan ‘Hamas, Hamas, Joden aan het gas’, die hun mededemonstranten op slechts enkele meters afstand schreeuwden. In mei 2021 bekritiseerde het Utrechtse Denk-gemeenteraadslid Mahmut Sungur dat er was ingegrepen bij een demonstratie waar ‘Khaybar, Khaybar al yahud’ werd geroepen – een oproep tot het vermoorden van Joodse burgers. Ook liepen verschillende linkse politici mee bij een mars in Amsterdam waar ‘Dood aan de Joden’ werd gescandeerd en met jihadvlaggen gezwaaid. En dan is er nog GroenLinks-Kamerlid Kauthar Bouchallikht, die het in 2014 een goed idee vond met haar groep borden mee te dragen waarop de Israëlische vlag gelijkgesteld werd aan de hakenkruisvlag van de nazi’s – een voorbeeld van Jodenhaat volgens de IHRA-antisemitismedefinitie.
Tot op heden trok geen enkele partij openlijk het bestaansrecht van de staat Israël in twijfel. Niet Bouchallikhts GroenLinks, niet Van Bommels en Karabuluts SP, niet de in haar stemgedrag fel anti-Israëlische Partij voor de Dieren en zelfs niet Denk, de islamistische afscheiding van de PvdA. Tot op heden, want inmiddels vindt Sylvana Simons’ Bij1 dat de Joodse staat niet mag voortbestaan. Dat blijkt uit een screenshot dat Trouw-journalist Auke van Eijsden op 1 juni deelde op zijn Twitteraccount. De afbeelding is afkomstig uit een nieuwsbrief van Bij1, waarin pareltjes van anti-Israëlpropaganda te lezen zijn als: “Wij staan stil bij de miljoenen Palestijnen die (…) uit hun land zijn verdreven, van het leven zijn beroofd door zionistische terreur, of die dagelijks wakker worden met de realiteit dat zij opnieuw hun dag zullen leven onder koloniale bezetting” en “Het Israëlische geweld jegens de Palestijnen kent geen grenzen.”
Geobsedeerd
Maar het meest opvallende aan de brief waren niet de clichés over moordende Israëli’s, het was de vetgedrukte afsluiting: “From the river to the sea, Palestine will be free.” Dit betekent een Palestijnse staat van de Jordaan tot aan de Middellandse Zee, dus inclusief het gehele gebied van het huidige Israël. De Joodse staat zou daarmee ophouden te bestaan. Die wens is volgens de International Holocaust Remembrance Association op zich al een voorbeeld van antisemitisme. Nog zorgwekkender is echter wat dit impliceert. In een Palestina ‘van de rivier tot de zee’ is geen ruimte voor Joden, dat is een historische realiteit. In de gebieden die de Arabieren in de oorlog van 1948 veroverden, werden alle Joden verdreven: honderd procent van de Joodse bevolking.
In een Palestina ‘van de rivier tot de zee’ is geen ruimte voor Joden
Sterker nog, in de gehele Arabische wereld zijn Joden vrijwel volledig verdreven. Van Marokko tot Irak leven nauwelijks nog Joden na een van de meest effectieve etnische zuiveringen in de moderne geschiedenis. Dat weet Bij1 natuurlijk ook, maar het weerhoudt de partij er niet van toch op te roepen tot een judenrein Palestina. Echt verrassend is dat niet. Uit het onderzoek dat het NIW verrichtte naar de programma’s van alle politieke partijen voorafgaand aan de Tweede Kamerverkiezingen van 2021, bleek al dat Bij1 geobsedeerd is door de Joodse staat. De ‘koloniale apartheidsstaat’ Israël wordt liefst 63 maal genoemd in het partijprogramma, met ‘Palestina’ nog eens 47 keer. Ook werd er stevig geklaagd over de invloed van de ‘Israëllobby’.
Afgezien van Denk was Bij1 de enige partij in de gemeenteraad die weigerde het Amsterdam Joods Akkoord te tekenen en raadslid Jazie Veldhuyzen was prominent aanwezig toen Joodse tegendemonstranten op de Dam door pro-Palestijnse betogers werden uitgescholden en gediscrimineerd. De conclusie van het NIW-onderzoek in 2021 luidde dan ook: “Bij1 is volgens de IHRA-definitie een antisemitische partij”.
Instemming
Natuurlijk zijn er apologeten die vinden dat je de slogan niet zo mag opvatten, dat ‘From the river to the sea’ slechts een symbolische betekenis heeft. Maar juist het gebruik ervan door de meest radicale Palestijnse elementen, zoals Hamas en andere terreurbewegingen, ontkracht die uitleg. Het lijdt geen twijfel dat Hamas de slogan uitlegt als een aanstaande genocide op de Israëlische Joden. De beweging – de grootste in de Palestijnse gebieden als daar vrije verkiezingen gehouden zouden worden – heeft niet voor niets al sinds haar oprichting de vernietiging van de Joodse staat in haar handvest staan. In iedere gevechtsronde met de IDF proberen Hamas en andere terroristische organisaties zoveel mogelijk Joodse burgerslachtoffers te maken. Dat laatste gebeurt nu dus met de openlijke instemming van een in de Tweede Kamer der Staten-Generaal vertegenwoordigde politieke partij.
Abonneer op het NIW
