Kippen zonder kop

Marbe

Het kan verkeren. Een kabinet bestaande uit D66, VVD en CDA voert het meest vijandige Israëlbeleid ooit uit. Laatste gekkigheid is dat de agenda van BDS-activisten, die met afkeuringsstickers de supermarkten terroriseren, kabinetsbeleid is geworden. Wie uit Israël hier komt met producten uit Oost-Jeruzalem, de Golanhoogte of Judea en Samaria, riskeert als maximale straf zes jaar in de cel. Even lang als voor opzetverkrachting. 

Uiteraard werd dit een diplomatieke rel: Israël trok de status van Nederlandse diplomaten in Ramallah in. Maar onze minister van Buitenlandse Zaken, CDA’er Tom Berendsen, begrijpt daar niets van. Volgens hem zijn de sancties niet gericht tegen Israël, maar ‘tegen de illegale nederzettingen’. Een beschamende spin. Er zijn tal van illegale nederzettingen op de wereld, in gebieden van landje-pik, in dictaturen die minderheden met geweld uitroeien, zoals China dat met de Oeigoeren doet. Maar er zit geen gevangenisstraf op souvenirs uit China. De Chinese regering is namelijk niet Joods.

Geen woord

De minister praat als een kip zonder kop. Deze willekeur is typerend voor andere ministers en de premier: ze vertonen vandaag gedrag dat haaks staat op wat ze morgen doen. Bij de Verenigde Naties schudde premier Jetten grijnzend de hand van de Syrische president, een voormalig Al Qaidaterrorist die nu minderheden uitroeit en de homoseksuelen die nog niet zijn uitgemoord, in de gevangenis laat creperen. Terug in Nederland viel Jetten op zijn partijcongres uit tegen de vijanden van de lhbt-gemeenschap met de waarschuwing: “We slaan ze vol op hun bek.” Hier durft hij wel. Over het tuig dat bij zijn congres demonstreerde met een supportbanner voor Hamas, zei hij geen woord. Keurt hij dat niet af of doet hij dat liever niet publiekelijk? Waar staat hij? Direct na zijn speech weerklonk de muziek van de om antisemitisme in opspraak geraakte rapper Macklemore. Pesterige polarisatie. Of zijn ze bij D66 echt zo bleu dat ze niet beseffen hoe dit overkomt op de Joodse gemeenschap?  

Laat het maar aan de publieke omroep over om de agenda van intifada-activisten te propageren

De minister van Onderwijs heeft ook wat uit te leggen: in haar tijd als topbestuurder van de Universiteit van Maastricht is er geijverd voor de import van een Gazaanse student voor wie de universiteit een verblijfsvergunning vroeg. Daarna leidde mevrouw de taskforce Antisemitismebestrijding. Nu ziet Rianne Letschert als minister toe hoe deze Gazaan op de sociale media bekendmaakt dat hij deelnam aan 7 oktober. De bruut is tijdelijk geschorst. Maar het kwaad is al geschied. Dat zo iemand geselecteerd wordt door de overheid zegt alles over de hardnekkige weigering terrorisme te herkennen als het uit Palestijnse gebieden komt.

Gesticht

Het NOS-journaal is helemaal gegijzeld door activisten. Afgelopen vrijdagavond verwees de voorlezer naar het nieuws van morgen door de aankondiging van pro-Palestijnse demonstraties in Leiden. Laat het maar aan de publieke omroep over om de agenda van intifada–activisten te propageren. De dag erna leek er in Leiden een gesticht te zijn leeggelopen. Bizar uitgedoste types, clownskostuums, geblinddoekte ‘gevangenen’ gegeseld door mannen in militaire nepkledij, leuzen als ‘Hef de Joodse staat Israël op’. Wat opviel was niet zozeer de hatelijke gekte, maar de gelijkenis van dit zootje met de politiek. De Jodenvijandige straat dicteert tegenwoordig de Israëlpolitiek van een losgeslagen kabinet dat alle zorgvuldig opgebouwde banden en wijze diplomatie opblaast en erbij tettert dat het niets met Israël te maken heeft. Een wonder dat Jeruzalem de Nederlandse ambassadeur niet uitzette, het kabinet-Jetten verdient niet beter.

9 reacties

  1. In dit verband denk ik vaak aan de actie van toenmalig minister van defensie Vredeling, die ten tijde van de Jom Kippoer oorlog in 1973, in het geheim zo ongeveer het hele Nederlandse wapenarsenaal liet overvliegen naar Israël en zo stevig bijdroeg aan de overwinning van Israël. Het contrast met de huidige regering kan niet groter zijn.
    Naast de wereldvreemde uitspraken van minister Berendsen is ook het handelen van premier Jetten nogal schokkend. Hierboven is al de ontmoeting met de Syrische ‘president’ en (oud?)terroristenleider genoemd, maar Jetten vond het ook nodig de Iraanse president te ontmoeten. In plaats van deze man “vol op z’n bek te slaan” vond het gesprek in alle vriendelijkheid plaats. Een diplomatieke overwinning voor Iran, maar dat leek Jetten volledig te ontgaan. Het ontging hem net zo hard, dat deze ontmoeting een klap in het gezicht van Israël was, omdat Iran de aartsvijand is van Israël. Een diplomatieke blunder. Naïviteit of berekening? Gezien de Israël vijandige houding van deze regering kies ik voor het laatste. Dat dit dan ook repercussies heeft voor de joodse gemeenschap in Nederland neemt de regering dan blijkbaar maar voor lief. Ik vind dat stuitend

  2. Partijen als D’66, VVD en CDA met hun vijandige Israelbeleid doen het nog steeds goed bij Joden en Christenen. G,d zij dank, gelukkig niet allemaal.

    De Democraten in Amerika? Idem dito,…nog steeds! Ja wel hoor, ze hebben een trouwe aanhang van Joden en christenen.
    Absurd. Wat doen ze nog steeds bij en met die partijen, met hun anti-Israelvisie.
    Een slappe sleur, die ze niet kunnen doorbreken? Is dat het?
    Dat is fraai.

  3. Wordt het niet eens tijd om de minister te herinneren aan de illegale bezetting van grote delen van de Sahara door Marokko ????

  4. Nausicaa Marbe heeft helemaal gelijk.
    Deze regering is een totale sof.
    Walgelijk’ beleid’ van een Kabinet zonder kennis van int. recht of geschiedenis, en zonder nuance, fatsoen of maat. Schaamteloos.
    Geen woord ooit over de bezetting van China in Tibet, Turkije op Cyprus, Marokko in de Saharawi republiek, etc. etc. Stuitend.

  5. Dit stuk raakt voor mij aan iets wat ik de afgelopen week zelf heb meegemaakt.

    Bij Binnenlands Bestuur, het vakblad dat bij heel veel ambtenaren en bestuurders op de mat valt, zat een campagnefolder van The Rights Forum. Een organisatie met een uitgesproken agenda over Israël en de Palestijnse gebieden. Geen neutrale achtergrondinformatie, maar activistische communicatie, gewoon meegestuurd met het blad.

    Ik heb Binnenlands Bestuur daarover aangesproken. Juist omdat zo’n vakblad naar mijn mening terughoudend moet zijn met het verspreiden van politieke of activistische boodschappen. Mijn simpele vraag was: als dit kan, zou je dan ook zonder bezwaar een folder van bijvoorbeeld D66, JA21 of een andere uitgesproken politieke organisatie meesturen?

    Daar kreeg ik geen antwoord op dat mijn bezwaar werkelijk wegnam. En precies daarom herken ik het narratief dat in bovenstaande column wordt beschreven. Dit omdat dezelfde invalshoek opvallend vaak als vanzelfsprekend en moreel neutraal wordt gepresenteerd, terwijl een andere visie onmiddellijk als politiek of verdacht wordt gezien.

    1. Als gepensioneerd ambtenaar schrik ik hier enorm van. Dit betekent dus dat de overheid, die op dit vlak volstrekt neutraal dient te zijn, is gezwicht voor de vermomde Jodenhaat van The Rights Forum. Iedere keer als ik denk dat het dieptepunt is bereikt, blijkt het nog erger te kunnen…het doet mij denken aan de jaren, voorafgaand aan de Tweede Wereldoorlog..

    2. “terwijl een andere visie onmiddellijk als politiek of verdacht wordt gezien”, (volgens u).
      Uw of (1) vraag komt in uw opmerking naar voren: ” zou je dan zonder bezwaar een folder, van bijvoorbeeld D’66 meesturen?”
      D’66 is momenteel de meest schadelijke en antisemitische partij.
      Dit is niet bepaald een best voorbeeld, om de Joden een hart onder de riem te steken. Vind u dit ook niet!?
      U hebt het over dat de “bewuste folder” u persoonlijk raakt.
      Wat de Joden in Nederland en Israel het allermeest raakt zijn die schadelijke anti-semitische ideeën
      van D’66.
      Op zijn zachts gezegd een irrelevant voorbeeld van u.
      Mogelijk is D’66 uw geliefde partij, vandaar…

  6. @Anne, Over Binnenlands bestuur gesproken, zelf denk ik, dat bijvoorbeeld het provinciebestuur in Zeeland, niet erg gecharmeerd zal zijn van de campagnefolder van The Rights Forum. ( ik werkte er als prov.ambtenaar).
    Ik denk dat de coalitie in Zeeland , die bestaat uit SGP, CDA, VVD en BBB, niet veel op heeft met de club van wijlen Dries van Agt.
    Commissaris Hugo de jonge maakt deel uit van het CDA.
    De SGP, VVD, CDA en BBB vormen het dagelijks bestuur de Gedeputeerde Staten.
    Het maakt veel uit in welke provincie men woont ,en/ of deze folder dan impact heeft.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Meer Gerelateerde Berichten

Binnenland

Verwarring over het wetboek