Lezenswaardig tijdsdocument

Sylvain Ephimenco noemt zijn onlangs verschenen boek Jodenjacht ‘een kroniek van het weerzinwekkende antisemitisme, dat de laatste twee jaar explodeerde’.
Sylvain Ephimenco
Sylvain Ephimenco

De titel van het recente boek van schrijver en journalist Sylvain Ephimenco blinkt uit in duidelijkheid: Jodenjacht. Het is een bundeling van teksten die hij als columnist schreef in het dagblad Trouw sinds die beruchte zevende oktober 2023. Huiveringwekkende lectuur: niet alleen over de massale moordpartij door de terroristen van Hamas, maar ook hoe de vaderlandse politiek en pers zich daarna hebben uitgesproken.

Theo Gerritse

Ephimenco, een van de laatste vrije geesten in columnistenland, begint zijn exposé met het omzagen van een herinneringsboom in Lyon in januari 2026, die tien jaar eerder was geplant voor de doodgemartelde Franse Jood Ilan Halimi. Er was al eerder zo’n boom omgezaagd. Ephimenco: “Deze bomen die al jaren geleden in de grond waren gezet, mochten de herinnering van een gemartelde Jood niet levend houden …” De auteur van Jodenjacht, zelf in Frankrijk opgegroeid, ziet hierin een metafoor van wat zich na 7 oktober ontwikkelde: het Joodse verdriet moest worden ontkend. “Al in de eerste dagen na de moordzuchtige aanvallen van de Gazanen van Hamas op Israëlische grond vormde zich een haag van relativering en ontkenning.” 

Opportunisme

Talrijk zijn voorbeelden van filo-islamitische gladstrijkerij en goedpraten. Zoals burgemeester Femke Halsema steeds weer een eigen opmerkelijke invulling geeft aan de Amsterdamse wapenspreuk ‘heldhaftig, vastberaden, barmhartig’. Zoals bij de Jodenjacht op Israëlische voetbalsupporters van Maccabi Tel Aviv door islamitische Amsterdammers in 2024. Halsema raakte in paniek, schrijft Ephimenco. Ze nam woorden als ‘Jodenjacht’ en ‘pogrom’ in de mond. Ferme uitspraken die haar achterban haar zwaar aanrekende. Vervolgens keerde Halsema haar jasje uit politiek opportunisme. Zij nam afstand van haar woorden: “In politiek Den Haag wordt het woord pogrom vooral gebruikt om Marokkaanse Amsterdammers te discrimineren, daar wil ik niets mee te maken hebben.”

Ephimenco: “Het woord ‘Jodenjacht’ dat wel degelijk door Jodenjagers op 6 en 7 november werd gebruikt, lijkt nu taboe te zijn geworden. In bepaalde media is het bon ton ‘Maccabirellen’ te gebruiken in plaats van dit tienletterwoord dat wringt en schuurt. Een reden voor mij om de zelfcensuur te negeren en het woord tot titel van het boek te maken.”

Israëls vijanden componeren nu met succes hun eigen verhaal

Israëls vijanden componeren nu — met succes — hun eigen verhaal. Grotesk wordt het enige democratische land in de regio beschuldigd van genocide. Ephimenco: “Ze zetten tegenover de represailles die Israël uitvoerde de term ‘genocide’. Als je Joden van genocide beschuldigt, zaag je de bomen om van hun herinnering.” Voor veel landelijke media is dat geen probleem, moet de auteur helaas vaststellen. Daarvoor hoeft hij niet ver te zoeken: zonder dat de hoofdredactie van Trouw ingreep, mocht collega-columnist Jamal Quiriachi in juli vorig jaar schrijven dat ‘Israël zich inderdaad ontpopt als een erfgenaam van nazi-Duitsland’. 

Vijandige linies

Sylvain Ephimenco heeft een moedig en betekenisvol boek geschreven. Onafhankelijke denkers die niet in de kaders van de weldenkende wereld van politiek en journalistiek passen, hebben het echter moeilijk. Vraag het Theodor Holman, uitgerookt bij Het Parool en nu gelukkig te lezen in het NIW. Voor zijn collega Ephimenco is bij Trouw het doek nu ook gevallen. Hij stopt ermee, na meer dan dertig jaar: “Ik heb de laatste tijd het gevoel gekregen dat ik door een onzichtbare hand achter de vijandige linies was gedropt.” 

Dezer dagen publiceerde Trouw wel een grote primeur op de voorpagina: “Hoe Israël zich hummus toe-eigende.” Gestolen van de Arabieren in de regio, volgens de journalist. Het voormalige verzetsblad: “Er duiken tegenwoordig steeds meer Joods-Israëlische hummusketens op.” De antisemieten in Hitler-Duitsland wisten het al: het is allemaal een samenzwering van het wereldjodendom.

5 reacties

  1. De titel komt me bekend voor en dat klopt ook, (het boek Jodenjacht van Ad van Liempt), zag ik n.l. in onze boekenkast.
    Het lijkt mij een goed boek van u Meneer Ephimenco. Zo waardevol en betekenisvol in deze
    tijd van Jodenjagers! We gaan het zeker kopen.
    Wat heeft u toch allemaal wel niet meegemaakt bij dagbl. TROUW.
    Ik had zojuist een column gelezen in dagblad TROUW van Bert Keizer met als titel:” De onnozelheid waarmee we naar Israel keken”.
    Ik word hier verbolgen van, als ik zo’n column lees.
    Misschien heeft de NIW-redactie ook al kennis genomen van deze column.
    Vroeger en (ook nu )was Trouw “DE” krant van de Gereformeerden (Synodaal) en Hervormden.
    Dan heb je nog het Ned. Dagblad, “DE” krant van de Gereformeerd vrijgemaakten.
    Deze lezers( christenen), die deze kranten lezen laten Israel vallen als een baksteen. Ik weet het uit ervaring, hoe ze praten. Het lijkt christelijk maar het is ” niks”,
    want een christen kan zich niet losmaken van zijn wortel en die wortel is Israel.
    (Het is ten diepste bij deze mensen, jaloezie en uiteindelijk komen we uit bij anti-semitisme).
    ………………….
    Het Reformatorisch Dagblad blijft trouw achter Israel staan en de lezers zijn vrijwel allemaal SGP-stemmers. Welnu, de SGP kennen we van hun trouw aan Israel.
    Ik las gisteren een mooi interview in het RD met Benjamin Philips, die in Israel woont en de gaarkeuken Hineni bestuurt in Jeruzalem. We zijn daar zelf ook geweest in deze gaarkeuken.
    Zo’n interview zal men echt niet lezen in Trouw, of het Ned.Dagblad.
    Deze dagbladen zijn echt helemaal van het padje af.

    Jodenhaters, ze zijn er in allerlei gedaanten, hoe integer of weldenkend ze soms dan ook mogen lijken?!
    PAS OP.

  2. Ik heb niet meer zoveel te gaan, maar bij het lezen van het artikel van David Suurland dacht ik: Een jonge man – wat doet hij hier nog ? De media stomen het publiek klaar voor onze totale isolering en wie weet wat de volgende fase zal worden. We kunnen hier niets tegen doen: Premier Jetten zelf geeft aan dat de media hun gang moeten kunnen gaan. Van de rector tot de vuilnisman begrijpt iedereen de boodschap. Maar we kunnen wel de eer aan onszelf houden en op geen enkele manier meer samenwerken met types als Femke Halsema. We moeten dit soort politici absoluut niet helpen om een schone schijn uit te stralen. Dus, alsjeblieft, als ze hofjoden nodig hebben, laten ze zich dan maar bedienen van E.A.J.G. of Erev Rav of iets dergelijks.

    1. Shlomo , nou mijn broer zegt dat ook altijd “ ik heb niet lang meer te gaan“.
      Maar we mogen ook denken aan Moshe …,120!!
      🇮🇱

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Meer Gerelateerde Berichten

Podcast

NIW-podcast met Esther Voet en Joop Soesan, deel 129