De Franse filosoof en diplomaat Joseph de Maistre (1753–1821) zei dat elk land de regering krijgt die het verdient. Als ik naar Den Haag kijk, denk ik ‘arm vaderland’. Maar het vierdeklassezaterdagamateursniveau van onze ministersploeg is heilig vergeleken met dat van de Nederlandse talkshows. Neem Pauw & De Wit, het vlaggenschip van de publieke omroep, waar 36 gasten aan tafel elk een halve minuut hun afkeer van Israël mogen spuien, voordat er wordt geswitcht naar een item over Gerard Joling, Gordon of Marco Borsato.
Op de commerciëlen is het niet beter, integendeel. Kijk alleen maar naar intellectuele platbodemvaartuigen als Renze en Beau (altijd die popiejopie voornaam). Steevast bijgestaan door dezelfde ‘experts’ die niet worden gekozen vanwege enige kennis of denkvermogen, maar omdat zij het bekende politiekcorrecte riedeltje afdraaien. Doe er een muntje in en het apparaat antwoordt naar wens: we gaan allemaal dood aan het klimaat, immigratie is een zegen, Trump is Hitler en Israël de wortel van alle kwaad.
Kijkbuiskinderen
Daarbij verdwijnen objectiviteit, neutraliteit of hoor- en wederhoor steeds verder uit de achteruitkijkspiegel. In de strijd om de ziel van de kijkbuiskinderen is geen ruimte voor basale journalistieke integriteit. Of voor de waarheid. Dat bewees Eva Jinek vorige week in haar dagelijkse talkshow, die uiteraard haar voornaam draagt. Om de kijker duidelijk te maken hoe slecht Trump en Israël zijn, werd daar op kosten van de belastingbetaler extreemrechts op het schild gehesen. Expert van dienst was Tom van ’t Einde, want ‘experts’ bij de NPO zijn per definitie andere NPO-werknemers.
Van ’t Einde roemde of all people Tucker Carlson om zijn nieuwe anti-Trumpopstelling. Eva kirde van genot, want iedereen die zich tegen Het Grote Oranje Gevaar uitspreekt, is een held in Hilversum. Vandaar dat zo weinig mogelijk over Carlson zelf werd verteld, alleen dat hij een invloedrijke oud-FoxNewsmedewerker was. Van ’t Einde waagde het nog even het woord ‘complotdenker’ te gebruiken, maar dat was alles. De vijand van mijn vijand is nu eenmaal mijn vriend.
Bij Eva Jinek werd extreemrechts op het schild gehesen
Blijkbaar ook – of misschien wel juist — als die nieuwe vriend een extreemrechtse Jodenhater is. Wat Eva en Tom voor hun kijkers verzwegen, is dat Tucker Carlson in zijn populaire podcast een vriendelijk platform biedt aan nazi’s als Nick Fuentes en Holocaustontkenners als Darryl Cooper. Die laatste noemde Winston Churchill ‘de grootste schurk’ uit de Tweede Wereldoorlog, waarna Carlson zijn gast omschreef als de ‘beste en eerlijkste historicus’ van de VS. Ook verzweeg de NOS-journalist dat Carlson de schuld aan de oorlog in de Perzische Golf bij Chabad legt en de moord op influencer Charlie Kirk vergeleek met de kruisiging van Jezus Christus (Jodûh!), bevolen door ‘choemoes-eters’ (Jodûh!).
Derksen
Dat Carlson blanke Amerikanen ‘de meest gediscrimineerde groep’ in de VS vindt of dat de ngo StopAnti-semitism hem in 2025 de titel Antisemiet van het Jaar toekende, vonden Jinek en Van ’t Einde niet de moeite van het vermelden waard. Conclusie: bij de progressieve praatprogramma’s in Hilversum mag je best een beetje nazi zijn, zolang je maar ‘onze’ nazi bent. Niet alleen bij de NPO trouwens, want Johan Derksen liet bij Vandaag Inside optekenen dat Carlson op hem ‘een heel evenwichtige en verstandige indruk’ maakte. Niet verrassend dat deze gerespecteerde buitenland-analist zo denkt, na alle antisemitische bagger die dit intellectuele zwaargewicht sinds 7 oktober over de kijkers van SBS6 heeft uitgeschud.
Dit is waar de Nederlandse tv-kijker avond na avond mee opgescheept zit. Terwijl op de Duitse publieke omroep diepgravende politieke analyses te zien zijn en in Frankrijk op primetime gerenommeerde filosofen maatschappelijke vraagstukken bediscussiëren, moeten wij het doen met nitwits als Jinek en Derksen. Elk land krijgt de regering die het verdient. Als hetzelfde geldt voor talkshows wil ik mij niet eens voorstellen wat wij als Nederlanders gedaan hebben om dit te verdienen.
